中美科技戰第二季，這家公司牛！

美國對華科技戰正在向縱深演化，最近兩件事都體現了這一點：

第一件事依然是針對華爲。爲了遏制華爲，美國再次背棄了他對中國關于不遏制中國、不打壓中國的正式承諾，在多名美國政要訪華後即對華爲下手。據媒體報道，美國撤銷了高通和英特爾向華爲出售半導體的許可證，也就是說美國不允許因特爾和高通向華爲出售芯片了。

這事對華爲有沒有影響？影響當然還是有的。但是，占豪認爲，美國的制裁對華爲，對華爲的影響是短期皮外傷，長期增強內功。爲什麽這麽說呢？華爲使用因特爾的芯片主要是華爲的筆記本電腦，使用高通的芯片主要是低端手機，所以影響的主要就是這兩項業務。短期看，肯定會影響華爲的出貨與市場占有率，但華爲低端手機本身就不是主要收入來源，暫時不做低端影響不大，至于筆記本電腦，雖然短期會有影響，但以華爲一貫做“備胎”的風格，這意味著華爲將會在不久之後推出麒麟PC芯片+鴻蒙操作系統的筆記本電腦。到那時，將意味著因特爾不但徹底失去華爲這個客戶，還將因爲美國的制裁而培育了一個強勁的競爭對手。

美國之所以一會就背信棄義制裁華爲，最根本的原因就是美國的政客已經失心瘋了，爲了政治正確已經不顧自身的經濟利益，如此最終只能導致搬起石頭打自己的腳。對此，中國根本不必在意，繼續前行就是，華爲打臉美國的制裁用不了太久時間。

第二件事則是美國針對中國的另一家互聯網科技公司的封殺手段，即美國總統拜登4月24日簽署的針對TikTok“不賣就禁”的法案。拜登簽署該法案後，並不意味著立刻就會執行，圍繞這一點的鬥法還將持續，大概率會持續到新一任總統上任。果不其然，TikTok開始反擊了！

據媒體報道，TikTok及其母公司字節跳動果然開始對美國總統已經簽署的這一法案提出了法律挑戰。針對該法案，TikTok和字節跳動在5月7日向美國哥倫比亞特區巡回上訴法院提起了訴訟。TikTok起訴了美國聯邦政府，稱拜登簽署的這一法案違反了美國憲法，其中就包括侵犯了美國憲法第一修正案規定的對于言論自由的保護權。

這真的是一個巧妙的回旋镖啊！TikTok和字節跳動用美國的憲法條紋來反擊美國政府，直接告美國政府違憲。這事可就大了，因爲客觀事實是美國政府的確違憲了。美國憲法賦予了“言論自由”至高無上的法律地位，然而，現在美國政府卻以國家安全爲由，在沒有任何證據的情況下強行關閉一個關乎美國人民言論自由的社交平台，這與美國的憲法精神完全不符。TikTok及其母公司字節跳動在發起這一訴訟的67頁文件中表示：“（美國）國會有史以來第一次頒布了一項法律，對單一的、指定的言論平台實施永久性的全國性禁令，並禁止每個美國人參與一個在全球擁有超過10億人口的獨特在線社區。”

TikTok這一戰，已經做好了甯爲玉碎不爲瓦全的准備，字節跳動非常明確地表示，將用盡一切法律手段來挑戰這一法案，如果最終未果，字節跳動甯願關閉TikTok在美國的業務，也不會選擇將其出售給美國公司。字節跳動表示，所謂的“剝離”在商業、技術和法律層面都是不可能的，該法案毫無疑問將迫使TikTok在2025年1月19日前關閉在美業務，讓1.7億使用該平台進行交流的美國人噤聲，這是其他地方無法複制的。

其實，也莫說字節跳動不會出售，其實這事就像字節所說，在商業、技術和法律層面都不可能。所謂商業上的不可能倒不是根本原因，技術和法律上的層面不可能在于，技術上美國根本不具備持續研發TikTok的能力，法律上中國政府不允許TikTok的相關技術出口，如此又如何“剝離”出售給美國公司呢？

可能有人會說，爲啥美國就無法持續推動TikTok的研發呢？答案其實很簡單，TikTok就是海外版的抖音，抖音是在中國十億規模的用戶基礎上做的算法持續叠代，並且現在依然是在這一基數上在做叠代，美國根本沒有這麽大的統一文化大市場，如何做這樣的叠代研發？如果美國真的可以，臉書、X不早就研發出來了嗎？美國沒有出現第二個TikTok，不是因爲美國技術水平不到，而是美國沒有中國這個十幾億人的統一大市場作爲模型大數據基礎，因此美國搞不出來，當然也就接不住。

法律上不可行就不用說了，一句話：中國政府不允許。所以，美國不可能得到TikTok，如果美國政府一定要執行相關法案，那最終只有一個結果：TikTok被關閉。

看到這裏，大家是不是覺得字節是真的牛！是的，字節跳動的技術，全球領先，這個領先非常核心的原因就是，他的技術模型也是全世界獨一份，美國模仿不來，就這一點它就是互聯網公司中的華爲，就是讓我們爲之驕傲的民族企業。而且，還是美國打不垮的中國互聯網公司。之所以說美國打不垮，就是因爲抖音平台是中國十幾億人的市場孕育的，中國市場並不會因爲美國的制裁而受任何一絲一毫的影響。

與此同時，美國的制裁也會引發中國政府的思考，那就是中國互聯網公司的出海需要新的通道，而不能只借美國這個平台。關于中國互聯網公司出海的，占豪已經寫了建議報上去了，相信國家會推動，會讓像字節跳動這樣的公司能通過中國這個國家平台出海，去占領更廣泛的國際市場。至于美國那三億人的市場，真的被封了，不要也罷！

美國打壓完華爲打壓TikTok，占豪相信，TikTok也會像華爲那樣度過難關，最終讓美國的科技戰徹底失敗。

TikTok內容創作者在美國國會外抗議 圖自美媒

TikTok會被封嗎？不一定！

TikTok會被封嗎？占豪認爲，不一定！

爲什麽這麽說呢？原因很簡單，美國政府無論誰上台，最終都會想辦法封TikTok，但最終可能誰都不一定能封住。上一次是共和黨主張強買TikTok，根本原因是美國的資本自己搞不出來TikTok，所以想像強盜一樣據爲己有，最終以失敗而告終。這一次民主黨想搶奪TikTok，一則是之前資本想搶，二則是因爲TikTok播報了很多巴以沖突的現場，這惹惱了猶太人，所以猶太人想借民主黨政府幹掉TikTok，當然這一訴求就和共和黨當時想強買TikTok的訴求共振了，于是竟然在極短的時間裏通過了法案，並得到了拜登的簽署。這種速度和效率，只有美國天龍人的猶太人有這個本事。

美國想強買TikTok，字節甯願關掉都不會留給美國鬼子，這就注定了美國要不關掉TikTok，要不把這個法案給吞回去。然而，對美國來說，真的要關掉了TikTok，那意味著兩點：一是美國在憲法上失信于人民，所謂的美國言論自由的憲法保護的政治倫理邏輯將坍塌；二是會讓所有國家意識到，完全依賴美國的社交媒體是系統性風險，這必然會導致很多國家會使用中國的社交媒體。而且，拜登的法案未來是否能執行也存在不確定性，因爲一旦特朗普再次當選總統，他完全可能上任後調整拜登政府時的決策。

所以，對于TikTok來說，只能先做最壞打算，做好退出美國市場的准備，但最終並不一定真的被封殺，未來大半年變數依然很多。當然，這個變數也是TikTok未來鬥爭來的，TikTok越能鬥爭，最終美國政府越可能難以對其下手。因爲，鬥爭得越徹底，美國真的封殺掉TikTok的代價就越大，美國就越難以最終下定決心。

當然，在占豪看來，中國真的需要考慮中國的互聯網媒體平台出海的問題，決不能再依靠美國這個平台，中國政府需要通過與相關國家的合作，推動中國社交媒體與相關國家合作成立相關當事國的社交媒體，從而通過合作來打開中國互聯網軟件出海的通道！中國互聯網社交媒體真的出海，最終影響力一定會趕上甚至超過美國的社交媒體！