猶然記得，曾經的AMD究竟有多麽強勢。那幾年，鋪天蓋地都是AMD的新聞。AMD YES，真香成爲了數碼圈、裝機愛好者口中的常見詞語；不過市場依然是試金石，牙膏廠的強勢出擊之下，依然告知了所有用戶誰才是王者。根據Canalys的統計，牙膏廠在2023年第四季度，出貨量多達約5000萬顆，同比增長3％，市場份額高達78％。

作爲一個裝機愛好者，原以爲AMD在2024年應該會奮起直追，但是看到AMD全新的CPU銳龍8700F 與 8400F，卻有點大跌眼鏡：就這？下面，就客觀分析一下，AMD 8700F&8400F的問題所在。

① 無核顯成最大問題之一，可以形容爲8000系列APU閹割版

其實，AMD將APU的理念引入市場之後，還是起到了積極的作用。很多用戶，也對APU將CPU和GPU融合的理念認可。

不過，作爲AMD的全新處理器，AMD 8700F&8400F直接選擇閹割核顯，卻著實令人費解。從命名上面實際上可以看到，AMD 銳龍7 8700F就是銳龍7 8700G的變種，AMD 銳龍5 8400F就是銳龍5 8500G的變種；不過對比兩款G系列來說，分別閹割了Radeon 780M和Radeon 740M核顯。

這樣的做法，相當于AMD 8700F&8400F舍棄了G系列的最大賣點核顯，如果是裝機使用，用戶就不得不單獨購買顯卡；無論是從性能方面來說，還是從性價比方面來說，恐怕優勢都不複存在。

② 性能和價格兩難無解？AMD 8700F&8400F未能找到答案

實際上，用戶購買任何數碼産品，都要進行一番取舍。而裝機購買處理器，實際上需求大部分都是性價比。性能要滿足需求，價格不能太高，綜合對比之下找到一個比較另自己滿意的産品。

但是作爲新款8000系，AMD 8700F&8400F卻似乎遇到了兩難無解。盡管是新款，首先正如上文所述，首先就將核顯進行了閹割，用戶想要使用就需要額外購買獨顯，本身就需要額外支出了。

而抛開核顯看CPU性能，也是差強人意。其實衡量CPU性能的元素很多，但是肯定繞不開主頻、核心線程、三級緩存等等。

AMD 8700F&8400F，首先就做了降頻處理。AMD 8700F，核心頻率爲4.1-5.0GHz；AMD 8400F，核心頻率爲4.2-4.7GHz；對比G系列來說均屬于降頻無核顯處理器。而做了降頻之後，性能對比同樣無核顯的7700X、7600X等要低不少。

比較尴尬的，AMD 8700F&8400F作爲新8000系，未能看齊8000系G系列核顯的同時，卻繼承了L3小緩存容量。G系列因爲大核顯而將L3緩存容量減半，AMD 8700F&8400F爲什麽也要跟進呢？同樣對比來說，AMD 7700X的L3緩存容量爲32MB，但是AMD 8700F&8400F卻僅爲16MB。如果是遊戲玩家使用，會直接影響遊戲體驗。

整體來看，AMD 8700F&8400F有點左右搖擺的意味，未能在性能和 價格方面找到平衡點；同樣對于用戶而且也有類似的感受，性能不足，價格方面也不能讓用戶節省預算達到使用需求。

③僅支持DDR5，卻不支持PCIe5.0？

同樣搖擺不定的，還有對于內存和PCIE通道的問題。

AMD 8700F&8400F采用AM5插槽，僅支持DDR5內存；這也就意味著，盡管AMD 8700F&8400F的價位不算高，但是如果用戶選擇升級，那麽可能原來的DDR4內存條就無法使用，只能重新采購DDR5內存。如果是APU可以理解，但是AMD 8700F&8400F本身不帶核顯，僅支持高頻內存條又讓人覺得有點不可理解；總而言之，對大部分老用戶而言，肯定要升級內存了。

但是尴尬的是，AMD 8700F&8400F卻又僅支持PCIe4.0。20條通道，16條可用。如果是插入了PCIe硬盤，那麽顯卡的PCIe4.0通道自然受限，性能也就無法完全釋放。實際的體驗來說，或許比不上AMD 7000系，價位基本一致。

這樣尴尬的局面，或許讓用戶很難做出選擇。

回到文章開頭提到的用戶需求，其實依然繞不開性能與價格的匹配。但是AMD 8700F&8400F在搖擺之間，好像兩點都沒能做好。再說一個小問題，AMD 8700F&8400F竟然不會附送原廠散熱器？這也意味著，用戶想要使用必須要另外購買，成本又是一項增加。

難能可貴的是，AMD 8700F保留了Ryzen AI獨立引擎，爲人工智能提供了支持。此外，確實是有點乏陳可數。

說回裝機，實際上AMD 8700F&8400F應該是千元出頭的新秀，但是在做法上面就是刪減閹割確實是太多了；用戶想要使用限制比較多，但可以預想得到性能和遊戲體驗又無法保證。曾經的AMD YES，這兩款産品很難再說真香了。