“你好，請問是劉嘯敏老師嗎？這裏是深圳蛇口碼頭，貴院申請限制出境的林某從我們碼頭入境了！”夜裏11點，當上海市浦東新區人民法院（下稱浦東法院）承辦人劉嘯敏接到這通來電後，心情久久無法平靜。他尋找被執行人林某已經三年多了，眼下終于有了音訊。“這一次，不能再讓他‘飛’了！”

林某曾在上海某知名985大學裏擔任博士生導師

入職上海某物流公司後任職財務總監

就是這樣一名“高淨值”人士

卻成爲東躲西藏的“老賴”

年薪300萬，卻成了“失聯”老賴

林某與茅先生曾是上海某物流公司的同事，兩人原本關系不錯。直到2019年，因發生股權轉讓糾紛，茅先生一紙訴狀將林某起訴至浦東法院。法院經審理，判決雙方解除股權轉讓合同，林某應返還茅先生股權轉讓款100萬元，支付違約金25萬元。

然而，判決生效後，林某並未履行給付義務，無奈之下，茅先生向法院申請強制執行。2021年1月28日，浦東法院向被執行人林某發送執行通知書，要求其履行判決書中所確定的相應義務。承辦人劉嘯敏立即聯系申請人與被執行人，雙方均表示願意和解。然而，林某通過轉賬的方式向法院交付6萬元後，便再也聯系不上。在林某名下，也未查找到可供執行的財産線索。根據茅先生的申請，法院對林某采取了限制高消費、限制出境等措施。

2023年10月，茅先生偶然從其共同朋友處得知，林某在福建老家“閃現”後，又離境了。這時茅先生才意識到，由于自己疏忽、忘記申請續控，導致對林某采取的“限制出境6個月”的措施已經失效。他趕緊向浦東法院申請對本案恢複執行，並申請繼續對林某采取限制出境的措施。恢複執行案件後，劉嘯敏查詢到林某名下銀行賬戶上新增1.18萬元的存款，遂第一時間扣劃該款並發放給茅先生。

介紹“限高”之下，驅車1680公裏到庭談話

2024年2月27日晚11時，劉嘯敏接到開頭提到的那通電話，了解到林某已從香港入境深圳。機不可失，他立刻聯系上林某，勸誡其積極履行判決，如果還不履行，或許將面臨入境後無法再次出境的“窘境”。林某再次表示自己願意履行。

不料，這只是林某的“緩兵之計”。第二天上午11點，劉嘯敏再次接到邊檢人員的電話，稱林某不僅並無配合意願，還企圖出境前往香港。不料，重新生效的限制出境措施，讓林某的計劃落了空。劉嘯敏嚴厲告知林某，此次若再不履行給付義務就無法出境，必須立即來到法院進行談話。

“我錯了，我願意履行。”考慮到自己的工作生活需要經常出入境，林某的態度發生了180度大轉彎，“但我已經被法院限制高消費行爲，沒法買機票回上海。”劉嘯敏告誡他，這些後果都是你之前拒不履行義務所造成的，如果你確實誠心履行，必須拿出應有的態度，無論怎樣都得返回上海與申請人當面溝通。最終，林某向深圳的朋友借車，當晚連夜驅車1680公裏前來上海。

驅車來上海的路上，林某聯系劉嘯敏，表示自己在境外公司有一份價值13萬美元的保險基金，會通過抛售的形式變現來歸還欠款，並請求劉嘯敏多做做茅先生的思想工作，爭取雙方能夠達成和解。

寬嚴相濟執結本案，申請人送來錦旗

3月2日是周六，但承辦人劉嘯敏顧不上休息，加班加點組織雙方進行談話。“你們雙方曾是同事，也是朋友，如今各自事業都發展得不錯，說不定今後還有彼此合作的可能……”最終，經過大量溝通，茅先生同意和解。林某只需再支付100萬人民幣，茅先生便同意申請解除對他的限制高消費、限制出境等措施。隨後，林某湊齊了50萬人民幣打到浦東法院執行款專戶，並表示一周之內即可將剩余50萬人民幣還清。

同時，劉嘯敏明確告知林某，鑒于其在案件中拒不履行義務，本應對其處以司法拘留等懲戒措施，直至追究拒執罪的刑事責任。但鑒于其最終履行相關義務，並取得申請人的諒解，故不再對其進行司法拘留，但仍須處以罰款以示懲戒。

至此，在承辦人劉嘯敏的不懈努力下，本案終于執行完畢。順利拿到107.18萬元的欠款後，茅先生第一時間爲劉嘯敏送來錦旗，上書“懲惡揚善執行神速，廉潔奉公真誠爲民”十六個字。

來源：上海法治報 作者 | 陳穎婷 許童悅