美國智庫發文稱，俄羅斯的進攻能力正在急速增長，並試圖從目前的陣地戰狀態恢複到攻堅戰狀態。

如果這一戰略轉變完成，那麽烏克蘭的固守戰略就將失去作用。除非美國能夠爲烏克蘭提供大量軍事援助，恢複烏軍的防禦能力，否則就必須接受烏克蘭在未來戰敗，俄軍陳兵烏波邊境的糟糕結果。

【烏克蘭武裝部隊總司令西爾斯基】

近日，知名英國媒體《金融時報》援引烏克蘭武裝部隊現任總司令西爾斯基的發言，稱烏軍在東部前線面臨的局勢正在急劇惡化。

原因在于在經過2年多的高強度沖突後，前線烏軍不僅面臨嚴重的裝備短缺與武器性能落後問題，作戰人員在數量與質量上的缺口也越來越大。以至于盡管烏軍仍然在源源不斷地把更多增援部隊運往前線，但在面對俄軍愈發強大的支援火力，與“多管齊下”的全方位攻勢時，烏軍仍然難以穩住防線。

對此，烏克蘭方面不止一次請求西方國家集團，特別是美國向烏克蘭提供更多防空系統來遏制俄軍的火力打擊。並表示如果美國不能提供這些援助，俄軍就可能在春末或夏天發動新一輪攻勢，占領更多烏克蘭領土。

【目前的俄烏前線態勢圖】

對于這一說法，西方國家不少人認爲烏克蘭是在危言聳聽。畢竟在西方媒體的宣傳中，俄羅斯的彈藥已經耗盡，人員裝備也損失慘重。就算俄羅斯有能力發動新一輪進攻，只要烏克蘭轉入戰略防守，像俄羅斯抵禦烏克蘭反攻時一樣修築大規模的防線，那麽西方與烏克蘭就可以高枕無憂了。

然而，隨著美國知名智庫ISW戰爭研究所發布最新報告，外界突然意識到事態可能遠沒有他們想象得那麽樂觀。

【俄軍蘇-34空襲烏軍目標】

因爲在這份報告中，ISW明確表示俄軍正在迅速恢複進攻能力，走出他們的戰壕，將戰鬥模式從此前的隔著幾百上千米對著炸的陣地戰，恢複到類似沖突初期，針對烏軍防線漏洞進行集中突破的大規模攻堅戰。

這一變化的出現對于正在進行戰略部署調整的烏軍來說是極其不利的。要知道烏克蘭之所以會選擇轉入戰略防守，試圖建造一條如同俄羅斯“蘇洛維金”防線的大規模防線來遏制俄軍進攻。

原因就在于現階段的烏軍嚴重缺乏足夠的兵員與武器裝備，難以在正面交火中占據優勢。

【俄軍修築的蘇洛維金防線】

爲此，烏軍希望依托防線來降低前線所需要的人力裝備，提高部隊的抗打擊能力，以便可以用更少的資源維持更長戰線的控制權。

但防線素來不可能面面俱到，對于缺乏資源的烏軍來說更是如此。隨著俄軍開始轉入攻堅戰，烏軍漏洞百出的防線不僅難以起到阻擋俄軍的作用，反而有可能成爲限制烏軍進行機動轉移的桎梏，就像二戰時期的“馬奇諾防線”一樣。

而且在俄軍恢複攻堅戰的同時，他們的支援火力也得到了大幅加強。

諸如FAB-500、FAB-1500等大威力衛星制導滑翔炸彈已經被俄軍廣泛應用在前線交火中，而坦克、裝甲車、自行火炮等主戰裝備的補充則讓俄軍可以更高效地打擊烏軍防線薄弱點，對孤立的烏軍單位實施戰術包圍。

【俄軍的衛星制導滑翔炸彈】

與之相對的，由于缺乏火炮與防空系統。烏軍既沒有能力遏制俄羅斯空天軍的滑翔炸彈轟炸，也沒有辦法在俄軍裝甲力量發動進攻時，組織火炮進行攔阻。絕大多數烏軍部隊只能想辦法用地雷、反坦克導彈或者FPV無人機來阻擋俄軍的進攻，而就算是這些“小”裝備，在俄軍持續打擊後勤補給線的情況下，也很難保持穩定供應。

畢竟按照《基輔獨立報》的報道，許多烏軍部隊已經出現了裝甲車嚴重短缺的問題，有時一支300~600人的營級部隊可能只有一輛裝甲車可以用。嚴重制約了其後勤供應能力的同時，也讓受傷烏軍很難被及時運往後方，進一步誘發“輕傷變重傷、重傷變陣亡”的人員傷亡問題，加劇烏軍的人力資源困境。

爲此ISW認爲美國應該盡快向烏克蘭提供軍事援助，幫助烏克蘭恢複戰鬥力。不然的話，美國決策者就必須認識到這樣一個現實：

那就是俄羅斯將在2024年晚些時候或2025年取得巨大進展，並成爲這場沖突的最終勝利者。美國在這個問題上沒有第三個選擇，要麽幫助烏克蘭贏，要麽看著俄羅斯吞並烏克蘭後陳兵烏波邊境。

【如果俄羅斯勝利的歐洲態勢圖】

不過話又說回來，雖然ISW對于俄烏局勢的前景很悲觀，但美國這邊也確實沒什麽好辦法。華盛頓領導層與五角大樓不是不知道問題所在，只是在考慮到國內工業産能、以色列方面需求等客觀因素後，能夠投入給烏克蘭的資源自然就少了。

在這種情況下，美國從俄烏沖突中抽身反而是一種更爲合理的選擇。俄羅斯陳兵烏波邊境又不是陳兵大西洋，反正都是歐洲人在吃癟，美國完全可以選擇不在乎。