關于一線城市將全面取消限購的小作文滿天飛,很多引自于外媒,但是國內始終沒有正面回應過一線城市是否會全面取消限購的話題。就目前來看,一線城市還會繼續調整優化政策是大趨勢,但能不能全面放開呢?
3月19日國新辦舉行的“推動高質量發展”發布會上,北京對未來的房地産規劃做了部署通報。
有記者提問,北京市是否能在更多區域或者更多層面加快放松限購?對此,北京市委常委、常務副市長夏林茂進行了回應。有哪些關注的點呢?
1、強化因區施策、一區一策、精准施策,確立了未來一線城市調控的方向。對于是否會放松限購,官方給出的答複是,全面落實北京總體規劃,強化因區施策、一區一策、精准施策,以租購並舉、産城融合、職住平衡、宜居宜業的原則,優化房地産調控政策,支持剛性和改善性住房需求,更多更好地滿足多層次、多樣化的住房需求,促進北京市房地産市場健康發展。
表面上看什麽都沒說,沒有大家所期望的會或不會這麽簡單的答複,而是通過對新政策的調整表達了未來樓市調控的方向和方法,這不僅僅是北京,大概率也是一線城市未來政策調整的思路。難言全面放開,只能一步步來。
剛剛公布的房價數據顯示,2月北京新房和二手房分別下降0.1%、0.9%,而且這已經是連續多月的情況,二手房價格連續5個月下跌。所以,北京政策松綁是必然的,也是必要的。
從通州取消雙限以來,尤其是3月以來,通州樓市表現相比上月出現明顯回暖,帶看量和成交量均出現較爲明顯的增長。有通州項目成交量提升了50%左右。還有的項目在政策調整後,每周成交量都在20套左右。
由此可見,之前的部分需求是可以通過政策調整來釋放的。本來在去年有落地房山區試點一區一策的計劃,但北京市住建委也表示,不僅市委要同意,而且還要爭取人行營管部和住建部同意。
從走過的路看,北京一直在試圖對政策限制進行松綁,包括提到的房山,還有解除通州台湖、馬駒橋雙限購政策約束的文件中,“一區一策”一詞便已然出現。
總之,從“因城施策”到“一區一策”,北京松綁調控的大門在一步步打開。但是未來全面放開的概率不太大,可能不會這麽直接,但一定會有各種各樣的招數來突破現有的限制,比如在多子女家庭的支持上,以及二套房的利率和門檻上等做出調整。
2、依然會堅持房子是用來住的不是用來炒的定位,這是政策松綁的底線。一區一策不代表放棄了原來的定位,北京強調,始終堅持房子是用來住的、不是用來炒的定位,這就爲後續的調整劃出了底線,要遵循這個底線來進行松綁。
在此基礎上,優化房地産調控政策,支持剛性和改善性住房需求,更多更好地滿足多層次、多樣化的住房需求,所以,調控還是會有的,只不過更以釋放剛需和改善需求爲主,重點在于爲他們降成本降門檻,擴大改善的範圍。
3、保障房建設滿足更多的年輕人、新市民房價低租金低距離近等住房需求。在北京這樣的城市,無論房價多穩,始終會有大批人買不起房,所以保障房尤其重要。北京強調,要大力推進保障性住房建設、“平急兩用”公共基礎設施建設和城中村改造,加快構建房地産新模式。
據透露,將籌集建設7萬套保障性租賃住房,完工竣工各類保障性住房8萬套,著重解決好新市民、年輕人和一線務工人員的住房問題。
不僅僅是在量上的供給要加大,還包括對産品結構的優化。會上表示,對于這些保障房的位置選擇,將優先選擇在地鐵站點周邊、他們工作和生活的産業園區周邊,以及配套設施比較好的地區。
這就跟過去的思路不一樣了,過去都是一些偏遠的地區,年輕人很難得到實惠。除此之外,城中村也不會搞一刀切,基本上按照三種模式進行整治,一種是拆除新建,一種是整治提升,還有一種是拆建結合。
我覺得這才是實實在在解決老百姓特別是年輕人、新市民的住房難題。要把他們的需求考慮進去,徹底解決他們的痛點,不能說他們買不起就把他們支到很偏遠的地方,導致他們上班不變,也就失去了保障的意義。
北京每年申請落戶的都十幾萬,取消限購,房價只會漲不會跌,這種特一線城市,跟三四線城市不一樣,房比人多
核心區都是誰住著?想進去搶資源?美得你[眯眼睛笑]
確定這是利好嗎?對誰利好?
取消限購更得跌
炒什麽,人口下降沒有接盤俠了。
如果取消限購,北京房子三年後三十萬一平米
房子就是白菜價只有健康是金價
還以爲汽車呢,白高興了
先從遠郊區放開,這還能疏解中心城區的人口。
北京會取消買房限購嗎?
土地不私有,絕對不能買
好事輪到年輕人啦啦啦……
施主,何出此言?我乃取經人,豈可貪戀世間之物?以慈悲心化解貪嗔癡,方可得到真正的自在。
最好是放開車牌,家庭/個人用戶限購一輛車,哪有那麽多人買車,這個便民措施放開也相當于便民了,戶口我覺得放開了吸引力也不會太高,房價太貴了