乾隆四年謀逆事件:嫡長子繼承制最後一次反彈,被乾隆帝粉碎

人文之光 2024-02-18 17:40:28

清朝乾隆四年,西元1739年,乾隆帝處理了一起謀逆事件,而這一事件,可以視爲中國曆史上,嫡長子繼承制的最後一次反彈。

這一切,還得從清朝的皇位繼承情況說起。

1、胡人繼承問題

在中國古代史上,胡人王朝幾乎無一例外都存在一個繼承人爭議問題。這一點小編在別的文章裏提過:漢人是農耕經濟爲基礎,因此在財産繼承上,奉行嫡長子繼承制度,因此折射在皇家方面,就形成了皇位有皇帝的嫡長子繼承。畢竟,朝政就是最大的財産。但是胡人的經濟基礎不同:胡人或者是遊牧經濟(比如蒙古人),或者是漁獵經濟(比如女真人),因此胡人在繼承方面,和漢人的思路也是不同的。

本來漢人和胡人各自在自家地盤上生活,但是因爲資源分配問題,胡人想過好生活就得南下來搶劫,有時候碰巧還能入主中原,于是到了中原以後的胡人,開始糾結繼承人問題了。這就産生了傳統和新情況的沖突。

胡人王朝的皇位繼承存在沖突,就是基于這個因素。

2、清朝皇位繼承

清朝的前身是努爾哈赤的後金汗國。努爾哈赤去世的時候,皇太極能力最強,所以皇太極依據女真傳統,成了後金新的大汗。皇太極死後,多爾衮和豪格都被視爲有能力做皇帝(當時後金改名清國,大汗稱呼改爲皇帝)的人,最終雙方爭執不下,才讓順治帝繼位——從多爾衮有資格做皇帝來看,女真人對父死子繼並不執著。

順治帝去世後,留下诏書:皇位由玄烨繼承,這邊是康熙帝。不過此時清廷關于皇位繼承問題,依舊沒有穩定的規矩。玄烨能夠繼位也是因爲合適,而非其他因素。因此康熙帝在位後,打算讓皇位繼承規矩化,于是康熙帝冊封自己的嫡長子胤礽爲太子。按照康熙帝的設想,清朝的皇位繼承制度,應該可以被確立下來。但是不曾想,女真的傳統規矩,對于太子制度並不認可:比如康熙帝的其他皇子就覺得,女真人自古以來就沒有嫡長子一定接盤的規矩,于是皇子之間暗流湧動,這便是九子奪嫡。而九子奪嫡最終以皇四子獲勝而告終,皇四子繼位,這便是乾隆帝的父親雍正帝。

3、弘皙的人生

雍正帝繼位,對于當年別的競爭對手開始了打擊報複。而且由于康熙後期,清廷存在衰敗和動亂迹象,于是雍正帝開始對清朝進行了很多大刀闊斧的改革。雍正帝的行爲觸怒了女真貴族,也讓很多漢人利益群體感到不爽,于是雍正帝在位期間,女真貴族和漢人利益群體一度考慮推翻雍正帝的統治,當然這些行動都歸于失敗。但是,很多抹黑雍正帝的宣傳,倒是那個時代流傳下來的——包括雍正改诏書,以及雍正用殺手殺人。

雍正帝在位十多年的光景便過世了,乾隆帝繼位。乾隆帝繼位後,對清廷高層的權力進行重新分配,很多宗室因此失去權力。這部分宗室對于這個局面當然不甘心,同時,當時也有很多反對雍正帝的人,打算通過推翻乾隆帝,來否認雍正帝的合法性,因此,各種勢力開始交織,圖謀推翻乾隆帝。

而突破口,就是從嫡長子繼承制這方面做文章。

而康熙時代的廢太子的兒子弘皙,就成了這部分勢力用來扶植的對象。

弘皙出生的時候,他的父親還是清朝的太子。因爲具備皇帝嫡長孫的身份,所以弘皙的誕生讓康熙帝覺得大清帝國的江山後繼有人。因此在弘皙很小的時候,康熙帝就讓弘皙在自己身邊生活,目的是打小輔導自己的孫子,力求讓他在將來也成爲一個明君。當然,如果康熙帝的計劃順利,那麽曆史也就沒有雍正帝、乾隆帝的事情了——在弘皙成爲皇帝的另一個宇宙裏,乾隆其實也就是一個很普通的宗室子弟,普通的不能再普通。

不過,在弘皙少年時代,他的父親就被奪去了太子的稱號,而他也由此失去了繼承皇位的可能性。

4、乾隆帝的反擊

雍正帝繼位後,對廢太子父子相對厚待。畢竟,廢太子的地位是被康熙帝廢掉的,因此雍正帝不認爲廢太子有翻盤的可能性,所以厚待廢太子,借此向天下人證明自己也是一個寬厚的君主。弘皙也由此得到了厚待,甚至弘皙還是雍正時代裏,第一個被冊封爲親王的康熙帝的皇孫。

乾隆帝繼位以後,清廷高層的權力出現了新一輪分配。于是各種勢力交織之下,有宗室決定推翻乾隆帝,奪回權力,而弘皙則成爲突破口。

雖然雍正帝厚待弘皙,但是身爲皇家子弟,又哪裏會意識不到:雍正帝厚待自己是籠絡人心,一旦自己流露出對失去皇位而不滿的情緒,必然給自己帶來殺身之禍。所以雍正時代的弘皙一直夾著尾巴做人。

不過乾隆初年的環境,倒是讓弘皙看到了翻盤的希望。于是弘皙在部分宗室勢力的支持下,籌備建立地下朝廷,並取代乾隆帝。

乾隆帝對于這些情況洞若觀火。于是在弘皙的地下朝廷剛形成的時候,就將弘皙等人逮捕。對于其他宗室子弟,乾隆帝做出的處置相對寬厚,但是對弘皙,乾隆帝宣布開除其宗室身份,並將其圈禁起來,永遠不得釋放。而四年後,弘皙就去世了。

之後的清朝皇位繼承,也並沒參考嫡長子繼承制度。因此從曆史來看,乾隆四年的這一謀逆事件,可以視爲嫡長子繼承制最後的一次反彈。

4 阅读:2339
评论列表
  • 2024-02-19 22:26

    事實上皇位就沒幾個傳給嫡長子的

  • 2024-02-19 21:59

    [狗頭]廢長子繼承制是件好事,大位非得有能力者得之,而不是什麽長幼有序。

    江漸月 回覆:
    [狗頭]乾隆時期還能做到列強不敢輕視,嘉慶、道光時還沒有開啓近代史,做到守成有余,徹底的墜落敗壞史于鴉片戰爭失敗後的二十年。