在距離上一次強闖仁愛礁僅過去18天後，菲律賓再次發動“新攻勢”。環球網報道，3月23日，菲律賓再次派出2艘海岸警備隊船只和1艘運補船只，試圖爲“坐灘”在仁愛礁的“馬德雷山”號登陸艦運送艦體修補材料，不出意外這一舉動隨即就遭到了我海警船的攔截驅離。

事發當天，菲律賓海岸警備隊表示，中國海警船在仁愛礁對菲律賓運送補給的船只進行了水炮射擊，並認爲中方的這一舉動具有“挑釁性”。

除此之外，菲律賓媒體還透露，菲律賓運補船在中國海警船的水炮射擊下遭受重創，但菲律賓軍方並沒有公布菲方船只具體受損情況，也沒有公布是否有人員受傷。

不過，菲律賓軍方公布了當時中國海警船對菲律賓船只進行水炮射擊的現場視頻畫面，想要以此證明中方在南海島礁爭端問題上的“咄咄逼人”，並向全世界宣揚中國“以大欺小”的形象，將自己擺在“受害者”的一方。

從去年年底以來，菲律賓在中菲南海島礁爭端問題上的做法就已作出改變，開始不斷邀請西方媒體登上菲律賓海警船，試圖用國際輿論來施壓中國。

不過這次，我們沒有再忍耐，在菲律賓進行輿論炒作之際，我國海警局也公布了現場視頻畫面，視頻顯示在菲律賓運補船遭到我海警船水炮射擊後，菲船只上的船員拿出一塊白旗在手中揮舞，疑似“投降”，隨後我們停下水炮射擊後，該船只掉頭駛離。我們曝光菲人員現場舉白旗的動作，可以說讓菲律賓在輿論上大失面子，也可以有效阻止其進一步炒作輿論。

另外，針對菲律賓海岸警備隊反咬一口，稱中方海警船圍堵菲律賓海警船的舉動不符合《國際海上避碰規則公約》，是對國際法的公然挑釁。我方也立即予以批駁，畢竟強闖我仁愛礁，顯然是菲律賓違反約定在先，而且菲律賓妄圖通過“坐灘”破軍艦侵占我南海島礁的形式，才是真的違反了國際法。

中國海警局新聞發言人甘羽就回應表示，菲律賓船只不顧勸阻和警告，試圖強闖我仁愛礁，爲菲律賓“坐灘”的軍艦提供違規建材，中方海警船依法依規對其采取執法措施，合理合法。

甘羽還強調，中國對包括仁愛礁在內的南沙群島擁有不可爭辯的主權，這是在長期的曆史進程中形成的，符合國際法。除此之外，甘羽還警告菲律賓，如果菲律賓繼續挑戰中方的國家主權和領土完整，中方將堅決采取相應的反制措施，菲律賓政府要對産生的一切後果負責。

菲律賓總統小馬科斯

其實在這之前，菲律賓就對我南沙鐵線礁采取了行動，比如34名菲律賓人員非法登上我鐵線礁，以所謂的“對海域安全和漁業資源進行考察”爲由，但實際上就是在爲菲律賓海岸警備隊向“馬德雷山”號登陸艦運輸非法建材進行策應。在菲律賓看來，如果在鐵線礁再次掀起中菲之間的對峙，那麽中國海警船對仁愛礁的關注度就會降低，菲律賓運補船和海岸警備隊船只，就可以打破封鎖，實現對“坐灘”仁愛礁的破舊軍艦運輸違規建材。

顯然菲律賓是打錯了算盤，僅僅以菲律賓現有的海岸警備隊規模和數量，還遠遠達不到讓中國海警船應接不暇的程度。但說一千道一萬，現在菲律賓掀起的中菲南海島礁爭端，依舊是威脅南海和平和穩定的最大的不確定因素，而“坐灘”在仁愛礁的那艘破船，又是整個中菲南海島礁爭端中的重中之重，因此在這個問題上，我們目前所面臨的就是如何處理這艘破船。

從深層次角度去分析中菲南海爭端，其實屬于中美博弈下的一環。美國和菲律賓在南海問題上相互媾和，各取所需，菲律賓仗著與美國之間簽訂了《美菲共同防禦條約》，在南海問題上上躥下跳，而美國也乘機把南海的水攪渾，從而渾水摸魚，實現美國在南海圍堵和遏制中國的戰略。

正是因爲中菲南海爭端，本質上是中美博弈，所以在對待菲律賓的問題上，我們多番忍讓，甚至在“坐灘”仁愛礁的破艦問題上，也沒有選擇最直接的方式，即“強行拖走”。而是要求菲律賓兌現拖走破船的承諾，甚至在其拖走之前，我們還會出于人道主義允許其運送基本的生活物資上船。如今中菲之所以在仁愛礁頻頻摩擦，不過是菲律賓違背承諾，不拖走破船的同時，還夾帶違規建材，妄圖對破船進行修補維護，以讓其能撐得更久，而不是快速走向解體。

不過，有句話說得好，忍耐也是有限度的，菲律賓頻頻出爾反爾、背信棄義，我們也不會一直慣著。中國國防部就作出最新表態稱，如果菲方一再挑戰中方底線，中方將繼續采取堅決果斷措施，堅定維護自身的領土主權和海洋權益。

菲律賓政府要明白，美國給其支持不過是口頭支票，是否真的兌現還得兩說，比如美國在《美菲共同防禦條約》的具體防衛保護問題上，就一直是模糊化處理，盡管布林肯在訪問菲律賓時強調該條約適用于針對菲律賓海警船、海軍艦艇以及公共船只的攻擊行爲，但如何定義這種攻擊行爲一直都沒有一個明確的界限。所以菲律賓還應明白所謂的盟友靠不住，只有回到談判桌上來，共同維護南海和平穩定、共同開發，才是其唯一且正確的選擇。