鑒于廣州隊1比0大連英博出現的沖突影響較大，中國足協在假期結束之前作出了定性。該協會特地發了情況通報，認爲有球員出現暴力行爲與非體育行爲，將會嚴肅處理。暴力行爲就比較容易理解，就是有球員在本場比賽出現比較凶殘傷人的動作，相信很多球迷通過比賽鏡頭能夠了解。值得一提的就是，非體育行爲簡單來說就是“挑釁”，會被停賽兩場和罰款兩萬。那麽問題就來了，霍深坪會否被認定爲“挑釁”？他的鞠躬會否重現2015賽季廣州隊客戰遼甯宏運的“郜林打臉”爭議？

中國足協如何認定暴力行爲和非體育行爲？

根據中國足協在2021年3月份頒布的《中國足球協會紀律准則》的相關內容可以得知，明確了實施暴力行爲和實施非體育行爲的認定和的處罰標准。

1，實施暴力行爲(肘擊、拳擊、踢打等)的，給予至少停賽3場，並處罰款至少3萬元；

2，實施非體育行爲(具有攻擊性、侮辱性或辱罵性的語言、手勢或動作)的，給予至少停賽兩場，並處罰款至少兩萬元；

到底誰實施暴力行爲？

鑒于整個足球圈對于專業足球的能力和理解本身落後國際足壇，足球人對于規則的認知也出現偏差。那麽，就按照比賽過程中主裁判判罰的因爲實施暴力行爲的球員進行認定。

1，比賽進行到第13分鍾，大連英博外援前鋒恩巴洛在反擊過程中肘擊廣州隊球員劉浪舟，主裁判果斷出示紅牌。

2，比賽剛剛結束，大連英博隊長王選宏擊打廣州隊門將霍深坪引發了雙方球員的沖突。根據中國足協官方數據得知，王選宏也在賽後獲得紅牌。

“郜林打臉”停賽五場的由來，又有什麽爭議？

早在2015賽季中超第20輪，廣州隊客戰遼甯宏運的比賽當中，主場球迷持續對于郜林進行辱罵。比賽進行到第20分鍾，郜林用進球打破僵局，慶祝動作是用食指放在嘴邊，然後不停地擺動右手，回應部分球迷對他的不文明舉動。易邊再戰，郜林完成“梅開二度”，他用右手作出了多下“打臉”的動作。

賽後，有遼足的球迷近距離對郜林進行侮辱，甚至诋毀郜林的妻子引發當事人的憤怒。郜林將球鞋砸向這名球迷，還遭到對方持續的辱罵。很快，郜林遭到中國足協的重罰，針對郜林的“打臉”和“丟鞋”行爲停賽5場罰款4萬。當時，有球迷認爲郜林“丟鞋”被重罰比較合適，但是他遭到主場球迷的持續謾罵作出“打臉”行爲遭到處罰存在爭議。

霍深坪“鞠躬”是謝場還是挑釁，會否遭到追罰？

根據中國足協發布的情況說明，以及《中國足球協會紀律准則》，在本場比賽施暴的球員將會被重罰，他們也將會至少被禁賽3場和至少罰款3萬的處罰。而“非體育行爲”的相關人員是在比賽過程中出現，與賽後霍深坪的“鞠躬謝場”的爭議不是中國足協“嚴打”的認定範圍之內。

也就是說，霍深坪的“鞠躬謝場”爭議不會重現“郜林打臉事件”，他也不會因爲“非體育行爲”遭到追罰。但是，霍深坪的確在比賽結束領到了紅牌，他到底做了什麽行爲被主裁判出示第二張黃牌變成紅牌，也將會在調查之後出現答案。

廣州隊會否有球員成爲“背鍋俠”，“三九隊規”會否啓動

當然，賽後的沖突引發嚴重不良的影響，甚至導致主場球迷作出更加不理智的圍堵廣州隊球迷，用水瓶攻擊廣州隊大巴的惡性團體事件。這一個“特意發出的情況通報”就可能會出現“和稀泥”，直接找出到沖突的另外一方來“定罪”。

比較尴尬的就是，廣州隊在賽後沖突當中並沒有球員作出暴力的行爲，他們不是在保護被擊打的霍深坪，就是將大家分隔開來，盡快平息事態。所以，到底哪一位廣州隊球員進行暴力行爲，如何認定他的暴力行爲，也將會成爲被萬千球迷關注的焦點。畢竟，一旦出現施暴的球員，廣州隊也可能啓動“三九隊規”。

正所謂：“無規則不成方圓。”中國足球發展職業化30年，每個賽季都有大量的爭議判罰和賽後罰單，甚至出現比犯規和誤判等大的輿論。但是，經過“假賭黑”的大掃除之後，中國足協理應按照規則實事求是地進行處罰，這不僅是專業性和法制性的體現，也是給予中國足球希望的強力後盾。所以，本場比賽以及賽後施暴的球員必須嚴肅處罰，而霍深坪的鞠躬行爲是善意還是挑釁，也必須由官方給予最終的確定，讓含冤之人得到鼎力支持。