（作者：方正心，台北人，堅定的統派人士，在內地工作多年。）

必須防範極左，更應警惕極右翼思潮

親愛的劉小明：

給小明[愉快] 嗨，我是來自台北的方正心，目前在內地工作。

今天咱們來聊聊一個可能有些爭議的話題：爲啥我認爲在當前形勢下，防範社會上的極右翼思潮比極左翼更爲關鍵。

首先得明白一個現實，那就是我們現在的整個社會框架、國家機器，都是圍繞市場經濟轉的，哪怕是國有企業，也是在這個大背景下運作的。會計、法律、行政這些制度，都默認了市場經濟的基礎。所以，想要一夜之間回到改革開放前的計劃經濟時代？別逗了，那等于是要推翻所有人的利益基礎，左派自己都不會答應，怎麽可能呢？

極左的聲音，多半也就是打情懷牌，瞎嚷嚷幾句而已。還有，絕大多數老百姓其實是厭惡極左這群人的，只是對現階段收入兩極分化不滿，發泄幾句而已，並不是真的希望極左掌權。因爲極左臭名昭著已久，老百姓也不傻，也知曉它們那一套把戲不可能帶給中國希望，只能是大倒退。所以，在可以預見的未來，極左絕對不可能在中國成功。

但極右翼那邊就不一樣了，誘惑多多哦！資本的力量、外部勢力，哪個不是眼睛盯著國有資産和農村土地，都想分上一杯羹？西方那些所謂的民主制度，對沒經曆過的人來說，迷惑性不是一般的大。你沒試過的東西，總是新奇誘人的，是吧？台灣也搞了所謂的西式民主選舉，結果選舉出了一堆什麽玩意兒！

極左派或者極右派，都不是宗教，所以它們沒有那種能把人洗腦到狂熱地步的能力。真正能驅動人的，還是“利益”兩字。我更擔心的是，比如20年後，如果人均收入真的翻了好幾番，大家口袋裏都鼓鼓的，那時候如果有人站出來說：“我們一起再搞個大錢吧！”會怎麽樣？

到了那個時候，我們還能堅持公有制爲主體嗎？會不會有人提議把中石油、電網、高鐵等國民經濟的命脈都民營化了？有錢了之後，要不要試試西式選舉啊？可能前30年還能選出靠譜的人來，但100年後呢？難保不會選出個“老拜登”之類的人物來。

所以說，我甯願對極左的一些觀點寬容一些，也不想看到極端右翼的思想盛行。不是說極左就沒問題，它們的問題很大，但是至少現在這個階段，防極右思潮確實比防左重要多了。

最後，我還要強調一點，我堅決擁護黨中央的決策，即循序漸進的推廣轉基因作物，提升中國的科學技術水平。在這裏，我與劉小明對轉基因的觀點是一樣的。

我也只是一家之言，歡迎大家批評指正。

我基本同意方正心先生的觀點。堅持公有制爲主體是未來幾十年的重中之重，對國民有最恒久的利益。我們需要有科學的頭腦、理性的頭腦，對于極左和極右都保持警惕。也要明確，左派是我們國家的建設力量，而極左不屬于左派，它們屬于民粹。真正的左派是愛國主義，而極左屬于賣國主義。

https://m.toutiao.com/is/i2DnqPjH/ - 振聾發聩！給所有左派的一封公開信

https://m.toutiao.com/is/i2Dn3Lm4/ - 徹底曝光網紅盧麒元！他的言論對國家和人民沒有任何幫助

https://m.toutiao.com/is/i2DW6hc2/ - 首次曝光顧秀林，爲何她強烈反對轉基因！我已經目瞪口呆！

https://m.toutiao.com/is/i2DWuPet/ - 李昌平公開傳播的四個謠言，每一個都被政府辟謠過！