世界首創的混合循環火箭發動機紅龍一號全面超越梅林1D+

科技解析站 2024-03-24 12:07:21

梅林1D+是一款推重比世界第一的可重複使用開式循環火箭發動機。依托這款高性能、低成本火箭發動機,Space X公司研制的獵鷹9號運載火箭每千克運力報價僅3000美元左右,不足國際同行報價的三分之一。

梅林1D+開式循環火箭發動機

如今隨著紅龍一號混合循環火箭發動機的成功試車,我國終于有了比梅林1D+還要好的液氧煤油火箭發動機。它既有閉式循環火箭發動機的高比沖優勢,又有開式循環火箭發動機的高推重比優勢,造價也比閉式循環火箭發動機更低,是世界首創的混合循環火箭發動機。接下來做簡單對比。

梅林1D+:重470公斤,燃氣發生器循環,海平面推力845.5kN,海平面比沖288.5s,推重比183.3,推力調節範圍57%-100%,長3.7米,直徑1.15米,可以9機並聯。 紅龍一號:重720公斤,混合循環,海平面推力1000kN,海平面比沖303s,推重比139,推力調節範圍50%-105%,長3米,直徑1.05米。

“ 紅龍一號”混合循環火箭發動機

對于火箭發動機來說,比沖比推重比要更加重要,然後是推力,接下來才是推重比。簡單對比就能看出,紅龍一號僅推重比落後,其余關鍵技術指標都遙遙領先!而這只是第一代紅龍一號的技術參數,隨著今後不斷叠代改進,其推重比有望大幅度提升,屆時梅林1D+與紅龍一號的性能差距將進一步擴大。

如果獵鷹9號運載火箭起飛總重不變和起飛推力不變,僅將一級9台發動機換成比沖、推重比與紅龍一號一樣的液氧煤油火箭發動機,其近地軌道運力可提升近1噸。

獵鷹9號運載火箭發射升空

簡而言之,紅龍一號火箭發動機是一款全面超越梅林1D+的可重複使用火箭發動機。有了這種火箭發動機,我國就有造出比獵鷹9號更好的可重複使用運載火箭的物質條件。

47 阅读:5967
评论列表
  • 張衡 20
    2024-03-24 15:25

    梅林推重比高是以高油耗換來的,爲了彌補這一點獵鷹九號設計了世界最大的幹濕比箭體,用以多載燃料。梅林第二個特點是大範圍的推力調節範圍,這是世上最早實用的,用以回收箭體。原來的發動機性能都很好,但沒這方面的需求,所以調節幅度都不大,單就發動機性能,梅林可是落後的不是一兩點,但系統工程勝在創新,實現了新的工程需要,可回收技術,這就需要相互平衡。重新設計猛禽發動機就是看到了梅林的落後。我們的新發動機設計指標都很高,也考慮到回收需要,我估計用不了五年國內的大載重回收火箭就能順利使用,發動機都成熟了,國內的星艦類似大火箭也會很快突破。關鍵是爲了建設未來的月球港,低重力環境下才好把飛船建的足夠大,方便發射。

  • 2024-03-25 08:38

    航天強國,再接再勵

  • 2024-03-24 19:38

    720公斤-470公斤 =350公斤 差不多了兩個梅林1D了,還在那比得那個高興。

    泰山石敢當 回覆:
    你數學老師已暈倒在廁所裏![笑著哭][笑著哭][笑著哭]
    根哥 回覆:
    這個不好比較,梅林相當于二沖程發動機,功率大體積小,油耗驚人,
  • 2024-03-24 16:50

    把兩種不同循環方式的發動機放在一起比有什麽意義呢?

  • 2024-03-25 12:21

    祝賀祖國繁榮昌盛! 致敬偉大的航空航天科技工作者[點贊][點贊][點贊]

  • 2024-03-30 06:40

    人家現在用的是猛禽第三代

  • 2024-03-25 00:58

    落後10多年

  • 2024-03-25 22:34

    馬斯克把路都探出來了,咱們就可以放心往裏砸錢了。

  • 2024-03-25 08:48

    你這不扯淡呢,人家推重比多少,夜郎自大

    科技解析站 回覆:
    比沖比推重比更重要,不懂我可以教你啊
  • 2024-03-28 09:14

    按字面上的技術參數明顯的比梅林差呀,推重比低,自重大于梅林,就比沖稍微好點。

    愣了 回覆:
    比沖和推力比梅林大,就自重和推重比比梅林差,兩者優勢各占一半,你是怎麽看出來技術參數明顯比梅林差的?再一個梅林是通過消耗更多的燃料來達到更大的推重比的,憑這點梅林就輸了。
  • 2024-03-24 22:18

    不太懂 不聽小編逼逼了 等過幾年上市再說

  • 2024-03-25 00:07

    梅林1D++真不知道?

  • 2024-03-25 08:11

    能並聯幾台?

科技解析站

簡介:關注軍事、科技、經濟,分享獨特觀點,歡迎評論轉發收藏。