1、中國起重機，竊聽美情報？

報道稱，拜登政府日前表示，將拿出數十億美元，在美國制造起重機，以消除民衆的“擔憂”，很多人疑惑，這個“擔憂”是指什麽？

最近幾年，在美國的船對岸起重機市場上，中國企業占領了將近八成的份額，美方擔心，中國制造的相關設備，比如起重機，會泄露美國的商貿數據，威脅港口附近的美軍基地。

如果戰時狀態下，美軍運輸出入港口可能都會受到影響。

這個問題，最先是由共和黨的一名衆議員提出的，隨後美中經濟與安全審查委員也介入其中，在無腦炒作之後，和起重機一起“遭殃”的還有變壓器和安檢系統。

美方認爲，這裏存在切實的戰略風險，這些設備很有可能被加密，或者被對手操控。雖然沒有點名中國，但話裏話外，似乎都在說，中國起重機，已經成爲了新的“間諜設備”。

爲此，美方透露，未來5年將投資200多億美元用于港口安全建設，其中就包括起重機的制造。

2、中國設備已經接受了全方位檢查

值得注意的是，中國起重機在美國這麽吃得開，並不是所謂的“間諜行爲”，而是純粹的是市場選擇。

尤其是與美國本土設備對比，中國起重機性價比非常高，遠程自動化功能相當完善，“本土化”也做的比較好。

同樣的功能，芬蘭設備的報價就要比中國高出一大截，另外，中企還開發了自己的操作系統，訪問者不僅可以自己遠程操作系統，還能實時獲得設備數據。

並且，起重機還可以同時對接微軟，包括瑞士的一些操作系統......不難看出，中國設備憑借先進的技術，對美國乃至全球運輸業，起到了關鍵性作用。

但根據曆史經驗來看，中國哪一領域如果發展的足夠出色，就會引起美國的警惕，並借機炒作，渲染“中國威脅論”。

不論是當年的華爲，還是如今的TikTok、起重機，還有前段時間鬧得很凶的“流浪氣球”事件，都是美國對華采取的一次又一次遏制手段。

實際上，中國起重機以及相關設備，一直都接受著美國政府相當嚴格的檢查，比如在巴爾的摩港口的中國起重機，爲“確保安全”，當地針對性的網絡掃描就沒間斷過。

如今，美國重提“起重機威脅”，顯然有著更深層次的含義。

3、“我給你賺錢，你潑我髒水”

分析指出，這可能與兩黨競爭有關。

原本提出“起重機威脅論”的衆議員，出身于佛羅裏達州，屬于共和黨人。受設備性質的影響，與中企合作的美國州政府基本都是臨海的藍州。

比如弗吉尼亞州、馬薩諸塞州等等，這些州區的經濟發展，一般都是通過中國進口巨型起重設備，以推動當地貿易運輸。

而這些州在2020年的選舉投票中，支持的基本都是拜登。

在馬薩諸塞州公布的8.5億的“港口振興計劃”中，購買中國起重機的支出，就占到了5%，在這個情況下，如果“起重機威脅論”發酵，這些州區將迫于政府壓力，不得不轉向報價更高的其他供應商。

這期間耗費的不僅僅是金錢，還有精力、時間，這些因素都有可能給當地經濟發展造成不小的負面影響。

還有一點，簡單來說就是“羨慕嫉妒恨”。

近些年來，美國工業體系嚴重衰退，競爭不過那就背地裏搞小工作，將經濟産業與國防安全挂鈎，雖然這麽做，所謂“國內短板經濟”可以得到一定緩解，但這個辦法實在太惡劣。

畢竟，中國設備確確實實幫助美國振興了經濟，我幫你賺錢，你卻要給我潑髒水，天下沒有這樣的道理。

4、中國大使，連連發聲

對此，中國外交部發言人汪文斌表示，美國相關政客鼓吹“中國威脅”的氣泡越吹越大，遏制中國發展的意圖昭然若揭。

汪文斌反問道，在沒有任何證據的情況下，美國一味指責中國威脅美國安全，將矛頭對准中國各行各業，而針對所謂的“中國威脅”，爲何除了美國，其他國家卻感受不到？

顯然，這是赤裸裸的霸權行徑。

另外，中國駐美大使館發言人劉鵬宇表示，中國制造的起重機對美國構成安全風險的說法，純屬“臆想”。

中方堅決反對美方泛化國家安全概念、濫用國家力量阻撓中美正常經貿合作，打“中國牌”、炒作“中國威脅論”是不負責任的，最終一定將損害美國自身利益。

總之，美國爲了維護畸形的“安全感”，不停的在別人賽道上扔石子，這個做法不僅僅是針對中國，還有其他國家，都開始對美國産生了強烈反感。

現在的美國，已經逐漸淪爲像“祥林嫂”一樣的處境，舊時代的霸權思維病入膏肓，任何事務只要和中國扯上關系，那就如同條件反射一樣炒作“威脅論”。

網友諷刺道：下一步，美國是不是該炒作中國生産的紙巾，也安裝了“竊聽”設備......