可以看到，以色列在戰爭問題上相當強硬。無論是國際組織的譴責，還是中東武裝的武力威脅，都沒能阻止以色列停火。事實上，就連美國拜登政府提出的停火要求，以色列都沒有答應。以色列這樣的態度，也導致拜登政府在部分國際場合中“放棄”以色列。就像前兩日的安理會會議，美國就沒有爲以色列提供政治庇護，導致停火決議落地。

以色列

參考消息網報道稱，按理來說，以色列不應該如此不給拜登政府面子，畢竟美國是以色列最大的支持者，一旦美國的態度轉變爲“懲罰以色列”，那麽以政府將會面臨全球大部分國家的施壓。但內塔尼亞胡偏偏多次讓拜登下不了台，堅決不接受拜登提出的巴以沖突解決方案。當然，以色列對美國這麽強硬，也是有原因的。

首先，內塔尼亞胡和拜登之間有很多政治沖突。內塔尼亞胡長期以來一直對伊朗的核計劃持強硬立場，呼籲國際社會采取更加嚴厲的制裁和行動。他認爲伊朗的核計劃構成了對以色列及其地區安全的重大威脅。然而，拜登政府試圖重啓與伊朗達成核協議的談判。此後，內塔尼亞胡對拜登政府對伊核問題的姿態表達了不滿和擔憂。

內塔尼亞胡

還有，內塔尼亞胡支持以色列加強安全控制並堅守對區域的領土要求，對和平進程持保留立場。拜登政府則呼籲以色列和巴勒斯坦重啓和談，尋求和平解決方案，支持建立一個獨立、安全和互相承認的巴勒斯坦國。這在立場上與內塔尼亞胡的政策相對立，導致兩者之間産生分歧。

同時，內塔尼亞胡政府在其任期內加大了對以色列定居點的建設，並擴張領土控制。拜登政府對此表示了關切，認爲定居點的擴張可能破壞巴以和平進程，增加解決方案的複雜性，而且還會讓以色列成爲“占領者”。這再次導致了內塔尼亞胡和拜登之間的立場分歧。

拜登

其次，是內塔尼亞胡把賭注押在了特朗普身上，他認爲特朗普會在今年勝選，進而對以色列提供大量支持。然而，內塔尼亞胡失算了，特朗普已經表明了自己的立場--以色列一定要收手。在最近的采訪中，特朗普指出，以色列一定要小心，因爲它的戰爭行動，正在導致它失去許多國家的支持，所以停止戰爭是最好的選擇。

特朗普意識到在支持以色列進攻加沙的問題上，可能會讓他遭受來自國內和國際輿論的批評。特朗普的政治計劃很可能考慮到在選舉中爭取更廣泛的支持和選民群體，特別是那些反對沖突的選民。因此，不支持以色列的進攻，可能被視爲更有利于在政治競選中爭取選民支持。

特朗普

而且，特朗普可能也考慮到支持以色列進攻加沙可能會對美國的國際聲譽和形象造成負面影響。以色列在加沙地區的沖突引發了國際社會的廣泛關注和批評。特朗普的政府曾在一些國際舞台上表達對以色列政策的支持，但在當前全球輿論對以色列進攻加沙持批評立場時，特朗普可能更謹慎地處理這一問題，以避免損害美國的國際形象和關系。

選舉

特朗普的政治團隊和顧問可能對于支持以色列進攻加沙持有不同意見，特朗普需要在內部進行協商和權衡不同的立場，包括來自國會、媒體和社會團體的聲音。在這樣的背景下，特朗普會優先考慮自身政治利益和政治計算，進而影響他在支持以色列進攻加沙問題上的立場。