普京是否會在俄烏沖突或者未來戰事規模出現進一步升級的時候動用核武器，在戰場上種“大蘑菇”，自俄羅斯特別軍事行動發起以來，西方國家就在激烈爭論。

【普京是否會種“大蘑菇”呢？】

不過隨著俄軍在戰場上越來越主動和烏克蘭戰爭潛力的耗盡，俄羅斯動用核武的可能已經越來越小，真正有可能狗急跳牆的反倒是北約。

日本對俄烏沖突的發展一直非常關注，作爲日本身處的地緣政治格局中的關鍵因素，俄羅斯的一舉一動都和日本的對外政策和外部格局有著極爲緊密的關系。

【俄羅斯和日本在地緣政治方面有所重疊】

早在2023年1月，日本前首相森喜朗就曾公開表態，稱俄羅斯如果輸掉俄烏戰爭恐怕並非日本的幸事。

森喜朗認爲，日俄關系和日本的國家安全息息相關，所以日本不能深度參與美國主導的對俄制裁，否則一旦日俄關系徹底破裂，日本的處境將非常危險，一旦俄羅斯戰敗，引發的連鎖反應將是日本無法承受的。

森喜朗雖然並沒有完全點明他的擔憂，但日本網友都認爲，森喜朗是在暗指俄羅斯的核政策。

【森喜朗】

俄羅斯作爲一個核大國，理論上是不可能出現完全戰敗的情況，因爲俄羅斯具備和全世界同歸于盡的能力，核戰爭是沒有贏家的。

森喜朗曾預測：一旦西方將俄羅斯逼入絕境後，日本也可能遭受全面核大戰的波及。

畢竟從地緣政治的角度來說，日本是美國亞太最重要的前進基地，勢必會遭到大當量的核打擊。

森喜朗的擔憂其實代表了日本國內相當一批理智人士的觀點，但遺憾的是，隨著軍國主義和右翼思想在日本國內的擡頭，森喜朗反而遭到了口誅筆伐。

很多日本網友表示，森喜朗作爲日本親俄派代表，奉行的是投降主義戰略，他們宣稱即便日本向俄羅斯示好，也不可能解決目前日俄之間客觀存在的問題。

北方四島一直是日俄爭端的焦點，相當一部分日本人支持向烏克蘭提供援助，來對俄羅斯進行施壓，迫使其在爭議問題上做出讓步。

北方四島是日俄爭端的焦點

當然這樣的妄想顯然是天真的，右翼思想盛行的日本年輕群體對于曆史並不了解。

如果他們能對當年日本戰敗後，大批日軍在西伯利亞勞改的曆史有一丁點了解，就會知道日本企圖用強硬態度迫使俄羅斯妥協完全就是找死的行爲。

森喜朗的擔憂並非誇大其詞，一旦俄羅斯真的在常規戰鬥中出現無法逆轉的頹勢，普京政府必然會尋求利用核武器扭轉局勢，而日本作爲美國的軍事盟友和重要的軍力投送平台將成爲俄羅斯優先打擊的目標。

【俄羅斯洲際導彈】

而這樣的打擊是日本這個島國不可能承受的。

北約其實在俄烏沖突開戰之初，也曾預測過俄烏沖突升級爲北約和俄羅斯之間核沖突的情況，但北約秘書長斯托爾滕貝格表示，俄羅斯動用核武器的風險並不高，他認爲普京絕對不敢這麽做。

斯托爾滕貝格此話多少有點讓人迷惑。

【斯托爾滕貝格】

俄烏沖突的爆發就已經說明北約觸及俄羅斯底線，在這樣的情況下普京將動用一切手段保衛俄羅斯的戰略安全。

而且以目前北約的軍事力量來看，整個歐洲地區並不具備制衡俄羅斯核能力的底牌，一方面北約國家的常備軍隊用臭魚爛蝦來形容不爲過，烏軍已經是整個西方陣營裏戰鬥力最強的軍事力量。

另一方面北約國家也未必都是一條心，除了英國這類已經甘心被美國霸權戰略捆綁的國家，傳統的歐陸強國如德法其實都是有帶領歐洲參與世界多極化進程心思的。

【北約聯軍】

在俄烏戰前，俄歐就一直在推進能源合作，並加深雙方的互信關系，但美國的一系列騷操作，徹底斷絕了俄歐之間繼續開展合作的可能。

將德國這樣高度依賴俄羅斯能源供應的國家綁架到自己的霸權戰車上，德國必然是對這種做法極爲不滿的。

法國作爲歐洲唯一一個政治外交和軍事工業都獨立自主的大國，對于美國控制歐洲的做法也是頗有微詞的，法國一直有意願成爲歐洲的領導國家。

一旦俄羅斯真的在歐洲方向打響全面戰爭，事情的發展很可能會和冷戰時期完全不同，法國這樣的國家和俄羅斯演一出雙簧未必不可能。

【北約聯軍】

當然隨著俄羅斯掌握俄烏沖突的主動權，歐洲國家面臨的嚴峻形勢反而有所減緩，俄羅斯並沒有將自身勢力範圍擴散到西歐的意圖，現代俄羅斯和歐洲並沒有不可調和的矛盾。

隨著美國利用俄烏沖突給俄羅斯放血的計劃破産，俄羅斯正在利用這場戰爭讓美軍在歐洲方向的霸權戰略分崩離析。

不管是北約還是日本，其實都不應該在這個時間點刺激俄羅斯，因爲俄羅斯正在參與推進的多極化進程對于這些國家其實都是有利的。

而且美國衰弱的速度確實快的讓人驚訝，在百年未有之大變局背景下，各國都應該給自己留一些余地，在可能的世界格局大變動中多掌握一些籌碼。

資料來源：

【1】普京下令將俄羅斯武裝力量人數提升至190萬．人民網．2017年03月29日 [引用日期2018-03-17]

【2】吳榮華．蘇俄戰略火箭軍全史．中國西安．中國長安出版社．2016