火箭想把申京培養成第二個約老師，但是，他們有些心急，導致整個火箭球員的不適應，尤其是傑倫格林，賽季中期一度很迷茫，在場上經常出現夢遊的情況。掘金現在的體系並不是一蹴而就的，他們遵循了一定的規律和團隊規則，火箭隊應該好好學習一下。到底是什麽樣的規律，一起來看一下。
甜瓜安東尼出走紐約之後，掘金隊馬上進入了重建期。那個時候，丹佛的主力球員是勞森、加利內利等人。2015年，約基奇作爲低順位新秀補充了進來。剛開始時，約基奇並不是穩定的首發球員。2016年，穆雷進入球隊，也是替補的角色。因爲勞森等球員上限不高，短板明顯，掘金進行了交易，扶正了約老師和穆雷的組合。掘金的運氣很好，這個組合，具有冠軍底色。估計當時的掘金隊，並沒有想到有朝一日能劍指總冠軍。
在處理約老師和穆雷的關系時，掘金並沒有強行重用某一個，而是讓他們自由發揮。隨著約老師展現出MVP的實力，穆雷也自願成爲二當家。接下來，掘金圍繞約老師，又選中小波特，簽下戈登，掘金的冠軍地基算是打紮實了。掘金遵循了非常合理的建隊模式，自由發揮，誰強誰上，凝聚團隊，贏得人心，從沒有按照套路或模板強行推崇某個球員。他們做的就是，但行好事，成事在天。
火箭隊強行推崇申京的做法，是模仿掘金的冠軍體系打造自己的團隊，但是只學習皮毛，並沒有深得要義。如果學得不好，反而會適得其反。
申京和格林，都是有前途的年輕球員，一內一外，並不存在兼容問題。培養這兩位核心球員，要由強者來主導球權，而不是戰術化分配球權，不能刻板的讓年輕的格林去打無球。
讓球員打無球，是一件很難的事，更不用說讓核心球員打無球。
即使是庫裏，在馬克傑克遜執教時，也是掌控絕對球權的，後來，球隊無法取得更進一步的成績，才遵從了科爾的建議，在部分時間裏打起了無球。所以，打無球這事，對年輕球星來說，不能強求。
格林和申京都很年輕，把他兩個柔和到一起，火箭隊要有耐心，要有掘金隊那般的耐心。
就一個球隊的上線來說，神京如果是三當家才能達到爭冠的標准，當然如果老大巨星級別特別高的話，當老二也夠
申京問題是態度問題，能力不行就別把自己當核心回到以前積極打球就兼容了，離開火箭就沒有首發機會了
唯一的辦法就是，申京接受替補和出場時間和球權減少的角色，並且練出像布澤爾那樣的中距離投籃；和傑倫格林在高位擋拆（學科比和加索爾的配合），擋出來後要麽格林利用速度和身體爆發力自己堅定的沖擊籃下，要麽突破分球傳出來給罰球線附近的申京中距離或者在持球攻籃下得分。這種戰術思路還有幾個點，那就是外線的其他最少兩個球員三分命中率在線，隨時接應申京和格林傳出來的球，還有一個要配合隨時溜進底線搶前場籃板偷雞
休賽期嘗試一下這樣交易：中京（先簽後換）＋範喬丹＋狄龍＋蘭網首輪換騎士的米切爾＋阿倫，不執行傑夫格林，泰特，蘭代爾，霍老三，布洛克，這些球員選項＋一首輪去換格蘭傑，（開拓者重建期可以用老將帶一下新人，也可以放棄清理空間。）這樣首發陣容爲：史密斯，阿倫，格蘭傑，格林，米切爾。替補：亞當斯，伊森，白魔，阿門等。這套陣容各個位置替補都沒有軟肋可以互補，可以根據不同的對手輪換，阿門可以打4號位和1號位，伊森也可以打4號位和3號位，亞當斯可打5號位和4號位，白魔做格林替補淪換，這套陣容相當靈活，沖擊季候賽前四完全不是問題。
首先申京得把投籃能力練出來，至少也得聯盟中上遊的水平，第二防守必須加強，不能總指望隊友擦屁股，第三不能總是粘球說白了就是自私，
申京與約基奇不是一個級別的，同時格林與莫雷是不同天賦的，火箭應該以喬丹時代的公牛模式發展是最好的，以格林爲核心加上阿門、斯密斯、尹森、惠特曼爾、狄龍與範弗裏特這些具有無限換防防守侵略的球員，打出快且流暢性進攻，最近的11連勝以及賽季初時的表現就是最好的證明！申京逢高賣出是最聰明的選擇，換回有三分球與護框能力好的前鋒或中鋒（森林狼的裏德或老鷹的奧孔古）才是正道！
2，5連線吧，讓老範犧牲，格林主外，申京主內，還得分時段錯開用
說白了今年才是申京的真正第一年，他不是每年都在進步嗎？誰知道他以後可以到什麽高度。再說一個靠腦子打球的會很差嗎？
肯定能，都是孩子，要給孩子們發展，無限空間
申京不可能成爲第二個約基奇的……
？直接交易申京就完事了，哪有那麽麻煩，最好是換一個能防能搶的中峰就夠了。
申京就是自己刷數據.基本上每個回和都自己上.然後拿球自己往內線鑿…然後打不進.回來慢要沒防守
就防守能力和投射能力來說就比約老師差九條街了還吹什麽吹。