5月10日，新黃河記者獲悉，此前備受關注的上海94歲老人盧德麟起訴保姆“騙”走其與老伴沈某200萬元養老錢的“贈與合同糾紛案”已于5月8日一審宣判。據上海市黃浦區人民法院民事判決書顯示，“上海市黃浦區人民法院判決贈與行爲無效，保姆應于七日內將錢款全部返還並且需要支付相應的利息。”

5月10日，老人盧德麟的代理律師周兆成在接受新黃河記者采訪時表示，“本案中，沈某在未經其妻子盧德麟同意的情況下，擅自將夫妻共同財産中的200萬元人民幣贈與了保姆。這一行爲不僅侵犯了妻子的合法權益，也違反了《民法典》中關于夫妻共同財産處理權的相關規定。判決結果清晰地界定了夫妻雙方在共同財産處理上的權利和責任，強調了贈與行爲必須基于雙方真實意願和合法程序的重要性。作爲保姆，也應當恪守職業道德，盡心盡力地照顧雇主的生活起居，而不是利用雇主的信任和依賴，謀取不義之財。”

據新黃河記者此前報道，2023年，家住上海的94歲老人盧德麟在社交媒體平台上發視頻稱，由于兒子兒媳常年定居國外，她和老伴沈某便雇了50多歲的蔣某珍作爲住家保姆，照顧自己與老伴的日常起居。然而，蔣某珍在做住家保姆期間，經常對自己進行呵斥、推搡等“虐待”行爲。同時，蔣某珍還“騙”自己的老伴寫了3張贈與合同，將自家在上海的房子以及200萬元養老錢贈給蔣某珍。目前，200萬元養老錢已經在蔣某珍的賬戶中。

之後，盧德麟將保姆蔣某珍、丈夫沈某訴至法庭，請求法院判令沈某贈與蔣某珍200萬元的行爲無效，蔣某珍應返還盧德麟夫妻共同財産200萬元及贈與財産所産生的利息，並請求法院判定蔣某珍支付因虐待盧德麟産生的精神損失費20萬元。

2024年4月15日，該案在上海市黃浦區人民法院開庭審理。新黃河記者還曾前往上海市黃浦區人民法院旁聽了庭審。庭審前，法院組織雙方進行了庭前調解，但未調解成功。庭審結束後，法院再次組織雙方進行調解。原告盧德麟方同意只讓被告保姆蔣某珍退回100萬元，但最終以被告保姆蔣某珍不同意退回散場。

新黃河記者：譚登方

編輯：劉玉紅