今年3月，爲了遵循歐盟《數字市場法案》的合規要求，蘋果已在歐盟地區開放第三方應用商店、第三方支付處理系統及第三方浏覽器，並大幅下調數字商品和服務的“蘋果稅”。

具體來說，蘋果首次允許客戶從蘋果App Store以外下載軟件，用戶還將能夠使用其他支付系統，更容易地選擇新的默認浏覽器。此外，在歐盟地區，“蘋果稅”將從原先的30%降至17%，或從折扣後的15%降至10%。

值得注意的是，歐盟是蘋果全球第二大營收來源地區。蘋果的這些調整，將刺激歐盟地區應用分發、支付處理服務、付費應用等領域的發展，爲歐盟的軟件發展和創新帶來深遠的積極影響。

實際上，自2018年歐盟對谷歌安卓系統壟斷案處以43.4億歐元的處罰後，美國、英國、德國、韓國、日本等國的執法機構陸續對蘋果和谷歌發起了數十起反壟斷調查，調查的焦點主要集中在操作系統、應用商店以及其他數字服務領域。

在美國，也針對本國企業谷歌、蘋果采取了嚴厲的監管措施。在嚴厲的監管措施下，2023年，谷歌已經做出了包括允許第三方應用商店分發、允許使用替代性支付系統、保持開放側載等改變。

如果將蘋果和谷歌相比較，就會發現兩者改變的內容幾乎大同小異。這也無疑表明，蘋果、谷歌所實施的範圍廣、程度深的反競爭措施確已非常深切地影響到相關市場的公平競爭、生態內競爭者的創新活力和廣大用戶的利益。

即使是在俄羅斯，早在2021年，聯邦反壟斷局 (FAS)也曾指控蘋果在iOS應用商店方面存在反競爭行爲。

FAS稱，蘋果iOS用戶與開發者均投訴了蘋果15%-30%的傭金抽成，導致App Store內部的數字商品價格較高。加之蘋果規定開發者只能使用蘋果的IAP（in-app purchases or in-app payments）支付系統處理交易，不能引導用戶繞開IAP，導致用戶無法獲知App Store以外的低價購買可能性。

然而，作爲蘋果全球第二大營收來源國、第三大營收來源地區，中國市場的開發者和用戶時至今日依然還要深受蘋果iOS封閉系統的限制，不僅要支付全球最高的“蘋果稅”，也無法引入第三方應用商店和支付處理系統。

這對中國的開發者和用戶而言，實在太不公平。長期下去，不僅中國開發者在和歐、美等地區開發者的競爭中將處在一個不利的地位，而中國用戶也將支付更多的成本。

所以，爲了中國數字經濟的發展，爲了降低中國用戶的成本，我們應該借鑒全球範圍內打破蘋果壟斷的立法和執法經驗，要求蘋果向中國開放封閉系統、允許側載、降低“蘋果稅”等措施。

這不僅是要求蘋果以公平、合理、無歧視的原則對待中國市場，同時對于我國的數字經濟發展也具有深遠的正面意義。