唐特·迪文琴佐在輸給步行者隊的比賽中打得非常糟糕，打破了尼克斯的令人尴尬紀錄。

唐特·迪文琴佐在G4表現低迷，簡直令人捂臉。

紐約尼克斯在對陣印第安納步行者隊的第四場比賽中遭受了慘敗，在被對手徹底擊潰的情況下，尼克斯以121-89的比分敗北，使系列賽陷入了僵局（2-2）。

球隊幾乎沒有任何抵抗力，在整個比賽中都處于落後的狀態。在比賽中的某個時刻，他們的對手甚至領先了43分。

事實上，一位尼克斯的首發球員，唐特·迪文琴佐，打破了自2012年甜瓜卡梅羅·安東尼保持的一個令人尴尬的隊史紀錄。

據StatMuse統計，迪文琴佐在第四場比賽中的正負值達到了-40，這是NBA曆史上尼克斯隊球員在季後賽比賽中的最差表現。

真是尴尬，甜瓜安東尼的紀錄被破了，正負值迪文琴佐負40，尼克斯太爛的一個典型表現。

更多關于正負值統計的信息，有必要了解一下。

對于不熟悉正負值統計的人來說，它基本上反映了球隊在球員在場時的表現。

比如說，一個球員的正負值是+3。這意味著當他在場上時，他的球隊比對手隊多得了3分。反之亦然，-3的正負值意味著對手在球員上場時比他所在的球隊多得了3分。

這是通過將球員在場時對手得分減去球員所在球隊得分來計算的，這個統計數據主要用于了解球員的無形價值，或者說他對球隊表現的影響，除了傳統的技術統計數據之外。

爲迪文琴佐辯護，還是有點必要的。

公正地說，不能僅憑這個統計數據就對一個球員做出堅實的結論。雖然它確實給出了他的貢獻可能的理論，但有太多因素需要考慮。

一個問題是，這個指標由多個球員決定。

例如，如果球員A的正負值是+10，那麽他在場上的其他四名隊友和五名對手的行動也會影響到這個評價。

具體來說，如果他的其中一個隊友在場時獨自進行科比式的得分進攻，而球員A幾乎沒有參與進攻，那麽球員A的正負值仍然會顯著上升。

在防守端，如果球員A完全阻止了對手得分，但他的隊友在他們同時上場時丟掉了大量分數，這也會對球員A的評價産生負面影響。

換句話說，不能完全孤立地看待球員A在兩端的貢獻。

這只是在根據球員的正負值評估時需要考慮的許多比賽因素之一，換句話說，人們必須對其他這些比賽因素有足夠的了解，才能正確地分析這個統計數據所涉及的問題。

至于唐特·迪文琴佐，他過去幾場比賽表現出色。盡管他在G4只得了七分，但這名後衛在系列賽的前三場比賽中場均得分26.5分。在第三場比賽中，迪文琴佐三分球命中七記，共得35分。

我了解他的能力，如果未來幾天他有所回升，也不足爲奇。

不過，不知道布倫森能不能把尼克斯的爛徹底甩掉，畢竟尼克斯爛泥扶不上牆已經很久很久了。