甯願銷毀也不修,美國空軍放棄受損B2,機隊規模降到19架

河東三叔 2024-05-12 16:32:40

根據美國《戰區》網站披露,美國空軍經過近兩年考慮,終于下定決心放棄修複一架受損B-2轟炸機。這可是戰略級寶貝多少國家可望而不可及的東西,美國甯願銷毀也不修,理由很簡單覺得修複費用太高,而且還要耗費不少時間不劃算。如果這架B-2戰略轟炸機退役銷毀,那麽美國空軍現役B-2機隊將減少到19架,戰略威懾能力似乎也在下降。

B-2戰略轟炸機

B-2隱形戰略轟炸機單價24億美元,基本等同于黃金可見有多貴,這次要不想修複選擇退役處理的B-2。應該是2022年12月,在密蘇裏州懷特曼空軍基地緊急迫降起火那架,該基地是美是空軍B-2戰略轟炸機的主要部署地,事故原因雖然一直沒有公布,但從事發後整個機隊停飛約半年來看搞不好設計或結構上有問題。

當時也有現場照片流傳出來,雖然起火但撲滅及時,從外面看整體造型還算完整。如果內部沒有太大損傷的話,實際上花點錢應該可以完成修複,畢竟是單價24億美元的戰略級裝備,價值等同于黃金直接退役銷毀有點浪費。比如2021年,該基地同樣發生一起類似事故,一架受損B-2戰略轟炸機甚至還能自行起飛,抵達諾斯羅普·格魯曼公司在加州的工廠進一步維修,所以能不能重上藍天只在于願不願意花錢。

冒煙起火

B-2機群

作爲全球最先進、也是最貴的戰略轟炸機,而且隱身能力全球唯一,這種戰略級裝備雖然性能很強,但以美國這麽有錢也才裝備了21架。可見它有多重要,但現在既然只要花錢就能修複重上藍天,爲什麽美國空軍又要放棄這麽強大的裝備。其實今年4月,美國國防部發布一份年度部隊結構報告時就有了原因,主要是認爲它的維修成本缺乏經濟性,雖然不知道具體多少錢但肯定不會太少,也就意味著損傷程度可能有點高。

具體要花多少錢耗費多少時間,可以參考以前幾次維修記錄,比如2010年一架B-2在關島安德森機場發生火災,先後花了三年時間耗費1.05億美元才修複。2021年在懷特曼空軍基地降落時發生事故那架,雖然能夠自己飛去修理,但先後也是花了1010萬美元才修好。只能說B-2不僅結構修複貴,而且隱身塗層和保養同樣費時費力,這款跨時代機型也將迎來更新換代。

被燒毀的B-2

崴腳的B-2

美國空軍之所以選擇不修,另一個重要原因是下代B-21已經開始試生産,預計將于2027年形成戰鬥力。單價約5億美元,考慮到通貨膨脹等可能會提高到5.2億美元,美國空軍計劃采購不少于100架。雖然個頭比B-2小一號,但由于大量采用更先進的雷達航電系統等,以及更強的隱身性能綜合戰鬥力比B-2強。

更何況雙方成本差距過大,買一架B-2可以買約5架B-21戰略轟炸機,美國空軍也不是傻瓜這種效費比當然選B-21。未來B-21批量裝備後,B-2會逐步退役讓出位置,美國空軍戰略打擊主力將由B-21和B-52聯手構建,反正遲早都要扔掉還不如不修。

B-2成爲過去

B-21才是未來
2 阅读:1468
评论列表
  • 2024-05-13 16:32

    高價回收舊手機、舊冰箱丶舊電瓶車。有舊飛機丶舊坦克拿來賣!

  • 2024-05-13 10:17

    五毛錢一斤我收了[呲牙笑]

  • 2024-05-13 20:15

    這飛機早停産了,有沒有一種可能就是技術丟失或沒有配件,已經修不好了。

    用戶15xxx25 回覆:
    丟失的可不是技術 而只是當時的照片和視頻 因爲要和蘇聯競爭第一 所以不一定就是真的照片和視頻 後面再搞個丟失 現在只能說不太願意在登月做太大資金投入 大功率運載火箭生産線都關閉了
    ぷ天☆下ぷ 回覆: 用戶15xxx25
    你說的對[滑稽笑][滑稽笑]
  • 2024-05-12 18:22

    67億和24億誰高?

  • 2024-05-13 05:22

    這是美國空軍在變著法想國會老爺要錢呢!

  • 2024-05-12 19:32

    說明他們的科技又進了一大步[點贊][點贊]

  • 2024-05-12 18:38

    B-21成本超過7億美元

河東三叔

簡介:軍事、曆史人文分享,爲文史愛好者營造精神家園。