本文收錄于本號合集【西北之光】。

本號其他往期文章都收錄于【技戰術】【球隊建設】【永遠的主隊】【球迷問答】【人物】【付費】【國籃賽後前瞻】【外援來了】【東北兩隊】【廣東三隊】【京津三隊】【魯晉川閩五隊】【江滬浙六隊】和【詩詞與籃球】等合集中，歡迎閱讀。

窗口期，朱旭航隨新疆與浙江的內部教學賽中，在一次突破上籃時，無對抗的情況下不幸受傷，記者薛思佳報道：傷病爲胫骨骨折，並且本賽季提前報銷。傷筋動骨一百天，更何況是高對抗的籃球運動員，“賽季報銷”的判斷不無道理。倘使恢複神速，季後賽中段得以回歸，狀態如何姑且不論，遭遇二次傷病的風險也屬實不小。

腿是腿哥的命根子，腿哥是新疆二陣的命根子，腿哥傷退，大腿何在，方解邱導燃眉之急？這是未來第三階段和季後賽，新疆想要知道的答案，甚至，有可能在很大程度上決定新疆到底能走多遠。

朱旭航的任務並不算複雜，扔3分、小陣容、掃蕩防守和替換阿隊。

他在新疆沒有比在浙江出場時間多，但回合占有率緊隨阿隊，排名本土第二，也就是說，在更短的時間內，他的出手次數反而更多了，邱彪的思路很明確，人盡其才、物盡其用，阿隊一下，朱旭航上場隨時准備——開炮！

在同樣都是6次左右3分出手的球員裏，朱旭航用時最短，在同樣都是19分鍾左右的出場時間裏，朱旭航3分出手最多，可以跟幾個射手對比，每扔出1粒3分：

王睿澤用時5.01分鍾，原帥4.80分鍾，姜偉澤4.63分鍾，齊麟4.63分鍾，朱旭航只用掉3.00分鍾，跟瘋狂扔3分的吉林小外皮特森的2.48分鍾相差無幾，也就是說，在朱旭航上場的這18.9分鍾裏，在外線的戰術地位上，接近于一個超級小援，這無疑是邱彪對一位替補射手莫大的尊重，聯盟裏的確沒有比這更誇張的了。

但戰術地位對比實際效率的話，從整個賽季交出的數據中看，似乎有點“溢價”了，新疆的3分本來就不好，整個賽季勉強交出33.9%，而朱旭航的外線只有32.3%，明顯拖後腿了。

爲什麽朱旭航的3分會變差，或者說，爲什麽沒有在本賽季吃到新疆團隊籃球的紅利，跟齊麟一樣手感回暖？幾個方面原因：

1.二陣缺少更多的牽制點，朱旭航出手環境不好；

2.二陣進攻有非常明顯的外線傾向，對手防守針對性強；

3.朱旭航外線強投較多。邱彪大概允許他這麽做（適量），就像允許、鼓勵阿隊背打和于德豪投3分一樣，短期來看，效率雖然不高，略有陣痛，但長期來看，對塑造朱旭航冷面射手的角色——頂級射手意義重大。

朱旭航的真實命中率其實只有50.9%，排名隊內倒數後幾名，聯盟裏只超過了18%的大前鋒，單從進攻來說，單從個人的終結來看，艾孜麥提或者王泉澤未必不能替代，更何況，如果沒有什麽特別大的意外，艾、王替補上場，兩人不太可能擁有此前朱旭航那麽高的球權地位，但，這不是一件壞事，新疆二陣的進攻有可能會趨于合理化——不過分追求外線、外線低效強投大幅減少，也就是說，上述造成朱旭航外線命中率下降的3個原因（其實也就是新疆二陣進攻效率低的部分原因），基本得到了解決。

如果這麽分析的話，朱旭航豈不是一無是處了？

絕非如此！

朱旭航在進攻端最重要的，並不是他的3分投得好不好，而是他能投3分這個事實本身。

舉個簡單的例子，日本的河村勇輝在B聯賽橫濱海盜隊外線命中率只不過31.2%，另一個替補後衛富堅勇樹在日本千葉噴氣機外線也只有32.5%，倆人比朱旭航的命中率都要差，但在比賽中什麽效果？霍金森上擋拆，趙繼偉和胡金秋甯可漏掉霍金森的下順，也要夾擊這倆小個後衛，也正因如此，側翼的馬場雄大得到了很多空位機會，于中國男籃而言，不幸的是，馬場雄大把握了這些空位，投進了4粒3分。

河村勇輝和富堅勇樹利用自己的持球威脅和3分威脅，給隊友創造了機會，這就是他們在場上的價值。朱旭航沒有持球，但有3分，無論某一場准還是不准，他身上的標簽永遠都是——射手，沒有球隊會像對待于德豪那樣，給朱旭航一個又一個大空位投籃的機會，這就夠了，他能牽制對方防守，拉出對方大個，這就是所謂的空間型鋒線的空間價值。

王泉澤有3分和中距離，無論是廣州龍獅僅有的3場比賽，還是NCAA4個賽季的34場比賽看，他在外線出手的比重都不低（在NCAA，場均6.91次出手，其中2.97次3分），算得上是一位空間型鋒線，但至少目前爲止，因爲參賽較少和衆所周知的傷病，在證明自己的空間屬性，被聯盟貼上“空間鋒線”的標簽之前，沒有人會覺得王泉澤的外線有多大的威脅，“沒有人會覺得”，這才是最重要的，這就意味著，無球時，對方4號位會優先收縮和參與協防，那麽，其他位置將面臨更多的防守，進攻自然也更困難。

這便是他無法替代朱旭航的地方。

當然，對王泉澤來說，也可以是個機遇，朱旭航傷退，他有可能會上場（與稠州內部教學賽上了），上場之後，有可能被對手忽略——一定不比朱旭航面臨的防守壓力大，與此同時，新疆在聯盟裏最講究團隊籃球，王泉澤起初有可能會得到比在廣州龍獅更多的機會，他需要把握那些空位。

如果跟朱旭航一樣，王泉澤交出50.9%的真實命中率，那麽，說明在進攻端對球隊的貢獻不如朱旭航，如果要達到這個標准，既然比不了朱旭航利用空間牽制給隊友的貢獻，那麽，通常來說，王泉澤的真實命中率要遠超50.9%，除此之外，指望那些少量的籃板和策應並不可靠。

若撇開這些微觀數據，不考慮他的進攻方式，得分多少或效率幾何等等，個人進攻效率值（該球員在場時，球隊百回合得分）這個宏觀數據比較有說服力，朱旭航在場時，新疆百回合能得到109.4分，王泉澤略低于109.4都能接受，畢竟，大概沒人覺得王泉澤能完美替代朱旭航，當然，若高于這個值，自然也是新疆球迷求之不得的了。

另一個可能上場的4號位——艾孜麥提，以中距離爲主，基本沒有3分，空間價值和防守牽制有，但不多，同樣不如在外線上等牽制的朱旭航。相比于王泉澤這個未知數，大家都比較了解艾孜麥提了，過去，零零星星、斷斷續續，艾孜麥提總共打了10場比賽，場均7.4分鍾2.2分，看家本領——中距離——命中率只有37.5%，聯盟下遊，整體的真實命中率是46.3%，比朱旭航更差。

不過，年輕的艾孜麥提被忽略的一點是——不算差的策應能力，過去幾個賽季，在本來就比較少的時間和球權裏，艾孜麥提送出的助攻數比較可觀，超過了大多數4號位球員，這是朱旭航不具備的東西。理論上，艾孜麥提倒是可以通過更少的出手、更精准的中距離和更多的策應，成爲朱旭航完美的替代，但，這個理論上的概率可能不到5成。

因爲，比起進攻端，對于防守端的朱旭航，短時間內，王泉澤和艾孜麥提都無法真正替代。

新疆長期穩居聯盟防守第一，靠的是團隊防守的結果：先拒敵千裏，後固守城門，前者的重要性遠大于後者（跟其他隊不同）。在後場撕咬主力後衛的先決條件之下，其他位置輪轉積極、協防迅速，用腳步移動的速度搶進攻方傳球的速度（也就是說，一個人通常要防守1.5個人），最後才是大個的護框。

具體表征很明顯，對比聯盟各隊，在新疆防守之下，越往外，對手出手越多，但命中率越低，越往內，對手命中率越高，但出手越少。

這種高度協作的防守，不是一聲令下就能完美執行，需要的是大量的訓練、實戰，需要不斷地磨合、試錯，我認爲團隊防守戰術比團隊進攻戰術更難于駕馭，因爲你得先熟谙大量進攻戰術，接著才容易明白防守戰術如何更好地執行。

所以初來乍到的王泉澤和參賽場次較少的艾孜麥提，都無法立馬趕上朱旭航在邱彪防守體系裏的修煉進度，這是必然的，也是極爲重要的。當然，我認爲這倆人球商都不算低，相對能在一定程度上加快修煉的進度。

另外，在身材特點上，艾孜麥提和王泉澤都沒法跟更適配邱彪防守體系的朱旭航比。

在邱彪的防守體系裏，4號位角色很重要，看看阿隊做的事情就知道了，既要錯位防守，又要協防掃蕩，更要在一些必要時刻補防籃下，這其中最重要的就是錯位和掃蕩，這兩點決定的是新疆團隊防守的第一個，也是最重要的環節——“拒敵千裏”的質量。

撇開臂展和彈跳的微小差距，在同等經驗和球商的條件下，鋒線的移動速度幾乎決定了這名鋒線在小圈以外的防守能力。

（看看朱旭航的防守輪轉）

從高度上看，艾孜麥提比朱旭航多了一兩塊囊的厚度，王泉澤多了四五塊囊，從噸位上看，艾孜麥提比朱旭航重了100塊馕，王泉澤重了70塊馕，沒啥概念？有沒有可能是馕吃少了？……還是看官方數據吧，CBA白皮書上，艾孜麥提“限制區移動”的成績是13秒171，王泉澤13秒整。

朱旭航呢？

12秒126！接近于後衛的移動速度！

艾孜麥提和王泉澤比朱旭航慢一大截 ，這意味著：錯位防守，可能會被那些超級後衛生吃，需要完成的弱側掃蕩防守任務，質量會降低；在李馕希被對方5號位拉出，可能無法及時保護籃下；對手利用突分強弱側轉移時，無法做到兼顧1到2人；防守對方14擋拆，強、弱延誤防守策略可能會成爲漏洞，被對手中鋒輕松下順……

如果攻防兩端通盤考慮，非要挑一個，作爲朱旭航的最佳替代，我選普遍不看好的未知數王泉澤，從季前賽和本賽季常規賽的表現看，王泉澤整體球風較穩，攻防細節選擇比較成熟，在所剩不錯的比賽裏，作爲替補4號位，穩，是最保險的，只要能保證阿隊下場休息的15分鍾左右不輸分，就算合格。

當然，做這個選擇的前提是，傷病影響不大，作爲局外人，這個很難判斷，畢竟王泉澤上一次打CBA常規賽還是去年12月的事。

若王泉澤沒法上場，艾孜麥提幾乎是必然選擇。若再穩妥點，不排除兩人在同一場比賽或不同比賽中先後出場，然後根據具體表現，之後再做出決定。

王泉澤和艾孜麥提之外，是否還有其他選擇？

只剩下的極小的可能是，不知道是1米96還是1米98的克裏克（各大身高數據官網不盡相同；參考閱讀《米奇·克裏克“援疆”，邱彪死亡五小蓄勢“翻盤”》）。

克裏克在NBL東南墨爾本鳳凰隊確實打過4號位，以他強硬的身體素質和弱側的副攻打法，在攻防兩端其實比上述兩位都要更合適接替朱旭航，畢竟，持球大核趙睿回來了，不用過分擔心特萊斯被裁（目前效力西甲），瓊斯或威金頓下場後的持球問題，但CBA跟NBL不同的是，CBA的123號位身高偏矮，45號位較高，克裏克能在NBL打4，但在CBA明顯尺寸不足，所以，軟肋毫無疑問會是防守和籃板，尤其是面對那些強隊：

對上廣廈，4號位是胡金秋和李金效，對上遼籃，4號位是付豪和李曉旭，對上廣東，4號位是任駿飛和貝爾（沒官宣，不確定），對上浙江，4號位是王子路和劉澤一 ，對上深圳，4號位是薩林傑和周鵬。對此，最多198的克裏克，可能不是個好選擇，倒是可以錯峰出行，對方主力4號位下，克裏克上。

總而言之，淚別朱旭航，“三選一”是新疆第三階段和季後賽的必然，雖說還有一定選擇的余地，但在有限的13場比賽裏，在不改變前期磨合成熟的陣容搭配的情況下，選出那個最合適的替補大前鋒，並不簡單。而且，不可避免地，阿隊可能要比以前打更多的時間，疲勞百病生，傷病隱患也是排兵布陣之外需要考慮的問題。

造化弄人，若時光倒流，也許邱彪不用做選擇，格羅夫斯完美銜接。

後續文章內容預告：爭冠觀察之新疆、廣廈、遼籃、廣東、浙江、上海、深圳、北控