1984年2月5日，一代戰神粟裕病逝，享年77歲。粟裕的壽命並不是很高，但是在十大將中已屬高壽。噩耗傳來，粟裕的好戰友，另一位大將蕭勁光萬分悲痛。

粟裕比蕭勁光小了4歲。沒想到小老弟卻走在了老大哥的前面。蕭勁光寫了一篇悼念粟裕的文章，就在文章即將發表的時候，有一段內容卻被刪減了。爲什麽呢？

戎馬生涯中，蕭勁光和粟裕曾經幾次並肩作戰，結下了深厚的革命戰友情誼。1958年，粟裕受到了錯誤批判，被解除了總參謀長的職務，他內心十分痛苦，倍感壓抑。

在當時那種情況下，連鬼都不上門，大家都刻意和粟裕保持距離。只有蕭勁光不避諱，經常去找粟裕，安慰老戰友。患難之交，彌足珍貴。蕭勁光從來不認爲粟裕有什麽問題。

他們兩位都是老實人，都是好人。還是在那次軍委擴大會議期間，毛主席問蕭勁光，粟裕爲人如何？毛主席這樣問，顯然是要聽取蕭勁光的意見，他知道蕭勁光和粟裕的關系很好。

蕭勁光沒有看風向，沒有人雲亦雲隨大流，而是老實回答說，粟裕爲人正派，從來沒有二心，是一個好人。毛主席相信自己愛將的話，蕭勁光是毛主席眼中的老實人。

粟裕逝世的時候，毛主席已經不在了，但是蕭勁光還在。他在悼念粟裕的文章中提到了毛主席的這段問話，蕭勁光是當事人之一，如果他不說，這個史料可能就要永遠封存，難見天日了。

蕭勁光還在文章中說，1958年所謂反教條主義時，粟裕受到了不公正的批判。這就正面提及了那段曆史公案，在粟裕的問題還沒有解決的時候，蕭勁光的說法是很敏感的，所以這段被刪去了。

粟裕的遺孀、也是他的好戰友楚青知道了這一情況後，非常生氣。蕭勁光講的是實事求是的老實話，怎麽可以隨便刪減呢，這是對逝者的尊重嗎？她找到軍委常務副主席楊尚昆，反映了這一情況。

由胡耀邦題寫書名的《一代名將》一書收錄了蕭勁光的這篇文章，馬上就要問世了。楚青懇請楊尚昆，將蕭勁光悼念粟裕文章被刪減的部分恢複全貌。

楊尚昆該是個什麽態度呢？按照正常的程序，他應該責成有關專家或單位，去考證蕭勁光的說法，甚至要和蕭勁光本人見面，求證他講的是不是真的，還是本人杜撰。

不然。楊尚昆沒有這樣做。他直接說，蕭公文章上的那一段，我看可以加上，蕭公講的，總不是假話嘛。

這裏所謂的蕭公，也就是蕭勁光大將。在所有的開國將帥中，能被尊稱爲“公”的，並不多見。

蕭勁光是1922年入黨的老黨員，黨齡比楊尚昆鄧小平等首長，比聶榮臻劉伯承葉劍英和徐向前等老帥都要早，革命資曆老，又戰功赫赫，爲人謙遜低調，老實厚道，所以大家尊稱他爲蕭公。

在土地革命戰爭時期，楊尚昆擔任紅三軍團政委，蕭勁光是紅五軍團政委，他們都是軍團級高級將領，曾經並肩作戰。對于蕭勁光的爲人，楊尚昆當然是相信的。

如同毛主席信任蕭勁光一樣，楊尚昆也是信任蕭勁光的。老實人不會說假話，更何況是和毛主席的對話。從蕭勁光嘴裏說出來的，就是史實，根本不用考證。

所以楊尚昆表態說，可以加上，直接加上就可以了。現在我們看到蕭勁光悼念粟裕的那篇文章，就是沒有刪減版的。蕭勁光敢寫敢說，楊尚昆敢于拍板敢于表態，他們都是非常難能可貴，值得尊敬的。

因爲他們都不是爲了自己的事情，而是爲了粟裕大將，是爲了還粟裕一個公道，還曆史一個清白。爲了戰友的公道，敢于頂住壓力，這樣的人都是正直可交的。

（參考書籍：《蕭勁光回憶錄》）