今天注意到一個大無語事件。

某紅利基金宣布，爲了響應投資者的呼聲，會每季度分紅。

評論區各種表揚和稱贊。

要我說，管中窺豹，這事暴露出非常大的問題。

1 基金分紅就是脫褲子放屁！

給大家先說一個常識：基金的分紅和股票的分紅完全不是一個概念。

基金的分紅沒有任何意義！基金的分紅沒有任何意義！基金的分紅沒有任何意義！重要的事情說三遍。

因爲無論基金盈虧，都可以分紅。

比如一只基金從2元跌到1元，跌幅50%，它可不可以分紅？完全可以！而且很多基金就是這麽幹的

淨值1元的基金，給你分紅0.1元，淨值變成0.9元而已。這個0.1元壓根就不是基金經理賺來的，而是左口袋掏右口袋。

這跟你買100元的基金，然後賣出10元拿到現金，剩下90元基金的效果沒有任何差異。

因此，基金的分紅沒有任何意義。兄弟們，這個你要是真喜歡，每天都可以給你分紅

有朋友就說了，那股票分紅好像也差不多啊。

錯了，這裏面是有巨大差異的。

我就說一點吧，只有股票背後的公司真正賺錢了或賺現金流了，才會分紅。

還是舉咱們最喜歡的餐館例子。

咱倆合夥開個小餐館，去年純利10萬。那麽這10萬我們放進自己的口袋。這個行爲本質上就是分紅。但如果去年沒賺錢，那就沒錢分紅。

不過，這事也不絕對。也可能去年沒賺錢，但前年賺的8萬還躺在賬上，于是咱倆把這8萬分一下，算是給去年一個交代，那也是合理的。

換言之，股票分紅的前提是公司真的賺錢了，真的創造了價值。這10萬塊分紅，並不是左口袋掏右口袋，而真的是天上掉下來的，是餐館用心經營獲得的成果。

當然，我也不指望大家瞬間理解這一切。

分紅這個事看上去很簡單，但其實很複雜。如果說分紅有五個段位，那我可能才站在第四層，而我從第一層走到第四層至少用了五年時間。

2 無知者無畏

真正的問題在于，文章開頭的可是紅利基金呀。而紅利基金的底層資産就是那些高分紅高股息的股票。

按理說，買紅利基金的這些投資者至少應該懂分紅的價值和意義，也應該明白股票分紅和基金分紅的巨大差異。

但結果這幫投資者居然要求基金公司加大分紅力度，做這種毫無意義的事情。這就說明紅利基金的投資者根本就不懂紅利嘛。

你看，又是一幫不懂的人買了一堆他們自以爲懂的板塊，而他們買入的真實原因是什麽呢？顯然是漲得好呗。

這個現象上一次出現還是去年的小盤股。他們買入時的理由都非常充分，要是不看估值，我都快被他們說服了

再上一次是AI，再再上一次是新能源，再再再上一次是喝酒吃藥茅股白馬。

很明確地講，對紅利基金來說，這不是一個好現象。

每一次泡沫破滅，一定會坑殺最後入場的投資者。這幫人基本就是小白級別的。畢竟，咱只見過鐮刀割韭菜，什麽時候見過韭菜割鐮刀的

只能說，幸好紅利的估值沒那麽極端，泡沫還沒那麽誇張。不然鐵定又要見證悲劇了。

3 紅利基金怎麽看？

我也長期持有紅利，2018~2019年到現在，正常都50%以上的收益率，多的接近90%。

簡單說一下我對紅利基金的看法。

紅利基金理論上是坑不到人的。這玩意兒可以一直調倉，誰估值低了，它就買誰，估值高了，它就賣掉。

可實操時，它卻是長期持有銀行和能源這些。

因此，紅利基金實際上非常吃風格。

近幾年，市場風格一直在銀行和能源這些低估值板塊。紅利短期內是吃到了風格的優勢。一旦風格不在，紅利必然表現不佳。

順便一提，紅利低波風格更極端，銀行和能源的占比更高。

這些年紅利低波表現更好，倒不一定是因爲紅利低波的策略更強，也有可能是紅利低波的風格更極端。

在紅利基金操作上，昨天剛看了《周處除三害》，這裏就用電影裏的貪嗔癡來形容。

（1）貪，對順的境界起貪愛，非得到不可，否則，心不甘，情不願。

戒貪，不要因爲紅利漲得好，愛而不得，強行去追。

（2）嗔，對逆的境界生嗔恨，沒稱心如意就發脾氣，不理智，意氣用事。

戒嗔，在紅利表現不佳時，要意識到可能不是策略出了問題，而是風格不在。

（3）癡，不明白事理，是非不明，善惡不分，顛倒妄取，起諸邪行。

戒癡，如果沒搞清紅利的真正邏輯，最好別參與，能力圈外的東西別碰。

寫到這，我忽然發現，貌似所有的板塊都可以用貪嗔癡來形容。

不得不說，投資本質上是戰勝人性，難道不是嗎？

報下格指2.65。幹貨不易，還望大家多點贊在看支持~還有啥問題，歡迎評論區交流。