在寫這篇文章標題的時候，老劉不禁有一些感歎，如今手機的售價漲的太快了，曾經1999元我們還可以買到高端手機，如今就只能買到中低端産品了，不過從産品力的角度來說，如今這個價位的中低端手機確實很能打！

在當前這個時間點，2000以內最受大家關注的産品應該就是一加Ace3V和Redmi Turbo3，巧合的是它們的售價都是1999元，可比性非常強，很多用戶都不知道這兩款手機誰更值得購買一些，接下來老劉就把它們放在一起做一個詳細的對比吧。

1、機身質感

也許外觀設計是一個蘿蔔青菜各有所愛的問題，每個人都有自己的喜好，主觀性很強，不過機身用料卻是一個客觀的東西，好就是好，不好就是不好。

一加Ace3V采用的是玻璃後蓋+塑料中框的組合，而Redmi Turbo 3采用的是塑料後蓋+塑料中框的組合，在機身質感層面，毫無疑問一加Ace3V更勝一籌。

不過在輕薄型方面，Redmi Turbo 3的表現要更好，它的機身厚度只有7.8mm，重量輕至179克，而一加Ace3V的機身厚度爲8.47mm，重量爲200克。

2、性能表現

一加Ace3V采用的是第三代骁龍7+處理器，並且還搭配了LPDDR5X內存和UFS4.0存儲，這顆芯片基于台積電4nm工藝打造，采用了和骁龍8Gen3同款架構，性能還是非常不錯的，在安兔兔中最高可以跑到160萬分左右的分數，十分接近骁龍8Gen2的水准。

Redmi Tubro 3采用的是骁龍8S Gen3處理器+LPDDR5X內存+UFS4.0存儲的組合，雖然芯片的命名更高，但這顆骁龍8S Gen3相比第三代骁龍7+沒有本質的區別，同樣基于台積電4nm工藝打造，同樣采用了骁龍8Gen3的架構，GPU頻率相比第三代骁龍7+略高一點點，其實它們的性能差不多。

從大量的遊戲實測來看，其實這兩款手機的性能是伯仲之間的局面，沒有太明顯的區別。

3、屏幕素質

一加Ace3V采用的是一塊6.74英寸分辨率爲2772*1240的OLED直屏，擁有450的PPi，顯示效果比較細膩。此外它還擁有1100nit的全局激發亮度，戶外陽光下可以輕松看清屏幕內容，另外它還支持120HZ 三擋可變刷新率，流暢度有保證，最後它支持低亮度2160HZ高頻PWM調光+高亮度1 Pulse 類 DC 調光的組合，護眼性還不錯，在2000以內的價位來說，一加Ace3V的這塊屏幕算是優秀的水准。

雖然一加Ace3V的屏幕不錯，但Redmi Turbo 3也沒有落後，它采用的是一塊6.67英寸分辨率爲2712*1220的OLED直屏，有著446的PPi，精細度和一加Ace3V差不多。從實測來看，它的全局激發亮度大概在1150nit左右，和一加Ace3V差不多，戶外強光下夠用。護眼性方面，它支持低亮度1920HZ高頻PWM調光+高亮度類DC調光的組合，護眼性也做得不錯。

說實話，這兩塊屏幕的素質都不如2000+價位的手機，相比Redmi K70以及一加Ace3V明顯差一些，彼此之間也是一個半斤八兩的局面。

4、拍照能力

一加Ace3V采用的是5000萬像素主攝+800萬像素超廣角攝像頭的組合，這顆主攝采用的傳感器是索尼的IMX882，支持光學防抖，擁有1/1.95英寸左右的底，拍照畫質比較一般。

Redmi Turbo 3采用也是5000萬像素主攝+800萬像素超廣角攝像頭的組合，這顆主攝采用的傳感器是索尼的LYT-600，支持光學防抖，同樣擁有1/1.95英寸的底，拍照畫質同樣很一般。

了解手機的用戶就知道，其實IMX882和LYT-600只是名稱不一樣，它們都是IMX586的改款，其實就是一回事！

5、續航充電

一加Ace3V采用的是5500mAh電池+100W快充的組合，而Redmi Tubro 3采用的是5000mAh電池+90W快充的組合，我們參考一家同時測試了這兩款手機媒體的數據，發現它們的續航居然差不多，同樣都是重度使用亮屏5小時左右的水平，換算成日常使用場景來說，外出都沒有絲毫的續航焦慮。

其它的方面，這兩款手機都支持立體聲雙揚聲器、小尺寸的X軸馬達、多功能NFC和紅外遙控，此外一加Ace3V搭載了雙頻GPS，而Redmi Tubro 3搭載的是單頻GPS。

方方面面對比下來，老劉的感覺是這兩款手機的綜合産品力沒有明顯的差距，如果要挑出一個能夠決定購買趨向的方面，那就是一加Ace3V的機身質感更好，Redmi Turbo 3明顯更輕薄，至于性能、屏幕、拍照、續航以及充電等維度，這兩款手機沒有什麽本質的差距。

至于哪款更值得購買一些？我大概是這麽認爲的：如果您喜歡澎湃OS的體驗就買Redmi Turbo 3，喜歡ColorOS就買一加Ace3V，系統的體驗才是這兩款手機真正的購買區分點！