市場管制過度,導致通縮

紅紅說商業 2024-05-15 19:34:53

信用貨幣的供給可以說是無限的,只要有人貸款,只要符合貸款條件,那麽受利益驅使的商業銀行就可以無限量地對外放貸。

因爲我們知道,商業銀行就是通過與貸款客戶互換資産與負債的記賬方式創造出來存款貨幣的,商業銀行這種無中生有創造存款貨幣的能力是不受任何限制與約束的,所以理論上講,商業銀行的貨幣供給能力是沒有天花板的。

雖然貨幣的供給沒有天花板,但是對貨幣的需求卻是有限的。可以說,市場中最終能有多少貨幣數量,完全取決于貨幣的需求,而不是取決于貨幣的供給。如果沒有貨幣需求,沒有貸款人,貨幣就不會被創造出來。

這就像市場中最終會有多少汽車或手機,也不是取決于工廠的生産能力,而是決取于市場需求有多大。

而貨幣需求主要受到四個因素的約束。分別是貸款空間、貸款意願、貸款條件、貸款成本。

對于貨幣創造而言,貸款空間是最重要的,因爲它要解決以下一系列問題,那就是人們爲什麽要貸款?貸款用來做什麽?錢可以用在哪裏?錢能不能生錢?哪些行業有投資空間?

所以貸款空間,其實就是投資空間,就是行業發展空間。

而決定行業發展空間的是什麽?是自由,是廢除行業管制。當一個國家把各個行業都管死,完全沒有投資空間,也就堵死了貸款空間。

所以市場自由程度,和貨幣數量呈正比關系。當前的通縮趨勢,就是行業管制過度造成的。

沒有貸款空間,也就不會有後面的貸款意願,後面的貸款條件與貸款成本也就不用說了。

如果一個國家各個行業的發展是自由的,沒有或者很少行業管制,那麽它的投資空間就大,貸款空間也大。那麽在這種情況下,才會有更多的貸款意願。

也就是說,只要有産業發展空間,有賺錢機會,人們就會有貸款積極性。

有貸款空間與貸款意願還不夠,還要看貸款條件,因爲對于銀行來說,它在發放貸款之前,要鑒定貸款客戶的信用能力,鑒定貸款客戶的信用能力,主要是看貸款客戶有沒有資産可以用來抵押。

所以在銀行眼裏,有資産等于有信用,沒有資産相當于沒有信用。

有了貸款空間,也有貸款意願,符合貸款條件,最後也要看貸款人是否願意承擔貸款成本,也就是利息。只有當以上四個因素都一致,貨幣需求才是有效的,貨幣的創造才能順利完成,貨幣的數量才會增長,才能走出通縮泥潭。

37 阅读:8348
评论列表
  • 2024-05-16 18:07

    限制每天轉賬金額,嚴重擾亂金融和經濟秩序!損害國家經濟!

    用戶15xxx54 回覆:
    連一個廣告牌顔色都管,也是醉了。
  • 2024-05-16 17:06

    水電燃氣都漲價了,還是需要存錢不亂花

    用戶10xxx86 回覆:
    按照金本位來換算,原來兩塊黃金變成一塊黃金了,所以黃金搶瘋了。
    用戶11xxx79 回覆: 用戶10xxx86
    對頭,有錢就換黃金,刀樂
  • Steven 73
    2024-05-16 17:27

    終于聽到點靠譜的聲音了

  • 2024-05-16 19:27

    普通人失業,又不讓擺攤,怎麽掙錢?

    用戶13xxx91 回覆:
    那是要收費的
    督門提酒 回覆: 用戶13xxx91
    沒聽說,不清楚,但是有很多人擺,有時也被趕,大部分時間不管。
  • 2024-05-16 07:10

    罰死你![點贊]

  • 鴻門 35
    2024-05-17 10:05

    現在有利潤的行業都被央國企占領,他們要不追求利潤(要麽亂追求利潤,亂收費),市場上産值不少,利潤不高,導致市場可以用來消費和投資的錢變少了。比如電信移動頻頻以成本價搶市場,直接導致了原來可以中標的公司賺不到錢,而他自己又不差這點利潤,那麽全社會而言,就少了可以投資和消費的這部分錢了。所以一個正常的市場經濟,對于低于成本競爭這事是有所抑制,而不是一味縱容。另一方面,從政治上講,低價也給甲方帶來了壓力,不給他做就有極大的風險。

  • 2024-05-16 19:03

    限售限購搞了十幾年。利率沒有市場化。

  • 閑者 31
    2024-05-16 15:32

    管制導致通縮?你確定一定是這樣?

    王者 回覆:
    三無産品,芹菜罰幾萬,土豆罰三十萬,科技食品[笑著哭]
    用戶94xxx85 回覆: 王者
    這是看被罰你的對象是誰[得瑟]
  • 2024-05-17 10:36

    正解

  • 口琴 20
    2024-05-17 02:34

    少林寺現在還有沒有施舍窮人的稀粥了?

  • 2024-05-18 12:26

    股市中詐騙幾十億的不管,專管菜市多賣了幾斤菜的。

  • 萬歲 16
    2024-05-17 04:21

    不貸就把水給到地方財政,修路修橋修公園給錢給活你們幹,你們賺到錢了不還是消費,不怕你不貸,大把方法把水放到基層

    王者 回覆:
    食品安全,科技飲料,農民做點小生意變成三無産品
    點不著的煙 回覆:
    4000千萬的水幕10萬搞定,3600w的澆水設備就是水泥上插根管,請問,這錢創造了啥,欠了誰來買單?
  • xzs 15
    2024-05-16 07:23

    經濟危機了,就應該通縮,難道還要放水?

    用戶10xxx28 回覆:
    基本常識,對抗經濟危機就需要放水。現在是各種監管導致貸款意願不強,作者說的很對
  • 2024-05-16 18:53

    胡說八道

    Steven 回覆:
    你有什麽高論?
  • 狼道 12
    2024-05-17 07:49

    對公賬戶是農行的,年利潤100以上,尼嗎個人農業賬戶每天限8.5,怎麽玩。

  • 虎嘯 11
    2024-05-17 07:17

    小編的文筆不錯[點贊]

  • 2024-05-17 09:26

    信用貨幣的底線是發行人的良心,沒良心的信用貨幣發行人一定會無節制的供給貨幣。商業貸款的底線是法定存貸款比率,天花板是貸款市場的需求量。貨幣的發行人一定不能是商業銀行。

  • 2024-05-18 18:54

    環境不好時,逃離跑路的多。另外,洗錢……

  • 2024-05-16 13:19

    潛力還是有,我可以花掉20萬/一年,也可以花5萬/年

  • 2024-05-18 02:46

    不不不挺好挺好

  • 2024-05-18 16:39

    稅費太高是主動原因,成本高了不掙錢誰還貸款?

紅紅說商業

簡介:感謝大家的關注