俄烏之間兩年多的打打殺殺，目前爲止，至少在俄羅斯方面，還被定義爲“沖突”，用“戰爭”形容“沖突”，我們權且認爲是習慣用語吧。

俄烏沖突早晚有一天要結束，那麽，戰後的國際局面會是一個什麽樣的情況？

第一種結局——假設俄羅斯兵敗烏克蘭。如果出現這種局面，毋庸置疑，俄羅斯會迎來又一輪“解體”，至于會解體出多少個新國家，沒法預估，當年前蘇聯解體，就産生了15個獨立國家，包括烏克蘭，包括白俄羅斯。

此後相當長一段時期，歐洲無戰事，閑來無事的北約，這個軍事集團就要尋找新的“假想敵”，放眼全球，除了俄羅斯，還有哪個國家值得這個軍事集團勞心費力去“針對”？用腳趾頭想都知道，這個“新目標”就在亞洲，就是某國“印太戰略”所針對的對象。

北約是某國執行全球戰略的“幫手”，基本可以做到指哪打哪，某國從俄烏騰出手來，就可以一門心思去實現它的印太戰略計劃，圍堵不夠理想，會不會挑起，或者主動發動戰爭？這也是不用費腦子的問題，肯定會。

200多年的建國史，三分之二的時間在打仗，靠戰爭發家致富，靠戰爭打壓他想象中的“假想敵”，這是某國的國家特點，是他們建立並提倡的“叢林法則”秩序。

這樣一來，俄羅斯當前遇到的情況——獨自面對群狼的局面，將再一次呈現，東方某國如何破局，這是真正關乎世界命運的燃眉大事。

三選一，要麽在沉默中爆發，要麽在沉默中死亡，要麽向列強低頭。

第二種情況——俄羅斯贏。這種局面出現，對北約來說，非常要命，因爲這也意味著北約失去了拖垮俄羅斯的機會，這個軍事集團還能不能存在下去，都值得懷疑。

那時候的局面非常有意思，俄羅斯再次強大，曾經富得流油的歐洲又得勒緊褲腰帶過日子。養精蓄銳需要時間，填飽肚子需要便宜的油氣糧，偏偏俄羅斯不缺這些，到時候，歐洲個個都得向俄羅斯“示好”。隔山隔海的某國資源太貴，要精打細算節衣縮食過日子的歐洲，買不起。

這種局面下，精力疲竭的歐洲，哪有精力和心思再自掏腰包去配合某國的“印太戰略”？人窮志短，馬瘦毛長，這個出自于中國的成語，就是彼時歐洲最形象的描述。

那麽有意思了，某國印太戰略的核心，就是圍堵並打斷東方某國的崛起，有此野心的某國不會因爲俄羅斯在俄烏戰場的勝利，而放棄這個“夙願”，但少了北約這條“腿”，依靠某國在亞洲的幾個“小弟”，它還有多大把握實現這個“理想”？

難上加難。俄羅斯在俄烏戰場領教了以某國爲首的北約聯合圍攻，知道誰是友誰是敵，在國際大棋局中，即便有“三分天下占其一”的臆想，也斷然不會背刺“友鄰”，因爲“三國”的結構很微妙，誰和誰聯手，被孤立的一方就緊張。

仍然是“二對一”的格局，某國的勝算全部缺失。

那時候，東方某國的“一帶一路”已經是朋友遍天下的格局，軍事實力應該已經比肩甚至超出某國，科技技術也層層突圍，某國就是還有心打斷東方大國的強勢崛起，估計也心有余力不足了。

最後問一問那些“潤”出去的人，你當真不知道“禍起蕭牆”啥意思嗎？