爲什麽項立剛批判丘成桐是對的?

好望角的燈塔 2024-05-15 10:51:27

項立剛批評了幾句丘成桐的“中國數學落後美國80年”,很多人就受不了了,認爲對知識不尊重,甚至有人拿項立剛學曆說事,說他沒資格批評,甚至有人說項立剛數學不好才故意這麽說的。

丘成桐

其實大家都誤會項立剛了,項立剛其實對學術圈比我們更清楚,對丘成桐說這番話的背後意圖也很清楚。丘成桐是清華數學院的院長,還有清華姚期智班,其實本質上是爲美國人辦學的,這些人大部分全部出國,而且大部分都在美國,也就是頂級的人才都培養到國外去了。

所以,我深度懷疑丘成桐講這個話的意圖,有網友曝光他想在武漢再開個數學班,培養數學人才。如果這是真的話,那他說中國數學落後美國80年的意圖也就不言自明了,這是帶著使命來的。

他可是哈佛大學退休後回到中國的,所以他到底對中國數學的貢獻在哪裏?爲國內培養了多少數學人才?這些人才流向到哪裏了?都是令人值得懷疑的。

再補充一點,當年到底要不要巨額投入對撞機的實驗,他竭力支持的,最終還是楊振年從國家長遠利益考慮否決了。所以,我們有理由懷疑他這麽多年在國內辦數學班的動機。

當然,項立剛說的更直白,直接指認他是學術混子,在國外混不去了,才跑回來,其實狗屁本事沒有。這個我們也不好說啥!

1 阅读:779
评论列表
  • 2024-05-15 13:48

    真是無知者無畏

  • 2024-05-15 21:13

    項立剛懂數學?

  • 2024-05-15 15:14

    中專生即便通過自考對數學能了解多少?如此厚顔無恥之徒討論數學?丟人………[摳鼻][摳鼻][摳鼻]

  • 無爲 22
    2024-05-15 22:36

    邱本來就言過其實,倚老賣老。

  • 2024-05-16 10:27

    項一個笑話,談數學

  • 2024-05-16 13:46

    他一個搞理論數學的,我們現在追趕階段,資源投在應用數學比較好

  • 2024-05-17 10:13

    項先生所爲就像當年的大字不識幾個的農民老大爺批評幾個錯把麥子當韭菜的教授不會種地一樣的表現!

  • 2024-05-17 12:08

    還有人噴丘成桐[笑著哭][笑著哭]

    珍惜 回覆:
    2003年至2004年,數學中心劉克峰教授等成功證明了超弦理論中的世界著名難題馬裏諾-瓦發猜想,《馬裏諾-瓦發猜想的證明》入選2004年度“中國高等學校十大科技進展”,這是近7年來入選“中國高等學校十大科技進展”的數學成果,該成果被列爲浙江大學“211”項目標志性成果。咋的這只是丘成桐貢獻的其中之一而已
    珍惜 回覆:
    中國目前頂級的數學家就是他的徒弟,你說人家貢獻什麽了。在人家指導下獲得了幾何學領域最高獎項之一
  • 2024-05-16 06:07

    項矮子可恥

  • 2024-05-16 08:32

    因爲項某有大量小編這種學渣粉啊

  • GG 3
    2024-05-18 09:11

    小編,丘成桐自1979年起每年都自費回國,做的都是提高中國數學教育水平的事,還利用自身影響力大量邀請國際重量級數學家加盟國內大學、做學術交流!他組建的丘班、設立的丘獎爲無數天才提供了夢魅以求的平台!但他對中國的貢獻永遠也不如小編,因爲小編有鍵盤,更有背後的一把殺人刀。

  • Rota 2
    2024-05-17 14:37

    如果丘在國內選數學人才輸送美國,而且基本不回來,那可能真是漢奸

  • 2024-05-18 14:56

    完全不懂數學的小編,只能是信口雌黃,數學哲學與藝術是沒法靠“正確”套路搞的,必須正視現實尊重規律,丘老拳拳愛國之心不容亵渎!

  • 2024-05-17 20:59

    沙雕自媒體

  • ATA 1
    2024-05-17 15:44

    丘不像數學家,純混子,回你美國去吧

  • 2024-05-18 06:18

    高考數學都不及格的人,你有什麽資格?

  • 2024-05-18 22:26

    往往很多事就是把不適合的人,放在了不適合的位子置,整天地瞎哔哔。他又不是數學家,幹嘛哪都想插一杠子?學者風度是尊重事實,包容不同觀點,不是罵街

好望角的燈塔

簡介:獨立思考,分享投資策略,與大家一起成長。