160連發無失誤的三叉戟2洲際導彈,爲何到了英國核潛艇上就完活?

黑狗安德 2024-02-24 07:37:49

大英皇家海軍當今現役爲數不多的一艘戰略核潛艇,試射三叉戟2D5潛射洲際導彈,沒想到彈射出水後居然又當即落下來,就根本沒有按時點火發射出去!最驚險的,還是這枚重達數十噸的、完整的洲際導彈在落下來的瞬間,居然距離砸到發射它的核潛艇本身,只有不到3米的距離,這著實把整個發射團體嚇出一身冷汗。如果真砸到自己,那麽真的要艇毀人亡,這樂子就大發了。這已經不是皇家海軍的戰略核潛艇發射三叉戟潛射導彈第一次出大問題。幾年前的上一次發射,導彈倒是成功出水再飛向太空,但後續雷達跟蹤發現導彈根本沒有飛向預定的南大西洋彈頭濺落區,而是直接飛向了北美大陸!這要是實戰,豈不是要最終炸翻所謂的最大戰略盟友與生産導彈的老家?于是沒有辦法之下,

只能對嚴重偏離預定彈道方向,已經是南轅北轍的潛射洲際導彈當空引爆了事!這樣算下來,最近10年內,皇家海軍僅有的兩次潛射洲際導彈的實際水下發射測試,以2發全失,100%的失敗率而告終!更要命的是,當今的英國已經沒有其他的核打擊途徑:也就是沒有任何陸基導彈,也沒有任何現役的飛機可以攜帶核彈頭,在僅有的水下發射的潛射洲際導彈已完全啞火的大背景下,等于大英帝國名義上還存在的200多個核彈頭,根本就是有彈無槍;如果真的爆發核戰爭,只有留在家裏炸自己!這不是最不能被接受的現代黑色幽默嗎?不用說對比另外3常,就是門當戶對的法國也比不了:雖然當今的法國也沒有任何戰略轟炸機裝備,但是像幻影2000等超音速戰鬥機,從1980年代至今,都一直保留淩空投擲,

核彈頭的能力;再加上潛射M5洲際導彈,總算是一個雙保險。對比之下,大英帝國的核力量就是一個笑話,說他是5常之恥也算是實至名歸。問題是三叉戟2D5洲際導彈原本是原裝引進的頂級裝備,並非英國人自己手搓出來的。而這種導彈在超級大國海軍那裏一向用的好好的。除了早期試驗階段有個別試射失敗外,正式服役以後,據說已經實現了曆年來連續試射160發上下,全部可靠的驚人記錄!怎麽到了全球最重要的盟友這裏,就發射一枚報廢一枚呢?理性的分析一下,第一大可能,就是美國人給英國人的三叉戟,都是不過關的殘次品,與他家自用的産品除了名稱相同,完全就不是一個檔次。以美國的德行,這種事情是幹得出來的,畢竟關鍵時候坑盟友都算是傳統藝能了。但是再深入想,

洲際核導彈畢竟是頂級戰略支柱,在這方面的産品質量上耍手腕,對美國的全球霸權並沒有多少正面意義,甚至還會帶來意想不到的風險。畢竟英國人發射的上一枚三叉戟就是直接飛向了北美大陸。更大的可能,是美式三叉戟與英國的彈頭,或者發射核潛艇本身有明顯的不匹配。潛射洲際導彈與核潛艇不匹配從來不罕見,比如著名的布拉瓦洲際導彈與配套的北風之神核潛艇不匹配的問題幾乎折騰了20年以上,把研發方直接整的沒了脾氣,搞到最後只能在水面發射。後來解決了關鍵問題,就突然又完全匹配了。因此潛射洲際導彈的個性一向很怪,英國的潛艇與美國的導彈,真要整合利索,恐怕也要再折騰三十年!

18 阅读:3307
评论列表
  • 予楓 15
    2024-02-24 09:42

    鷹醬:你的潛艇太差,看,連導彈都受潮了[笑著哭][笑著哭][笑著哭]

  • 2024-02-24 13:12

    英國,窮鬼一個,國際笑話,有何臉面當五常?

  • 2024-02-24 13:04

    再好的導彈也要維護,看來英國人的維護真好[點贊]

  • 2024-02-24 12:06

    幹嗎不連核潛艇也買美國的呢?就沒有匹配的問題了

    踏雪孤紅 回覆:
    你看世界上有戰略核潛艇交易的案例嗎?…
  • 2024-02-25 21:00

    美國把英國給坑了呗,美國出口給英國的導彈,肯定是猴版的,一些重要參數保密了,結果和英國的潛艇不匹配。英國是啞巴吃黃連,有苦說不出。

  • 2024-02-25 11:12

    被志願軍追擊的美軍,朝英軍陣地頭上打照明彈,賣隊友人家可是不客氣的[得瑟]

    訫神 回覆:
    他們都一樣英軍賣隊友可是傳統了
  • Lio 3
    2024-02-25 10:04

    太可惜了.....居然沒砸中[得瑟]

  • 2024-02-25 11:48

    老美說:怕你反水

  • 2024-02-26 04:14

    美國不想讓英國在核武上刺激俄羅斯,就動了動手指頭。

黑狗安德

簡介:哈哈!