這些年，每到開學季總會發生各種奇奇怪怪的事情：家長和學生被學校要求“自願”購買各種資料、家長被要求“自願”做各種事情……每每都怨聲載道，並且幾乎每次學校和主管部門都可以找到很合適的“背鍋俠”。

這不，一開學，貴州遵義某小學家長就收到通知，每個家長一學期至少要有一次在下午學生放學時，“自願”到學校值班，負責放學的安全維護事宜。

收到該通知後，很多家長都表示不理解和不滿，因爲放學值班和自己的上班時間沖突，不好處理，同時又認爲這是學校應該負責的事情，不應該推給家長來做，于是表達了質疑。

可家委會卻解釋稱，下午放學時在校門口做安全管理，每個家長都要輪一次，一次一個小時，事關孩子們的安全，家長們應該配合。

此事鬧開後，教育局回應稱：不允許！

就此，這個“怪事”算是劃上了一個句號，但網友們卻並不買賬，質疑：是誰給了家委會權利，可以任意指使家長了？

其實，大家都知道，在這件事情上，家委會只不過是“背鍋俠”，如果沒有學校相關人員的授意或默許，家委會的人也不會冒天下之大不韪，搞出這些天怒人怨的事情的，除非他們在這個事情上面可以得到什麽好處。如果是這樣的話，問題就更大了。

爲什麽學校會把這個事情交給家委會來做呢？原因也很簡單，因爲校方自己很清楚，這樣的要求是不符合規定的，但這樣做可以讓學校節約不少管理成本，規避很多風險，于是就躲在背後，把家委會推到前台，去做這個“惡人”。如果事情辦成了自然是目的達到了，家委會的人也可以記上一功；如果事情沒辦成，引起了衆怒也沒關系，由家委會來背這個鍋，反正誰的利益也沒受損，無非是家委會的名氣更臭了而已。

現在家委會的形象和聲譽每況愈下，主要就是這個原因。

這些年來，學校打著“家校互通”“家校共育”的旗號，給家長布置的任務是越來越多了：輔導作業、做手工、打掃衛生、安全教育……一個接一個，家長每天除了上班、照顧家庭生活之外，還要完成學校布置下來的各種任務，等于額外打了一份工。這樣搞法，家長們不心生怨氣是不可能的。

並不是說不需要家校互通、家校共育了，讓家長深入參與學校的管理和教育，本身是一件好事，不僅可以監督促進學校和老師的工作，還可以提高家長自身的教育能力，形成家校合力。但是在現實中，很多學校過度依賴家長資源了，模糊了家校的邊界，造成了權利的濫用，所以才導致了家長的不滿。

就拿放學值班來說，現在學生安全是學校管理的頭等大事，本來按照相關規定，學校對學生在校外發生的安全意外是不負責任的，但是由于這個時間段比較特殊，加上部分家長的胡攪蠻纏，上級已經讓學校承擔起放學期間學生校內外安全的責任了。但學校的人手又不足，只好把這項工作以“家校互通”的名義讓家長來做。可是家長也有自己的工作，雖說只需要值班一個小時，實際上算上通勤的時間，基本上一個下午的時間就沒了。所以要請假也是請一個下午，而這個下午，損失的不僅僅是一個下午折算的工資，甚至可能是整個年度的獎金以及評價，搞不好還會成爲被辭退的理由。

如果家長因爲學校分派的強制性的“家校互通”任務受到了損失，甚至丟了工作，學校會補充損失嗎？

所以說，“家校互通”“家校共育”固然重要，但也不能超出家長所承受的範圍，學校還是應該盡量承擔起自己的責任，不要把屬于自己的工作範圍內的事情丟給家長，要讓家長介入也要講究方式方法，讓家長心服口服、真正自願參加，來不得半點強制，一旦強制了，就變味了。

對于此事，你有什麽想說的？歡迎留言評論。