洲際戰略轟炸機將很快裝備800架?

黑狗安德 2024-05-08 10:40:49

提起戰略轟炸機,絕大多數人就會立即想到超級大國的空中4劍客:也就是B52、B1B、B2,一直到最新的B21。然後是蘇聯時代就存在的圖95、圖160。如果再勉強擠入一個,就是圖22M。其實圖22M無論如何都不能憑借內油飛到1萬公裏的航程,甚至8000公裏都不行。因此並不具備越過戰略轟炸機的最低門檻。而所謂最新的B21,不但至今還不能量産,甚至其內油航程也在1萬公裏的門檻上;屬于一不小心就要被踢出去的邊緣角色。除了基本資格之外,5種全球公認的戰略轟炸機,另外所面臨的最大的麻煩,其實是日益掉落的可出動數量。這裏面圖160作爲滿載噸位與最大航程的絕對一哥,紙面存在數據只有17架,真正可以出動飛行的從來沒有超過6架;而參加過實際洲際飛行的,只有4架!

4到6架的數量實在是太少。就算是每架都攜帶了核彈頭,在大規模實戰中也是不夠看的存在。也正因爲可用數量不足,擔心出動後會出現明顯的折損,這就導致最近30多年來,對北美大陸西側沿海的定期戰略威懾性飛行,居然出動的都是渦輪螺旋槳模式的圖95,沒有一次是真正出動巨大的白天鵝。而紙面上還有150架的、超級大國空軍的洲際3大高手,實際情況也好不到哪裏去!B1B機群名義上還有60多架,但允許上天的不超過44架。就是這44架中,基本上每執行一次遠程任務,就會伴隨一次突發險情!不是起落架放不下來,就是彈射座椅全部失靈。這就導致這種名義上可以低空超音速突防的大型轟炸機,絕對禁止再進行任何低空超音速飛行,甚至超過950公裏每小時的長時間高亞音速飛行;

都嚴格限制。堂堂的超級大國空軍,到目前居然沒有一架可以超音速飛行的大型飛機。而五角大樓原本已經決心退役所有的B1B機隊,結果國會相關委員會的一群大老爺們打死都不同意。除了面子與情懷之外,一旦退役了所有的B1B,那麽B2與B21的可出動架次更加不堪。到時候就真剩下不到30架的、機齡已經普遍超過60歲,眼看就要七老八十的B52H在亞太來回現眼了。而B52H的雷達反射指標高達1500平方還多,完全屬于從夏威夷起飛,人家就立即看得見的存在。如果投入實戰,那可真叫空中超級大靶子。本來指望B21一對一的全面替換,但是看樣子到2060年都換不完。與世界轟炸機“印象兩強”完全相反的是。某大國卻在不聲不響的增加內油航程普遍超過1萬公裏的轟炸機的總數量。並且憑借;

1950年代的老舊設計,完全沒有引發全球輿LUN的任何波瀾。導致僅僅這種“落後”型號,即將裝備到400架以上。再過幾年,加上各種飛翼,總裝備量馬上就要突破700架,繼續往800架的規模看齊。很快是美E兩家可用轟炸機總數的10倍!如果平均每架“低檔”轟炸機可攜帶6枚大型導彈,800架全部出動,就會投彈4800枚。這明顯是准備第一拳就打廢對手,連第二波空中突擊都省了的節奏!

23 阅读:6732
评论列表
  • 2024-05-09 09:06

    轟六,已經老朽了!

  • 2024-05-08 14:27

    有就不錯了,你還挑三揀四

  • 2024-05-08 15:09

    轟6吧,經濟性不錯,腿短是硬傷,

  • 2024-05-10 12:57

    一廂情願!轟炸機收割突襲隊出動,啥也不是,都會在搖籃中報廢,且還浪費了昂貴的大型導彈!啥也不是

  • 2024-05-09 21:01

    裝備多少架都是假的,只要打下一兩架,他動都不敢動。美國佬就是這個德性,打戰一蜂窩。從來不會自己打仗😫😫😫😫😫😫😫😫👎👎👎👎👎👎👎👎😃

  • 2024-05-10 10:41

    當飛行員不要錢啊?飛機能造 培養一個飛行員要很多年

  • 2024-05-10 13:01

    六爺屬于量大管飽 再說人家只是外形落後而已

  • 2024-05-08 17:33

    空軍轟六好像陸軍五對輪,被各種魔改!但先天不足問題始終解決不了,還是20一出一勞永逸好!如同陸軍99一出五對輪就只有退役一條路了。

黑狗安德

簡介:哈哈!