圖|來源網絡（如有侵權請聯系刪除）

男人和女人的標准是不一樣的，尤其是在在選擇伴侶這件事上。

30歲以前同樣是打拼事業，到了30歲以後，女人希望找一個和自己能力匹配的對象，男人則往往不在乎能力，更看重年齡和長相。

同樣都是優秀的，女人的目標是同樣優秀的男士，而這部分男士的目標則是年輕貌美的女孩。

所以如果不重新調整眼光，當個一個女性足夠優秀以後，是很難匹配到另一半的。

一個34歲的山東女生表示，網友總說她又醜又老（相親標准是175，本科以上學曆，江浙滬有房，她自己也有），這位姐姐爲了堵住網友的嘴，拍視頻曬出了自己的豪車。

視頻中她說：“我是34歲剩女，總有人說我又老又醜，這是姐的車，還老還醜嗎？現在跟我道歉，還來得及……”

不知道這位姐姐是故意來搞笑的，還是有幽默細胞，不知不覺搞笑的，這個視頻還是蠻有意思的。

但是如果真的是想讓那些嘲諷她“老醜”的網友閉嘴道歉，那可能做不到，一定做不到，評價都能看出來，這些人依然不友好，依然認爲她“又老又醜”，真的沒有必要去較真，自己優秀獨美就好了，沒有必要讓那些看不見的人去反過來稱贊。

這個女生要求高嗎？

江浙滬有房，本科以及以上學曆，身高175公分，對標她自己的條件，這條件一定不算高。

可是她的這個目標群體的目標又是什麽呢？

江浙滬有房有車的單身男，本科以上學曆，有穩定的工作和收入，這樣的男士擇偶的目標是什麽呢？

身邊有不少這樣的單身男士，且不提30歲以下的，就來說一說30歲以上，我也牽過幾次線，一次是給30歲的男士牽線，一次是給36歲的男士牽線。

都沒成，後來索性就再也不幹這事了。

先說30歲的這位男士小王吧，小王211院校畢業，本科生，在南京買了房子，來自安徽農村，普通家庭，房子的首付是父母和親戚給湊的。

我給小王介紹的女孩審計大學畢業的，94年的，工作穩定，月薪1萬左右，我個人是覺得挺匹配的。

結果小王瞧不上，理由是女孩子身高不夠。

再看36歲這位男士，姓丁，年薪30萬加，有房有車無貸款，身高176公分，長相很周正，算不上帥氣，但是過得去，是個生活很講究的男士。

給這位男士介紹了一位89年的女生，在國企工作，收入穩定，身高165公分，見面之前，雙方都很滿意，這位丁姓朋友表示，女方家庭條件、收入都不重要，主要還是看人。

但是見面之後，丁先生立馬否定了這個女孩，給出的理由是，照片挺好看的，本人偏胖了，形象不佳。

經曆了這兩次之後，就再也沒幹過牽線搭橋這事，因爲我們認爲合適的，主人公自己認爲不合適，我們眼中相似的群體，男方和女方的目標和訴求不一樣。

還有一種說法是，當男人有本事了，就只看年齡和臉，對學曆、工作啊都沒有要求了。

我是相信有這樣的群體存在的，而這個群體是極少數的，首先他們得非常強大，強大到可以擺脫父母和家族的影響以及控制，其次他們得非常優響，自己賺錢能力超強。

我們口中的有條件的男士，就是上述例子中提到的丁先生這樣的（蘭經理這樣的城市，排除超一線），有房有車無貸款，生活質量很高，房子兩套起，自律自信自醒，是很多單身女性眼中的良配。

他們口中說著，條件不高，看眼緣，越是這樣條件才越是苛刻呢。

他們要溝通、要聊天，要面對面接觸，稍微有點不滿意，就直接拒絕對方了。

而想要在溝通中滿意，首先形象上過關，其次言談舉止過關，然後是家庭教養過關，而這背後跟個人的學曆、家庭、能力都有直接的關系。

開篇提到的這個女生，要求確實不高，有房有豪車，本科以上學曆，她的條件只是“江浙滬有房、本科以上學曆，身高175”而已。

可是江浙滬有房，本科以上學曆，身高175以上的單身男士群體，目標群體中大概率不包括這個女生。

這就是匹配失敗，也是想要脫單卻不能脫單的一個原因吧。

除了這些現實因素以外，另外活躍在網絡上的網友，那些直接嘲諷她老醜的網友，都是普通人，真的沒有必要較真。

畢竟我們是真的不知道屏幕後邊出言不遜的人到底是什麽樣的人，既然不了解，也不會接觸，那就不要較真了。