誰還記得以前有檔節目叫做五一7天樂？想想那時是真的快樂。
想來一年之間最期待的假期也不過三次，除夕、五一和十一，因爲這三段假期是放假時間最長的，是最能娛樂身心的。
如今五一黃金周又來了，但是五一7天樂卻不見了，放假時間被縮短了，還是各種串休串來的，想想如此，很多人想必都欲哭無淚了吧。
原本經曆了三年疫情，想旅遊的出不去，好不容易遇到了一個放長假的日子，想著可以徹底釋放遊玩一下了。
誰曾想道，路上堵車的堵車，景點上堵人的堵人。
沒怎麽玩兒夠呢假期卻到了，這一切好像放假放了個寂寞，不知道你是不是也有此同感。
有人給算過了，這個五一假期期間雙休有兩天，調休又兩天，感情這就給放了一天假啊？打工人看著手中的調休表，也不知道該哭還是該笑。
許多人紛紛在網絡平台怒罵：“放了個“假”假“、“放不起就別放”、“磚家回家吧”。
導致這樣原因的年限就發生在2008年由一個被衆人唾棄的經濟學家蔡繼明在此刻提出了縮短假期的想法。
我提出的建議是爲了大家好蔡繼明，山東章丘人，1999年以前任職于南開大學，後來不僅成爲了清華大學的教授，還當上了清華大學政治經濟學研究中心主任。
然而沒想到的是，有一天他突然說：假期太長了，所以導致交通太堵了、各個景點也堵，大家都選擇在放長假的時候出來玩了。
結果啥都沒玩著，處處都是人，而且假期這麽長，工業農業生産都暫緩了，不管從哪個方面來看，都是弊大于利的。
所以他建議取消打工人的長假，轉爲帶薪休假的方式比較好，還有錢賺。
如果只是說說還好，可沒想到在2006年，蔡繼明教授的課題組竟然直接向上級提交了一個令大多數人匪夷所思的建議，那就是：取消五一長假。
說真的，這就是當時的互聯網絡還不算那麽不發達拯救了他，不然就憑這個專家不爲老百姓考慮的心，放在如今衆人的口水都能淹死他八千遍。
蔡繼明還帶著他的課題小組一頓猛沖，說五一假期又長又集中，還不如把他們拆開分配到其它傳統節日裏。
反正老百姓們是真的搞不明白，爲什麽這類提案能引起領導們的如此重視？
甚至還有一些其他政協委員也陸續跟風上交此類提案，是你們休息日太多了，想要全國人民同你們一同加班嗎？
當時蔡繼明的表現還沒有引起老百姓的重視，直到結果可怕的消息傳來。
2008年的時候，國家相關部門發文通知五一長假由七天減少爲三天，這一消息才真正讓全國人們炸了鍋。
萬人恨的“磚家”蔡繼明當時全網網民都在找始作俑者，扒出了蔡繼明之後，他成了人人喊打的“過街老鼠”。
可五一假期的風波還沒過去，這個“過街老鼠”卻還想在暗地裏繼續搞事情。
全中國一共就三個長假，他已經給搞沒了一個五一，卻還想搞沒第二個，那就是十一長假。
于是局勢越演越烈，在當時那個年代人們流行逛貼吧，可以說百度貼吧是最大的網民論壇聚集地了。
于是在貼吧中，有人深扒出了蔡繼明的家人、親戚、朋友，一切和他有關的人通通都成爲了被網暴的對象。
其程度甚至火爆到每個人都希望參加到這場網暴中來，因爲沒人覺得這是網暴，都只當作宣泄的發泄口。
這時候嘗過苦頭的蔡繼明就開始千方百計的表現自己的委屈，還推脫責任的說：“自己只是在建議，因爲這是自己的工作義務，取消假期是進行了民意調查的”。
巴拉巴拉說了一大堆，還說自己其實並沒有決定權，真的只是在建議而已。
可老百姓依舊不買賬，威脅、炮轟依舊對著他撲面而來。
想想也是，有多少人從過完年開始就要離家打工，好不容易在將近年半的時候，可以因爲有長假能回家和家人團聚。
卻因爲你的一個建議，搞得人家再次分別許久，不罵你罵誰呀？
當時全網都在罵蔡繼明，甚至貼吧裏還被開通了一個蔡繼明吧，是人們專門用來罵他的。
蔡繼明不堪其擾，因爲除了網上的謾罵，還有很多電話也打到了他的手機上。
到底是同事還是網友來的進線電話蔡繼明根本就分不清，當然，絕大多數的電話只要接了，就是辱罵他的。
甚至不只是蔡繼明本人，就連他的妻子，女兒，親戚朋友都受到了這些影響，影響大到就連他的妻子，女兒走出門去都不敢提自己的父親是蔡繼明。
最後無奈的蔡繼明認爲抵抗不了人心，那就先抵抗百度貼吧，于是一紙訴狀就將百度貼吧告上了法庭。
意思是說，如果沒有這個貼吧，他的個人信息就不會被扒。
其實想來也真是可笑，這就真的是自己所作所爲招來的謾罵，反倒要怪人家百度貼吧一個討論平台了。
但蔡繼明堅持認爲，受到這麽多人的騷擾，就是因爲百度創立了這個貼吧，所以要求其賠償自身精神損失費200萬元，還挺獅子大開口的。
“我不是爲自己考慮，而是爲像我一樣遭受網絡暴力的人發聲。”也挺會狡辯的。
2010年法院宣判蔡繼明勝訴，其中要求賠償200萬元巨款被拒，被法院改成了10萬。
後來接受采訪時，蔡繼明雖表達了歉意，但依舊堅持說自己才是正確的。
他說“節假日要科學合理才好，不然不僅會給交通、酒店等造成巨大壓力,同時也會影響到工廠的生産和企業的經營。"
五一長假永久的再見了此時有一部分網友發現，或許這個說法是有些道理的，因爲全國人民都出來旅遊了。
在交通和旅遊，兩方面社會不堪重壓，可以說是玩也玩不好，去哪哪堵。
而且各大公司企業都要遵循法定節假日規定，爲員工放假也造成了一部分經濟損失。
更何況，取消五一七天長假是經過了國務院層面的審慎考量，並非一個簡單建議就能做到的，但是被建議的人卻成了被針對的唯一指向者。
那一年的兩會期間，也有相關專家提出應該恢複五一黃金周，但是蔡繼明仍然堅持取消意見。
隨後他還想再做更加惡心的事情，那就是繼續取消十一假期，這家夥還真是個狠角色。
現在五一假短已經實行了許多年了，人們早已習慣了五一短假，蔡繼明的名字也早已經不再被人提起，可從人情味上來說，五一假期早已“變味”了。
更何況現在有了調休制度，所謂的長假假期都是零零散散縫補起來的，打工人在這虛幻的假期中得不到真正的休息不說，剝奪了勞動者應有的權利也是引起人們不滿的因素之一。
畢竟調休制下的假期都是從正常工作日中挑選出來的，還是要給補回去的。
所以在真正意義上這個假期並未給予勞動者真正額外的休息時間，反倒在一定程度上加重了工作強度。
如今這個假期留給億萬打工人的，是折磨、是拆了東牆補西牆。
所以每逢假期臨近，在互聯網平台上，總能看到成千上萬條不滿休息制的內容及留言輪番展現。
"假期時間越來越少、勞累程度越來越高"、“公司、企業只看重自己的經濟效益，不顧打工人死活“等等備受壓迫的話語傳遍網絡，一句一句的道出了當今社會的冰冷現實。
沒辦法，中國人口衆多，經過疫情三年倒閉的企業多，丟了飯碗的人更多，在很內卷的社會狀況下，沒人會關心你。
更沒人會問你加了幾天班？錢包裏還有沒錢？過的辛不辛苦？
如今只要有工作機會你不幹總會有人幹，所以少放幾天假多打幾天工，賺多些錢也是爲了你好。
但人們卻總覺著，原本是充滿了美好願景的長假制度，怎麽就硬生生的變成了打工人的失望期待呢？
其實更多人還是希望五一是有長假的，因爲在五一期間正暑春夏交替之中，氣溫不冷不熱的，非常適合出遊，
而且從2023年五一假期的旅遊市場狀態來看，客流量已經呈現出了井噴之勢，利用長假來促進經濟，也未免不是一件好事。
不過這麽多年過去了，蔡繼明教授如今也67歲了，他依然在清華任職，甚至職位更高了。
只是偶爾會有一些老網友向他喊話：“別再搞事情了“。
不過蔡繼明也確實挺給力，他沒有再提出取消國慶長假的建議。
現在回想起來，雖然五一假期確實變得少了，但對等的是，端午節等傳統節日，人們也可以放假了。
而這些假期就是從五一意中被分攤來的。
在2024年的3月份，全國的兩會也如期而至，這一次，蔡繼明又以人大代表的身份參加了會議。
你還敢期待他的提議嗎？來討論一下吧。
[免責聲明]文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系後即刻刪除或作出更改。
信源蔡繼明百度百科
新京報官微：2024年4月22日 《關于誰“發明”了調休？人們爲什麽抱怨調休？》
騰訊：2011年8月11日《清華教授訴百度侵權二審勝訴 百度被判賠10萬》
