在社交媒體平台盛行的當今世界，抖音以其短視頻內容成爲一枚耀眼的明星。然而，其旅程卻充滿了爭議和封禁，尤其是在印度和美國。讓我們深入探討這些事件及其影響。

據英媒4月24日稱，印度于2020年6月禁止抖音的舉動傳遍了數字領域。這一行動是由印度與中國之間的一次沖突引發的。

印度稱其主要原因是對中國應用程序構成的隱私問題和國家安全威脅，得到印度民衆的廣泛支持，這一舉措反映了雙方之間日益緊張的關系。

這一突然的禁令使大約2億印度用戶和衆多內容創作者陷入了困境。

然而，它也爲YouTube Shorts和Instagram Reels等替代品的興起鋪平了道路，利用了抖音消失留下的空白。盡管最初出現了一些中斷，但許多用戶順利過渡到了這些平台，這表明了印度數字生態系統的韌性。

封禁引發了抖音用戶和創作者的流散，他們尋求在Instagram等替代平台上尋求庇護。盡管一些人對抖音獨特社區的失落感到惋惜，但其他人則欣然接受了競爭平台所帶來的新機遇。

Winnie Sangma和Rajib Dutta，是這種轉變的典型代表，在Instagram上取得了成功，盡管心中仍對抖音的社區懷有懷舊之情。

數字政策專家、印度數字化公司創始人尼基爾·帕瓦 (Nikhil Pahwa) 表示：“這引發了一陣喧囂，流行的說法是，當我們處于軍事對峙狀態時，我們如何才能允許中國企業在印度開展業務。”

帕瓦補充說，就在禁令頒布前幾個月，印度還限制了中國公司的投資。 “抖音並不是一次性案例。如今，印度迄今已禁止 500 多個中國應用程序。”

當比較印度迅速封禁與美國的做法時，一種鮮明的對比顯現出來。

在美國，針對抖音的立法措施遭遇了程序性障礙和法律複雜性。目前，禁止該應用程序的立法已獲得國會批准，現在正在等待拜登簽署。

該措施給予該應用程序母公司字節跳動九個月的時間來出售該應用程序，如果出售，則還可以再延長三個月的時間。

如果不這樣做，抖音將被禁止。同時，禁令至少需要一年時間才能生效，但由于可能存在法庭挑戰，禁令可能會持續更長時間。

對此，帕瓦說，美國的情況有所不同。

“在印度，抖音決定不上法庭，但美國對他們來說是一個更大的收入市場。此外，美國的第一修正案相當強大，因此美國要做到這一點並不像印度那麽容易。”

在印度和美國之外，抖音在全球也産生了深遠的影響。在巴基斯坦、尼泊爾和阿富汗等國家的封禁和限制，突顯了圍繞中國科技公司的更廣泛的緊張局勢。