一種觀點認爲，哈爾濱特大城市，城區人口有五百多萬，淮安只是二型大城市，城區人口150萬都不到。淮安5000億GDP有一半是下屬縣級市提供的，而哈爾濱的5000億，絕大部分都是市轄區提供的。

哈爾濱風光

郊區大不代表能夠貢獻經濟，哈爾濱當年合並的幾乎都是農業縣，捆在一起還沒有一個工業強區的gdp高。哈爾濱主城區和近郊區GDP差不多有4000億，而整個哈爾濱一共才5000多億。

這說明什麽？說明地級市和城市是兩個東西。更典型的例子如廈門，看起來只有8000億gdp，不算高，但這個成績幾乎是市區和近郊區貢獻的，前十五都可以爭一爭。

而泉州雖然過萬億了，但市區差強人意，遠不如它代管的縣級市晉江。其實像以前那樣叫地區挺好的，非改成地級市，讓人覺得某某市就是個城市……

另一種觀點則認爲，區這個詞已經用爛了，省級地級縣級都叫區，每個城市還有各種新區、示範區、産業區，鬼知道區是個什麽……

哈爾濱風光

第二種觀點不敢苟同，真正用爛的反而是市，中國共有八個級別的市。直轄市，比如北京市；計劃單列市，比如廈門市；副省級省會，比如南京市；設區地級市，比如蘇州市；

不設區地級市，比如東莞市；自治州行政中心，比如庫爾勒市；省直管市，比如仙桃市；縣級市，比如昆山市。這些地方都叫市，但級別完全不同，市和區比起來到底哪個用爛？

看了哈爾濱淮安和廈門泉州才知道，地級市和城市是2個東西！更何況是叫地區而不是區，上面說到的那種區都有很長的前綴，並沒有直接叫區的。

廈門風光

以上觀點你有異議嗎？