馬看到什麽,是人決定的。車好不好賣,是價格決定的。
五一期間,日産軒逸的銷量達到了10550台,刷新了我對傳統燃油車的認知,在當下向著電動化、智能化口號奮進的時代,傳統燃油車的網絡熱度一次次被覆蓋。
但網絡從來都是和現實割裂的,網絡上沸沸揚揚的電動化産品,其實落在實際消費上,並沒有想象中的大熱。
乘聯會4月份預期,新能源滲透率在45%左右。
事實上,傳統燃油車依然有穩定的大盤,尤其是軒逸這種有曆史沉澱、典型經濟、家用、工具屬性的燃油車,銷量表現一直都很出色。
過去一年,轎車品類銷量排名前三車型分別爲軒逸、朗逸、秦PLUS。
其中,軒逸過去一年的銷量達到了37.5萬台,朗逸的銷量爲34.1萬,秦PLUS的銷量則爲32.4萬台,顯然在工薪階層的視角中,燃油車依然是主流。
或者是換個說法,內燃機依然是日常選擇繞不開的産品,因爲秦PLUS DM-i的銷量兩倍于秦PLUS EV,工薪階層明顯更加認可配備內燃機的産品。
軒逸的優勢非常突出。
一個是質量穩定,對于家用車來說軒逸的穩定性和耐久性表現不錯,故障率不高。
另一個是産品舒適,無論是空間還是舒適度,人機工程學設計合理,代步用舒適度較高。
最爲關鍵的是,目前軒逸的價格還可以再降,目前經典軒逸的落地價只需要6萬多,不足7萬的價格對于月薪5000元的用戶來說,是買車不錯的選擇。
工薪階層選車,可靠性、穩定性、經濟性非常重要,他們不具備換車的能力,一台車的使用周期需要拉長到5年甚至更長。
尤其是對于四五線、農村用戶群體來說,對車輛的要求僅僅只是代步,不限行,對號牌沒有需求,一年使用強度5000km-8000km,打車不方便必須要買車,所以選擇軒逸這種入門車輛,的確非常合理。
從成本角度來看,軒逸的1.6L發動機以及CVT變速箱紮實穩定、可靠耐用,並且多年生産成本低、生産速度快,可以用最短的時間應對市場的大規模需求,這同樣是一個優點。
在這個所有人都認爲電動化是一個重要發展風口的時候,都遺忘了一件重要的事情。
2023年的人均GDP不足4萬元,留給買車的預算完全沒有我們想的那麽多,銷量排行榜的前十名車型,價格甚至都不足10萬元。
大量的消費者都在選擇極其經濟的車型來代步,這說明對于80%以上的人群來說,實惠的産品才是第一選擇,的確電動化是一個重要的發展方向,但更多適合15萬以上的車型,電池、電機、芯片、雷達的成本過于高昂。
統計局數據,有一大半用戶只能消費10萬左右的車型,而在這個價格區間中,電動化的産品不僅較少,而且尚未得到大量的用戶驗證,所以更多人都願意消費傳統燃油車。
因爲生産成本更低,軒逸這種産品的價格可以繼續壓縮,在未來的對抗賽中,永遠會有一大批用戶群體,會因爲耐用、可靠、簡單而選擇軒逸。
工具效應會貫穿乘用車的發展曆史,任何一個地區都是如此。
前兩天在高速上看到一講軒逸追尾一輛比亞迪秦DMI,秦只是後保險杠和後尾箱輕微變形,而軒逸前臉全毀,防凍液流了一地,維修費可不便宜
不考慮易拉罐
我就是軒逸經典,9年10萬公裏,正常保養,沒修過。
軒逸經典二手車都要六萬
平原地區家用,很好
5000就敢買7萬的車?
現在買經典逍客應該也是很好的選擇,十一萬能落地。油耗跟軒逸差不多。每年開個一萬多公裏的挺不錯的?
6萬落地還可以。
我自己有台軒逸,現在的價格不是我想在購一台SUV 都想在入手一台
六萬落地我買
5萬落地我買
手動擋[笑著哭]
5萬以下,我買一台,我現在限行不方便,市區不想開suv.了
把秦plus拆分之後才堪堪超過,秦plus ev另有接近12萬台。易車網,汽車之家,乘聯會,百度有駕的排行榜都與懂車帝不一樣,其它車企肯定喜歡采用懂車帝的分拆方案,這會令其它車企數據好看一點。據易車網數據,2023年中國市場銷量前三名毛豆Y是45.6萬輛,秦plus是43.4萬輛,宋plus是39萬輛,接近許多。同樣情形在MPV領域,合並口徑是騰勢D9爲11.9萬領先于GL8的11.1萬輛。
現在還在吹這種老古董?
感謝比亞迪,還不夠,繼續
降到4萬能賣更多
于是,大街上軒逸便多了起來!
垃圾CVT還可靠,是沒得吹開始瞎編了?去修車廠看看
如果軒逸倒下了,日産可能會變成又一個鈴木。