#2月圖文動態激勵計劃#2011年，基辛格出版了他的專著《論中國》，他通過自己40多年與我國高層的接觸經曆，向世界介紹了中國。在這本書的第5章和第6章，基辛格時隔60年後重新審視了抗美援朝戰爭。結論爲中國是最大贏家，蘇聯是最大輸家，美國沒輸也沒贏。美國明明就輸了，怎麽變成了沒輸也沒贏？蘇聯似乎一直就置身事外，怎麽成了輸家呢？
1949年12月6日，偉人去蘇聯訪問，同時金日成也去了蘇聯。偉人並不知道金日成在蘇聯，更不知道蘇朝會談什麽。金日成訪蘇，談的是請求蘇聯支持北朝鮮武力統一南韓，這正隨了斯大林的心願。
但是斯大林轉念一想，自己打贏美國沒把握，萬一自己支持朝韓打起來，美國介入，這不成了偷雞不成蝕把米。斯大林想到這裏，就告訴金日成千萬不要莽撞。
當偉人離開蘇聯後，下屬告訴斯大林一個好消息，1月12日，美國國務卿艾奇遜說，朝鮮半島暫時還不是美軍的防禦範圍。斯大林聽了大喜過望，認爲這是蘇聯千載難逢的機會，他經過幾天時間的思考，構思出了一個堪稱天才級別的陽謀，讓北朝鮮統一南韓。最終結果不外乎四個，無論哪一個結果，對于蘇聯來說都是只賺不賠。
第一種結果是中美都不出兵，北朝鮮在蘇聯的暗中援助下，一舉統一南韓。這種情況下，蘇聯扶持朝鮮替代中國的目標實現了，從中國那裏失去的兩個港口，從朝鮮釜山、仁川和元山、濟州4個港口任意選兩個，都要比大連和旅順更加優良。
第二種結果，中國沒有出兵，但是美國出兵了，而北朝鮮又頂住了美國的進攻，戰爭打成膠著狀態。如此一來，雖然用朝鮮取代中國的目標沒有實現，但是把美國拖入戰爭泥潭的目標實現了。
彼時蘇聯其實在歐洲被美國壓得喘不過氣來，只要北朝鮮拖住了美國，蘇聯就可以在歐洲大展拳腳。
第三種結果，中國關起門來搞建設，沒有摻和，但是美國介入了，北朝鮮戰敗了。這種情況，蘇聯看似很痛苦，其實不然，北朝鮮失敗了，首先會把政府搬到中國境內，美國也會在鴨綠江一帶大兵壓陣。
根據中蘇同盟條約，中國必然會請求蘇聯出兵進駐中國，那麽大連、旅順中長鐵路，就仍然還是處于蘇聯控制之下。
最後一種情況，中美同時出兵，中朝戰敗，這其實是蘇聯也樂見其成的結果，除了會給蘇聯帶來上述第三種結果的所有利益外，中美必然交惡。
2月1日，斯大林給金日成發了一封密電，支持北朝鮮統一大業，明年的7000億盧布貸款，你現在就可以提前拿去了，缺少武器彈藥什麽的，直接開口就行了。
這才幾天的時間，斯大林的急轉彎搞得金日成有點懵了，也管不了那麽多，既然能讓自己的野心實現，不妨先派人去蘇聯試試真假。
北朝鮮工作人員到了蘇聯後，蘇聯確實把貸款給了他們。至于軍火，蘇聯給出了一個交付時間表。很快，1萬支槍械運送到了北朝鮮，230門大炮也運送到了朝鮮。
到6月份，57輛裝甲車、87輛坦克和100架戰鬥機也運送到了北朝鮮。真可謂萬事俱備，只欠開戰。
6月25日，金日成信心滿滿地指揮人民軍突然沖過三八線，直接兵臨漢城。不到三個月，南韓九成的地盤就收入囊中。9月15日，美國率領的聯軍突然在仁川登陸，他們比北朝鮮推進得更快更猛，噼噼啪啪一頓操作，就把北朝鮮趕到了鴨綠江邊一帶，剩下的地盤也不到一成。
斯大林本來就沒打算同美國硬剛，更何況現在是十多個國家的聯軍，斯大林把皮球踢給了中國。中方對于金日成統一南韓一事，從知道那天起就是反對的，而且早在金日成拿下漢城時就致電金日成，北朝鮮如果在漢城一帶沒有十萬以上的防禦大軍，趕緊撤吧，美聯軍遲早會在仁川登陸。
聯軍仁川登陸後，中方立即亮明了態度，美軍必須止步于三八線，否則中方一定會出兵幹涉。麥克阿瑟與金日成一樣，對于中方的表態根本不屑一顧。
面對聯軍在鴨綠江壓境，偉人也提出了出兵與不出兵的四個結果預判，而偉人的這個預判同斯大林天才級別的陽謀相比，就是神仙級別的了。
戰爭打到這個份上，斯大林的第一個結果和第二個結果都不會出現了，剩下兩種結果都是朝鮮這方戰敗，只是第三個是中方沒有出兵，第4個是中國出兵了。
偉人的預判當中采納了這兩個結果，那麽現在加入了中國軍隊，斯大林的兩個結果就會出現翻天覆地的變化。
第一種，中國加入後，中朝取勝，這裏的取勝不是斯大林定義的取勝，而是把美國趕回三八線以南，這種結果是最理想的。美蘇都被中朝鎮住了，蘇聯乖乖按照盟約歸還中方大連、旅順和中長鐵路，美國也不敢貿然挑釁中國，6月27日開進台灣海峽的艦隊，也得考慮啥時候撤走的問題了。
但是偉人認爲出現這種結果的可能性不大。
第二種結果，中國出兵後，戰事進入焦灼狀態。在斯大林的這個結果當中，他只考慮了美軍被拖入戰爭泥潭，其實他是默認這種情況類似于第三種情況的，蘇聯不歸還大連、旅順和中長鐵路。
但是偉人考慮的結果是不一樣的，達成膠著狀態，美軍又沒有進犯我國領土，頂多讓蘇聯的空軍和海軍暫時進入我國，威懾美國，但是陸軍不能來。
再把這兩個結果同出兵與不出兵聯系起來，這道選擇題就很好做了。不出兵結果鐵定只有一個，北朝鮮必敗，就是類似于斯大林的第二種結果，而且還可能更加惡化。
出兵這裏就可能出現兩種結果，敗了，進入斯大林設想的第4種結果。勝了，或者打成焦灼狀態，進入偉人預想的第一種和第二種結果。
顯然，偉人把複雜的問題簡單化了，最終決定出兵，爭取獲得中方想要的結果。
選擇出兵，除了上面所說的兩個結果，還有一個問題必須解決，如何不與美國發生國家沖突，否則必然引爆三戰。
關于這個問題，偉人是經過了深思熟慮的，首先就劃定了底線，以三八線爲界，聯軍不要越線，中方打贏了也不越線。這就向美國暗示了中方對美國的誠意，中國無意與美國交惡。
其次，我國北方邊防軍在派往北朝鮮時，開始定下的名稱是支援軍，偉人提筆改成了志願軍。前者是代表國家的，這無異于是同16個聯軍國家開戰，後者代表的是中國民間意願，讓對方找不到向中國開戰的理由，這同美軍可以不以官方的名義到全球去打仗掙錢具有異曲同工之妙。
後來戰事的發展也正如偉人所預料的那樣，抗美援朝戰爭結束後，中國的財政確實暫時陷入了困境，但是獲得的利益也是巨大的。
首先是取代印度成爲了第三世界國家的領導者，天下苦美蘇久矣，抗美援朝的勝利讓這些國家競相追隨中國。
其次，讓世界重新認識了中國，我們已經不是積弱積貧了，我們硬起來了。這在美蘇兩個國家對我國的態度轉變上尤其明顯，兩個國家都想盡千方百計拉攏中國。
蘇聯在同我國簽訂盟約的時候，約定的援助項目只有50個，後來不斷加載，增加到了最終的291個，貸款方面當時也僅有3億盧布，後來追加到30億美元。蘇聯爲什麽要這樣做？不是斯大林同志來了那種親情，而是害怕中國倒向美國，從而把自己逼入死角。
美國方面也是因爲這場戰爭，才在1971年同意中國加入聯合國，1979年與中國建交，從而援助了中國十年。
這一戰，中國是切切實實地贏了，贏了榮譽也贏了實惠。那麽蘇聯又怎麽變成了最大的輸家，美國又怎麽成了不輸不贏呢？
這是基辛格從戰爭目標來看問題得出的結論，自然與大多數人從表面和從短期看問題不一樣。
從戰爭目標來看，中國只有一個立威，這個目標實現了，而且實現的很好，自然成了最大的贏家。蘇聯的戰爭目標看起來就有點多了，一是讓朝鮮替代中國，二是把美國拉下水，三是吞下大連、旅順、中長鐵路，四是讓中美交惡。哪一個目標實現了呢？一個也沒有實現。
朝鮮替代中國這個目標就是癡人說夢，朝鮮太小了，在亞洲根本就沒有什麽存在感。把美國拉下水這個戰爭目標也有點一廂情願，美國在戰爭前已經聲明，朝鮮半島不在美國的防禦範圍內了，顯然，即使聯軍戰敗，美國也會在適當的時候停戰止損。因爲他的重心還在歐洲，所以僅僅打了3年，美國就決定不玩了，雖然戰場上好像還是在打，其實只不過是爲了增加談判籌碼罷了。
那麽基辛格又爲什麽說美國其實是打了一個平手呢？事實上，美國最初的戰爭目標也僅僅是把北朝鮮趕過三八線了事，而且麥克阿瑟出發後，美方還一再叮囑不可與中蘇正面交惡，這個戰爭目標是合情合理，也是很容易實現的。
但是麥克阿瑟一到朝鮮，開始打得太順手了，就飄了，幹脆把北朝鮮幹掉算了，這一下戰爭目標就變了，沒想到中國出兵了。
美國最初的戰爭目標是實現了的，算贏了，但是麥克阿瑟整出來的第二個戰爭目標沒有實現，算輸了，一贏一輸，只能算平手。
基辛格這樣的結論是十分中肯的。彼時中美還十分友好，沒有偏袒中國，也沒有醜化蘇聯。對于美國自己，雖然滅了北朝鮮不是美國高層的意思，但是既然發生了，輸了這一局也算成了自己的。
