近幾十年來，歐洲一直被認爲是美國的“附庸”，但正如美國前國務卿基辛格所說，做美國的敵人很危險，做美國的盟友卻是致命的。俄烏開戰以來，歐洲怕是對基辛格這句話有了更深的體會。

俄烏沖突的爆發致使歐洲至今都陷在能源危機之中，但與此同時，面臨制造業空心化困境的美國卻盯上了歐洲的工業，美國的“趁人之危”直接給歐洲蒙上了“去工業化”的陰影，法德均對此憂心忡忡，爲挽留歐洲制造業，法國總統馬克龍特地宴請歐洲工業家。

應該說，馬克龍雖然“雄心勃勃”，希望歐洲擺脫美國的掌控接受法國的領導，但確實也頗爲關心歐洲的前途。

最近一段時間，馬克龍更是表現得相當活躍。

據參考消息報道，馬克龍25日在巴黎索邦大學發表演講，對歐洲在未來十年“被撇下”和“被降級”的風險發出警告，甚至頗爲駭人地預言歐洲可能會消亡，認爲歐洲的存亡取決于歐洲的決定。

馬克龍認爲，歐洲再沉浸于過時的國際規則將無法應對來自大國的挑戰。那麽，所謂的國際規則過時在何處呢？馬克龍提出了兩大要點：

其一，俄羅斯是歐洲最大的安全風險。歐洲承平日久，但一場俄烏沖突打醒了歐洲，戰爭再一次發生在歐洲大陸上，盡管現在俄烏戰事依然局限在烏克蘭，但戰火是否會繼續向西蔓延始終讓歐洲國家深感憂慮。今年開始，法國對俄烏沖突格外上心，馬克龍不僅積極渲染俄羅斯的威脅，甚至幾次鼓吹出兵烏克蘭。

其二，歐洲不能成爲美國的附庸，美國的保護靠不住。盡管俄烏沖突反而促成了北約的進一步擴張，但是，馬克龍何許人也？馬克龍可曾公開表示“北約已經腦死亡”，直到現在，馬克龍依然不信任美國，認爲將自身安全保障委托給美國的時代已經結束。在馬克龍看來，既然美國不可靠，歐洲就更不能做美國的附庸，這只會讓歐洲處于更危險的境地

馬克龍以上兩大論點，無非還是爲建立法國主導的歐洲防務體系服務。馬克龍鼓勵歐洲國家增加軍事支出，甚至爲法國定下成爲“歐洲最高效的軍事力量”的目標，但尴尬的是，在馬克龍懷著法國領導歐洲的期待時，法國的經濟狀況卻不怎麽樂觀。

據海外網26日報道，國際貨幣基金組織做出預測，法國經濟增長緩慢，可能在五年內跌出全球經濟十強之列，甚至可能被土耳其反超。

而與此同時，德國固然也希望歐洲“保持強大”，也在大規模增加軍事投入，但同樣也懷揣著擔任歐洲領頭羊的心思。

軍事藍圖畢竟需要足夠的經濟實力作爲支撐，爲讓歐洲強大獨立，馬克龍確實很努力，但歐洲的前景是否會如馬克龍所願可不好預測。