近日，蒙古駐俄大使館官員突然對外宣稱，蒙古不會允許美國在該國境內建設美軍基地。今年3月底，美國副國務卿坎貝爾訪問了蒙古，而這也是他擔任新職以後的首秀。作爲美國“印太戰略”的策劃人之一，坎貝爾將推進美國在蒙駐軍當成此行的主要任務之一，絕對是符合邏輯的。

不過，隨著蒙古方面明確拒絕了美國的這一請求，坎貝爾的登門遊說，顯然失敗了。

當然，蒙古之所以時隔將近一個月才做出回應，原因也許並不複雜。蒙古非常清楚自己特殊的地理位置，如果他們只是尋求與“第三鄰國”加強經濟聯系，中俄可能會睜一只眼閉一只眼，但倘若是他們做出允許美國駐軍這樣威脅中俄國家安全的事，中俄一定不會答應。不僅如此，中俄甚至不排除還會采取一些措施予以反制。卷入大國對抗並不符合蒙古的利益，在駐軍這樣的敏感問題上，蒙古拒絕美國，其實更像是意料之中的事。

值得關注的地方在于，蒙古過去往往都將中俄與美法等“第三鄰國”放在同樣的位置。按照正常邏輯，即便美國提出了類似的要求，蒙古爲了利益最大化，多半也只會采取拖延戰術。這樣一來，蒙古既可以不斷向盟國索取好處，同時也能借此向中俄要價。也就是說，就算蒙古最終的決定也是拒絕美國，但在這個過程中，蒙古卻擁有不小的空間從中俄和美國獲取更大的利益。

基于這樣的情況下，蒙古此番在美國駐軍問題上不留退路，恐怕也跟當前中俄跟美國之間的緊張關系有關了。

過去一段時間，美國已接連拿中俄合作說事，甚至布林肯結束訪華前都還在威脅中國不許對俄合作。種種迹象表明，美國接下來極有可能會采取更多措施針對中俄。美國過去極力拉攏蒙古，看中的就是該國的特殊地理位置。對于美國來說，在蒙古駐軍，顯然就是針對中俄非常有效的措施之一。

所以，蒙古這個時候亮明態度，應該就是提前爲美國施壓做准備。他們想要借此釋放信號，在類似駐軍的敏感問題之外，蒙古依舊願意同美國這樣的“第三鄰國”發展關系，但倘若美國執意要向蒙古施壓，那蒙古恐怕就得重新倒向中俄了。在相關回應中，蒙古已經把話說透，他們不會配合美國針對蒙古的夥伴。

此外，蒙古似乎還做好了兩手准備。他們在拒絕美國駐軍後，還分別與俄羅斯討論了安全方面的合作，以及向解放軍發出了一封特殊邀請。

據光明網報道，我國防部29日宣布，解放軍即將赴蒙古參加兩國的首次聯合訓練。據稱，這次聯合訓練是中蒙兩軍的年度合作計劃之一。翻譯過來大概就是，中蒙今後多半還會進行類似深化兩軍互信和務實合作的互動。而顯而易見的是，這些互動必將給地區和平注入更多的正能量。

可以預見，當中蒙兩軍維持高度戰略互信的情況下，即便美國今後向蒙古施壓，後者也能擁有更大的底氣。從這個角度去看，蒙古轉身就向解放軍發出邀請，恐怕也頗具對美國反向警告的意味。

不過，考慮到蒙古過去曾多次在中俄和以美國爲代表的“第三鄰國”之間左右搖擺，蒙古此番對中國示好，未必也沒有打著從中國撈到更多好處的目的。比如俄總統普京此前已經確認5月將訪問中國，期間，中俄肯定會談到在各個領域繼續深化合作，其中大概率就會包括俄羅斯方面一直想要推進的“西伯利亞力量2號”天然氣管道。

蒙古拒絕了美國，等同于就是拒絕了美國給其畫下的大餅。甭管這些大餅可以兌換成多少實際好處，以蒙古過去左右逢源的心理，他們這個時候示好中國，顯然是希望從中國身上找補一些回來的。

誠如蒙古所說，美國在蒙駐軍，違反了該國的憲法。這表明，就算不考慮跟中俄的關系，蒙古本身也擁有不得不拒絕美國的理由。蒙古是否能夠就此理性和務實處理他們與中俄和“第三鄰國”的關系，或者說不會拿到好處就翻臉，仍然需要時間檢驗。