最近，有這樣一則帖子引起了爭議，發帖人的言論招來很多人的群嘲。

（圖片來源知乎）

發帖人是一個二十歲的女孩，最近有一個重要的場合。

希望能借助一樣東西撐一下場面。

思索再三，就想到了珠寶。自己家庭不是那種大富大貴的，屬于小康家庭。

賣珠寶也是一筆不小的花銷，就考慮兩點，保值和撐場面。

既然都出來求助網絡，發帖人要買的珠寶肯定不是幾百或者幾千的，最起碼要上萬了。

這筆錢也算不小的開支，所以保值肯定要保證的。

有人就提出了深深的質疑，一個二十歲的小姑娘，按年級應該還在上學，對于學生來講，

你有什麽場合需要撐場面，是在走戛納還是商務洽談？

評論區裏，理智的人直接給出了標准，什麽叫小康家庭。

按照官方的定義，家庭年收入在8-15萬。

這樣的收入，在老一線城市是窮人，在新一線城市算是溫飽，在縣城是有房的話，那就是有錢有閑的家庭。

無論把放到哪個城市，你都想像不到，究竟怎麽樣的珠寶？才配得上所謂的場面。

無論新一線還是老牌一線，靠物質，永遠撐不起所謂的場面；在縣城，彼此都是半斤八兩，縣城的婆羅門也不需要這種珠寶來撐場面。

有人則是耐心建議：珠寶裏面的水很深，你把握不住。剛入行很容易別騙或者踩坑。

試想一下，假如你現在丟了幾萬元，如果丟了幾萬對你沒有任何影響，不會影響自己的心情那你可以試著買一下珠寶。

如果你丟了這幾萬，對你的生活産生了影響，那你就先不要入手珠寶，先了解，知道的門道多了，再決定要不要買。

經常買珠寶的人直接告訴博主，10萬以下的珠寶就不要考慮了，從保值來說的話，當你想出手的話，發現根本不保值，找不到渠道出手，最後的下場都是打折出售。

而且會玩珠寶的人本來就是少數，沒有下家接手，就不存在保值這一說法。

還有人直接建議，要不直接背個寫著“存款過億”的袋子。

還可以再買個一樣的短袖，出去溜達可比戴什麽珠寶撐場面。

記得小學課本裏有一篇小說，莫泊桑寫的《項鏈》。

一名小公務員的妻子瑪蒂爾德爲參加一次晚會，女主角天生長的一副好面孔，可是自己家裏並沒有像樣的珠寶，襯托不了自己的絕世美貌。

于是向富有的朋友借了一串鑽石項鏈，希望借此來襯托自己的美麗。

項鏈帶上了，虛無的追求同樣戴上了。

就在女主角高興之余，項鏈不知道何時丟失了。

那可是價值不菲的項鏈，自己和丈夫忙碌十幾年才能掙回來。

情況緊急，只能先借錢買了一條一摸一樣的項鏈還給了朋友。

爲了償還債務，她節衣縮食，爲別人打短工，整整勞苦了十年。

最後，得知所借的項鏈原是一串假鑽石項鏈。

不光物質的攀比，不知道從什麽時候開始，我們周圍的一切東西都可以用來攀比。

“萬物可攀比”。

兒童時期，我們像商品一樣，別拿來比成績，比性格。

內向的話，肯定少不了一頓說辭，你看誰誰家的孩子，人家孩子能說會道。

考試之後，開家長會：怎麽又考的不理想，是不是又上課不認真，你看看人家的孩子，不用怎麽學就比你考得好。

長大之後，我們仍然沒能逃脫被攀比的命運，從工資的多少，到家庭，甚至你的下一代，仍然面臨著相同的困境。

羅翔老師曾經在一次訪談中提到，怎麽才能精神富有。

“我們現在只要擔心別人怎麽看你，那麽別人就能奴役你。

只有你再也不從自身之外尋求肯定，你才能成爲自己真正的主人。

當你的內心強大且富足，別人拒絕你，冷落你，無視你。

你都不會輕易上升到自我否定，不被愛和精神內耗這個層面。

其實真正的精神富足，是允許自己被否定，你可以認爲我不好，但不代表我真的不夠好，那是你的課題，我的課題是做好自己，你的課題我不需要認同。”

人比人，氣死人。

在這個內卷的時代，我們已經被攀比之風掩蓋住了。

爲什麽會有攀比之風。

我們太渴望在被這個社會認同，希望可以通過他人的認同來滿足自己的自尊。

人生最快的進步方法就是攀比，當然，要看你怎麽攀比？

選擇合適的目標和對象，欲望和努力會得到回報，會持續進步。

人生最大的痛苦就是選擇了一個永遠不可能超越的對象，從而陷入了盲目攀比之中。

一系列蝴蝶效應，精神消耗，自我懷疑，甚至一度産生了不好的念頭，從而徹底迷失了人生的方向。

無論人生上到哪一層台階，階下有人在仰望，階上亦有人在俯視你。

你擡頭自卑，低頭自得，唯有平視，才能看見真正的自己。

我們所處的時代，充滿了各種奢侈品和漫天的廣告。

所以在很多人的心裏，財富就是成功，社會本質就是貨幣。

只要有了足夠多的錢，就彷佛贏了人生。

希望你飛黃騰達，希望你腰纏萬貫。

但更希望能夠你明白身邊的人和精神富足，遠比你討論穿什麽戴什麽更重要。

來人世間走一遭，看了這麽多山，看了這麽多水，選擇自己喜歡的生活態度，不被他人左右。

就像蘇轼在詩中寫的：莫聽穿穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行。

與君共勉。

作者：西傲pro，個人作家。關注我，用不一樣的視角解讀，看不一樣的世界。