最近幾天一直談到在當今的陸地戰場上，天量的無人機與巡飛彈無處不在的現象，著實讓參戰各方都感到頭疼。傳統的導彈與高炮攔截非常低效而且危險；如果指望單兵武器可以攔截，那麽無論用槍還是用網，或者說是網槍，那麽更是在戰略層面就不負責任。等于把單兵直接暴露在無人機與巡飛彈的強大火力之下。任何單兵系統，哪怕再先進，去對抗無人機與巡飛彈的交換比也不會超過10比1。也就是消耗10個單兵才可能攔截或者捕獲一架對手的無人機，那麽在全球人力資源越來越金貴的今天，這是非常愚蠢的戰場交換比。因此絕對不能指望把實戰中的反無人機與巡飛彈都交給所謂的單兵新式武器。真正有效的反無人機作戰，還是要提高到師旅級別，最低也是旅團的集群式防空半徑之內。

而任何單兵先進反無人機系統，就像主力艦上的萬發炮。沒有不行；但是指望萬發炮在最後一關來攔截所有的反艦攻擊，也是絕對不可接受的。所以總結下來，不論是在陸地戰場還是海面戰場，真正絕對有效的反無人機手段，明確爲激光近防系統最爲有效。可以多目標同時交戰；哪怕同時來襲的是幾十架甚至上百架無人機與巡飛彈都沒有問題，都可以在十幾秒的極快時間內一一擊落。激光類武器也基本不會受到強電磁幹擾。除了猛烈的風暴天氣，激光反無人機系統都可以正常工作；而極端風暴雨雪天氣下本身也很難大量釋放無人機與巡飛彈。不過仔細深入的分析，也會發現即使激光反無人機系統作戰效率極高，卻也面臨一個非常現實的大BUG。那就是如何在是實戰的戰場上准確分辨敵我？

快速而准確的分辨敵我，在任何時代都是作戰的最基本要領之一。古人都知道在頭上綁上紅布條或者黃布條來簡單區分敵我。因此才有紅巾軍或黃巾軍的曆史典故。這個辦法到今天仍然是最有效的。歐洲戰場上的士兵，仍然在胳膊與身體的突出位置纏上藍色或者白色的膠帶紙來作爲最直觀的區分。任何時候，外形與顔色的目視差異，一直是快速分辨敵我最簡單最直接也是最有效的方式。不過這個辦法似乎對在戰場上快速區別無人機是基本無用的。因爲無人機與巡飛彈目標本身就小。如果距離近到可以肉眼區別的地步，那麽這些無人機與巡飛彈早已進入了准確殺傷觀察方的距離。況且戰場雙方使用的無人機極有可能是同一個廠家生産的。最低也會共用了大量外觀相同的零部件。因此實戰中，

單純靠目視迅速識別頭頂上無人機的歸屬極其困難。而傳統的戰機甚至是部分導彈，大多采用全自動化的敵我識別天線，其實就是一種二次應答的特殊雷達信號。但是這種系統大量運用在無人機與巡飛彈上，無論經濟上還是技術上都承受不了。況且有些無人機與巡飛彈都是一次性自SAO攻擊，本來就沒打算讓誰來提前識別。中東戰場上激光攔截無人機與遠程巡飛彈大獲成功，一個大前途是基本不需要先行敵我識別。某個時間段之內，所有出現在戰區的低空飛行物，都默認是來襲敵對目標，可以立即全部擊落！但是在其他戰場上這個戰法就不行了。就問大家誰有更好更有效的辦法？