三百萬架無人機梧桐的方案希望可以盡快做出來

文化編年史 2024-05-06 21:06:04

我覺得有很多人現在已經慢慢的覺得,用300萬架這樣的數量級的無人機去做武梧桐統,是有可能是比較好的方式。但是我今天看到有人提出來說,美軍的信號屏蔽是風險。另外一個,就是信號堵塞,因爲300萬架確實是一個很多人從來沒有想過這個數量級,但是確實有必須你要是想完美的就沒有後顧之憂的盡可能的減少我們自己人傷亡的這樣一個模式,你必須要用到目前所有的模式。我覺得只有這樣一個數量級的無人機作戰模式,才能夠達到我們的目的。

他們提到了信息堵塞。我個人覺得有現在的AI和超級計算機在並不會堵塞,另外,我們可以合理的分布各種各樣的信息通道。具體我不懂這樣的系統,我覺得300萬架並不是同時一股腦飛出去,那個不太可能,也沒有意義。我們是分波次的,每一個波次10萬架到20萬架,也就是說在這樣的情況之下,這個信息量對我們來說是小意思。

個人覺得對我們軍隊來講控制15萬架左右的無人機同時出擊是一個小問題。美國人的信號屏蔽,我也覺得沒有什麽太可擔憂的,因爲從某種角度來講,我們是在家門口作戰,他們被我們拒止在打個比方1,500公裏之外,你拿什麽來屏蔽我們?他們沒有這樣一個能力。

但是,我們要考慮到台灣人有沒有這樣一個能力,我們軍隊一定會想辦法去避免,我覺得並不是一個問題。真正的問題在于什麽樣的時機才是最好的,梧桐時機是最最關鍵的,因爲這個時機必須要是理所應當的,在一個最恰當的國際環境允許的情況之下去做這樣一件事情,因爲這是一個超級大規模的軍事行動,而且是史無前例的,用數百萬架無人機去作戰的這樣一個模式,全都是需要提前做大量的准備。

而在做准備的過程當中,涉及到各種各樣的複雜的環境情況,這個當然不是我們考慮的,是那些軍事專家去考慮的。我說的軍事專家,不是說媒體上的軍事專家,是軍隊裏的那些智囊去考慮的,各種各樣的作戰人員去考慮的,網絡裏面的軍事專家也有很多可以啓發我們的地方,但是我總感覺真正能夠比較客觀的去面對目前全球軍事局勢的人,不是很多。

個人覺得,300萬架無人機如果說真的能夠被計劃用于梧桐,我覺得將是一個能夠快速一次性的解決之前70年遺留下來的最大一個問題。我覺得可以順利的解決。

發了這麽多期不斷的也有一些新的東西,主要是想讓一些有資格能夠把這個模式真的考慮到武梧桐統的各種各樣的實際方案裏面去的人看到。

注:以上全部內容均爲個人想法,不專業,但是可以供需要的人參考。

0 阅读:15