台軍裝備的法制“幻影2000-5”戰鬥機已服役30多年，機體性能日益老化，更新換代已經是板上釘釘的事情。對于到底應該用哪種機型替換，從美國到台灣最近都傳出同樣的聲音——波音公司研制的最新F-15EX重型戰鬥機。

台灣中時新聞網26日就用台灣軍事專家施孝玮話稱，考慮到其航程與載彈能力，F-15EX對台灣會是“蠻好的選擇”。

施孝玮表示，F-15EX是F-15E“攻擊鷹”的最新改進型號，不僅具備F-15E的所有能力，還配備了新式有源相控陣雷達，是既能執行打擊任務，又能空戰的雙重優勢戰鬥機。

目前台軍的“幻影2000-5”主要部署在台北執行截擊任務，它相比台軍另兩種主力戰鬥機——F-16和IDF“經國號”戰鬥機具備更高的爬升率和更好的高空高速作戰性能，適合緊急起飛搶在台灣海峽北部執行攔截任務。因此盡管如今“幻影2000-5”面臨妥善率低、武器和電子系統都已落後的局面，但它仍被台軍視爲拱衛台北上空的核心。

施孝玮認爲，從性能上看，F-15EX完全能取代“幻影2000-5”。因爲F-15系列戰鬥機最初設計的目的就是爲了要和蘇聯戰機競爭“高、遠、快”性能，對抗蘇軍以高空高速而著稱的米格-25戰鬥機。因此F-15的高空性能台軍現役戰鬥機都要好得多。

另一方面，F-15系列戰鬥機具備驚人的遠航程，在不加油的情況下滯空時間也能超過4小時，“若在戰時跑道被毀，更長的滯空時間可以爲地面單位搶修跑道提供更充足的機構，且該機的武器挂載量非常大，執行防空任務時可被用來當作‘空對空導彈卡車’，這是其他戰機的沒有的優點”。

值得注意的是，並非只有台灣方面鼓吹應該引進F-15EX戰鬥機。此前美國方面也多次宣稱，F-15EX憑借強大的動力與載彈量，是“台軍對抗解放軍的完美戰鬥機”。就連島內媒體也認爲，美方頻繁提出類似的分析消息可能是美國對台軍售的新“風向標”。

據美國《國家利益》網站稱，面對解放軍空軍的技術優勢，台灣卻買不到隱形戰鬥機，作爲替代方案，最新升級的F-15EX戰鬥機或許可以作爲快速提高台空軍戰力的“權宜之計”。報道鼓吹稱，殲-20的最大弱點是動力不足（筆者注：美媒顯然沒有注意到殲-20更換發動機的最新消息），而F-15EX配備了動力強勁的F110-GE-129發動機，能達到高空2.5馬赫以上的速度，是一款強大的戰鬥機和截擊機，“正是防止解放軍對台灣空襲所需的戰機”。

美媒還鼓吹稱，F-15EX相比先前的F-15型號具有更大的外挂載荷能力，意味著它可以攜帶更多的導彈。此前美國拒絕對台提供先進的“進攻性武器”，F-15傳統上被視作爲適合攻擊任務的重型戰鬥機，與輕巧的防禦型戰鬥機F-16在戰術的使用定位上有很大不同。報道聲稱，看似對台提供可以攜帶大量精確制導武器的F-15EX屬于“違規”，但如今解放軍防空系統得到全面現代化，F-15EX這樣的非隱形戰鬥機很難突破解放軍S-300、S-400防空系統執行攻擊任務。同時F-15EX與隱形戰機相比，更便宜也更容易維護，因此也更適合台灣。

在筆者看來，倘若美國真的批准對台出售F-15EX戰鬥機，它的確在一定程度上能對解放軍構成挑戰。F-15EX的紙面性能接近非隱形戰鬥機的天花板，遠在台灣獲得的F-16V之上。但在全球隱形戰鬥機日益普及的當下，它無可爭議地落後了。很難想象，在台軍沒有可靠探測隱形目標的手段之前，如何利用這類非隱形戰鬥機應對殲-20的“正面威脅”。此外，該機發複雜程度遠在F-16V之上，這對于台軍的後勤維護也帶來極大壓力。

更粗暴的答案是，在解放軍針對台軍機場的遠程火力面前，無論台軍准備引進什麽型號的戰鬥機，恐怕戰時都難有機會升空。

事實上，台灣方面也並非所有人贊同引進F-15EX。有島內分析人士稱，當前美國波音公司陷入困境，在民機處境艱難的情況下，當然希望台灣掏錢采購F-15EX替換老化的“幻影2000-5”戰鬥機——說白了，就是希望台灣繼續推進“傻子軍購”，拿台灣的錢爲波音公司解套。

施孝玮也承認，若台灣真的買到F-15EX，美國對台灣空軍整體的掌控性恐怕會更高，他解釋說，當初台灣向法國采購“幻影2000”的重要原因就是希望能稍微擺脫美國的控制。從美國的角度出發，當然會希望擴大美國的武器出口，“這就是爲什麽現在經常就會聽到美國希望台灣淘汰‘幻影2000’的聲音”。