童瑤和陳曉主演的《小日子》最近在衛視熱播，每集都帶來了不少讓人津津樂道的“名場面”，讓觀衆目不暇接。故事一開始就展現了典型的家庭劇元素：由于房子太小，夫妻只能去酒店開房；婆婆發現開房記錄後鬧得不可開交；心機同事借機搶單；婆媳大戰一觸即發；而卑微的老公則左右爲難。這樣的劇情設計一經播出，便引發了廣泛的關注，使得《小日子》的開播成績十分亮眼。

然而，故事的情節並沒有就此收場。婆媳大戰剛剛平息，婆婆和丈母娘之間的戰爭便迅速爆發。女主角顧茉莉（童瑤飾）出身上海富裕家庭，而男主角朱勁草（陳曉飾）則是個草根“滬漂”。兩人結婚時，男方家庭堅持不與女方合買房産，導致雙方家庭出現裂痕。

面對這一情況，顧茉莉開始依靠自己的娘家，而裂痕也再次顯現。顧茉莉的母親提出爲女兒提供260萬現金，前提是要求朱勁草放棄對新房産的擁有權。這一舉動加劇了雙方家庭之間的矛盾。

在各種壓力下，顧茉莉想出了一計妙策：假離婚換取自由和安甯。他們只想過好自己的小日子，擺脫雙方父母的控制與壓力。然而，這一計策的可行性卻備受質疑。

該劇在描寫職場線時也充滿了不合邏輯的情節，比如女主在重要商業場合不慎讓孩子破壞高價藝術品等情節，使得整個劇集的可信度大打折扣。

此外，劇中對貧富觀念的錯位以及圍繞房産歸屬權制造的矛盾沖突，讓觀衆對該劇的三觀産生了質疑。在現實生活中，劇中主人公的經濟水平其實遠高于普通民衆，但劇中卻不斷強調他們的經濟壓力，試圖引起觀衆的同情，這種設定在觀衆中引發了廣泛質疑。

總的來說，《小日子》在播出後收獲了不少差評，觀衆對其劇情的牽強附會以及三觀爭議等問題感到不滿。相比之下，該劇在面對諸如《與鳳行》等高質量劇集的競爭時顯然處于劣勢。