最後還得靠中國!以色列已確定進攻拉法,還有誰能拯救巴勒斯坦?

海事先鋒 2024-05-08 09:50:13

1927年8月7日,教員提出了“槍杆子裏面出政權”的論斷。時至今日,這一誕生近100年的論斷,依然能引人深思、發人深省。

2024年5月6日,以色列戰時內閣通過了進攻加沙地帶最南端城市拉法的決定。這一決定的通過,幾乎等于將巴勒斯坦逼到了無路可退的地步;然而令人遺憾的是,弱小的巴勒斯坦甚至連重創以色列的抵抗都做不到,只能抱著僅存的一絲絲希望,執行絕望但又堅定的戰鬥。沒有辦法,巴勒斯坦沒有強有力的“槍杆子”,就出不了“獨立建國”的政權。

以軍地面部隊

諷刺的是,曾經五次聯合起來抵抗以色列的中東各國,面對以色列“把事情做絕”的動作,卻連一次有力的回擊都做不到。莫說是沙特爲首的遜尼派各國,在美國的牽扯下,對以色列十分縱容;就連以伊朗爲首的抵抗之弧,竟也如“紙老虎”一般,只能在以色列控制區外圍,用無人機和火箭彈“撓癢癢”。

以軍地面部隊

如果事情就這樣發展下去,“兩國方案”將無法落實,畢竟連巴勒斯坦這個國家的實體都將不複存在了。巴勒斯坦國一共有1300多萬人口,其中超過一半生活在其他國家,僅有520多萬人生活在約旦河西岸和加沙地帶這兩個巴勒斯坦實際控制的區域;而這520萬人中的約一半人,就生活在加沙地帶;至于另外一半生活在約旦河西岸的巴勒斯坦人,則基本已經不對以色列構成威脅,因爲該區域的巴勒斯坦人聚居區,離開了以色列的支持是難以生存的,就連這裏的執政部門,也都屬于“親以色列”或“畏懼以色列”的一方。

以軍地面部隊

只有加沙地帶還在抵抗,只有哈馬斯還在戰鬥。然而,就憑哈馬斯這種“非專業輕步兵”構成的武裝力量,根本就不可能戰勝以色列這樣的重裝備職業軍隊,我們甚至都無需去列出哈馬斯和以色列軍隊各自的裝備,就能夠確信的得出以色列軍力完全壓制哈馬斯的結論。于是乎,難以在軍事上取勝的巴勒斯坦,還有希望嗎?

以軍空襲加沙地帶

對于巴勒斯坦人而言,其集體的第一希望,就是建立一個獨立自主的巴勒斯坦國,而要建立一個政權,自然要有能站得住的武裝力量。可以說,巴勒斯坦獨立建國,就目前來看,幾乎無從談起。但是筆者今天要說的是,巴勒斯坦這個國家絕非是一點希望都沒有,也絕非是“死路一條”。畢竟,以色列和巴勒斯坦的局勢,乃至整個中東地區的局勢,都是被世界級大國影響的,而對于巴勒斯坦國而言,只要它們能有足夠的內生動力,做到自強不息,就一定會有世界強國適時地伸出援手。

以軍在加沙地帶大肆抓人

畢竟,這個世界上除了美西方霸權主義國家,還有一個負責任的、講道理的世界強國,而這個世界強國已經促成了伊沙和解,也促成了哈馬斯和法塔赫的談判磋商,這個世界大國必將會給予陷入戰火的中東地區一縷和平的曙光。以色列可以不看伊朗的眼色,可以和美國對著唱反調,但是如果以色列要把事情做絕,那它必將受到來自世界大國的嚴懲。

以軍即將展開行動

此時此刻,筆者不禁感歎,爲何世界上很多媒體、很多人,總說中國是維護世界和平、促進世界發展的基石,爲什麽總說中國方案才是解決巴以問題的出路,就是因爲在世界到處混亂、不講道理的時候,總有中國在縫縫補補,給這個世界帶來鮮明的生機和希望。

5 阅读:1726
评论列表
  • 2024-05-08 17:06

    巴勒斯坦一直都很好,倒黴的不過是哈馬斯罷了

    用戶10xxx12 回覆: 避火雜談
    誰跟你說的那片領土7世紀以前都是以色列人的,在公元前900多年以色列就被羅馬打敗之後就被趕走了,那是3千年前的事,以色列搶巴勒斯坦領土是百年以內的事能相提並論嗎?我沒那個意思你卻說我是那個意思,我看你才是在幫以色列說話
    避火雜談 回覆:
    笑死,那按你這麽說,阿拉伯人7世紀才到巴勒斯坦,之前都是猶太人,猶太人豈不是法理宣稱更合理了。合著你這是反串黑,給猶太複國主義找合理性啊。
  • 2024-05-08 17:17

    我還是喜歡看海巡船水炮幹菲律賓[笑著哭][笑著哭][笑著哭]

  • 2024-05-08 23:38

    本來就沒人希望他們建國!當時埃及跟約旦占領了不也是當自己的國土

海事先鋒

簡介:帶您領略一個不一樣的海軍裝備世界