在虛僞的喊了三年多“考慮削減部分對中國輸美産品的加征關稅”之後，拜登政府終于不裝了，露出了本來面目。

據彭博社5月10號報道，有知情人士爆料說，拜登政府正在准備于下周公布一項針對中國關鍵戰略行業的關稅措施。將對包括電動汽車、電池以及太陽能設備等行業的中國産品，征收新的、有針對性的關稅。

坦白講，從此前拜登在競選演講時就宣稱，要對中國造船業産品，加征更多關稅的時候，很多事就已經決定了，現在不過是在執行而已。

首先，從拜登政府上台之後，一直說要考慮削減特朗普時期對中國輸美産品加征的關稅，但遲遲沒有落實這一點來看，它體現的是美國人民的利益和美國財閥利益的沖突。通俗一點說，選舉拜登上台的是美國普通民衆，因此在上台初期，爲了回應自己競選時做出的各種承諾，拜登政府當然要展現出跟特朗普不同的姿態。

美國財政部長耶倫就曾多次表示說，特朗普對中國輸美産品加征的關稅，實際上傷害了美國消費者。而這正是拜登政府說要考慮削減部分中國輸美産品加征關稅的依據。說白了就是要討好美國消費者，以獲得更多的支持。

但與此同時，加征關稅給美國政府帶來直接的財政收入不說，更重要的是，它實際上涉及到部分美國財閥的本土投資收益。

說白了，中國産品更貴了，美國財閥投資的美國企業，制造出的物不美，價也不廉的商品，才能賣出去。很顯然，對中國輸美産品加征關稅，美國老百姓生活水平下降了，但美國財閥卻賺的更多了。

這種背景之下，拜登政府如果真的削減特朗普時期對中國輸美産品加征的關稅，固然可以給美國老百姓松綁，但卻會一定程度上損害美國財閥的利益。換句話講，拜登說考慮要削減部分對中國輸美産品加征的關稅，只不過是爲了欺騙美國民衆，而圍在他周邊的財閥，以及這些財閥的遊說者，才是白宮的“自己人”。

其次，從眼下拜登政府爲什麽要加征中國輸美的太陽能設備、電動汽車等産品關稅的角度來看，他們嘴上說是要跟中國産業競爭，扶持美國相關産業。但那只是一種托詞，美國太陽能設備産業都快消失了，扶持什麽呢？

事實上，問題的關鍵，還是美國的選情。

此前，拜登呼籲美國貿易代表辦公室，考慮對中國輸美的造船業相關産品加征關稅，是爲了拉攏美國制造業的藍領工人。而這個板塊的選民向來是美國共和黨的擁趸。基于此，當前拜登政府之所以突然宣稱，要對中國輸美的電動汽車、太陽能設備等産品加征關稅，本質上就是爲了向美國相關制造産業的工人示好，以此來提升支持率，以贏得接下來與美國前任總統特朗普之間的競選。

最後，從美國此舉對中美兩國關系造成的影響來看，正如中國外交部、商務部此前駁斥美國加征關稅的相關舉措時所說的那樣，關稅是單邊主義和貿易保護主義的具體體現。美國政府一錯再錯，打壓中國發展，違背他們對中國做出的承諾。中方敦促美方正視自身的問題，停止提高對華産品的加征關稅，否則，中國將采取一切必要措施，捍衛自身權益。

經濟基礎決定上層建築，中美之間的經貿聯系是中美雙邊關系的壓艙石，現在拜登政府嘴上說要尋求緩和跟中國的關系，而實際行動上，不但在軍事領域持續挑釁中國，科技領域加大制裁中國，同時，又拿中美外交關系的壓艙石，也就是中美經貿關系開刀。可以說，拜登政府打壓和遏制中國的舉措，已經比特朗普時期更爲過分了。這種背景下，中國不可能因爲美國嘴上說要緩和跟中國的關系，就會聽之任之。

可以預見，一旦拜登政府對相關的中國産品加征關稅，那麽毫無疑問的，中方也會采取相應的反制措施，到了那個時候，中美關系勢必又會陷入另一個惡性循環的狀態之中。再加上當前美國在南海地區慫恿支持菲律賓搞事，導致南海局勢緊張，這就有可能促使中美兩個大國不但在經濟和外交上針鋒相對，甚至有爆發直接軍事沖突的可能。

而對于美國來說，一旦中美在中國周邊爆發直接的軍事沖突，以現在中美在西太平洋地區的軍事力量對比，美國幾乎沒有獲勝的任何可能。真到了那個時候，恐怕拜登政府將面臨的，就不是能不能競選贏過特朗普的問題了，而是要不要承擔曆史罪責的問題。通俗點說，一旦中美關系惡化，甚至爆發沖突，拜登輸給特朗普就是大概率事件。

從這個角度上講，現在拜登政府打算對中國的三類出口産品，采取加征關稅的措施，不管是對于其接下來的競選活動，還是中美關系來說，都是一招臭棋。

當然，這件事現在只是美國媒體放出的風聲，多少有試探中國的意味，接下來中方的回應，以及國際社會的態度，都有可能影響美國政府的最終決策。

當然，加征關稅大概率還是要加的，但是加征中國的三類輸美産品關稅的同時，其它初級消費品的關稅，是不是會有所削減，以及美國雖然加征關稅了，但卻留出談判的空間，都是有可能的選項。因此，接下來中美貿易戰會不會進一步加劇，還有待觀察。