知名數學家丘成桐在華科演講中的一句“中國數學不及美國1940年代水平”的言論，網絡熱度不減反增。繼項立剛硬怼丘成桐後，一幫文科生網紅也相繼加入其中。如黃日涵的怒贊，項立剛的痛批，胡錫進的騎牆。
對于丘成桐的觀點，各路網紅紛紛按自己恨與愛的色譜在站隊，表達自己的觀點；不懂數學的項中專的，這次在網絡上沒有討到好，基本是被痛批。
不過從網絡熱度看，項中專還是贏了，人氣空前高漲。看得一衆大v非常眼紅；這不“騎牆胡”也耐不住寂寞，也加入了討論；站隊項立剛，說丘成桐的觀點不對。
並且列舉了例如原子彈制造、天宮與超音速飛機實驗等等成果，以此來證明我們的數學科研不差，反而很強；中美在數學領域沒有丘老說的那麽大差距。
大家發現沒有；胡錫進、項立剛列舉的成就都是在應有領域，沒有涉及到理論方面。這些地方沒有誰說我們差，實際一直很強，世界前三的實力。但是這個應有工科的範疇，與丘成桐說的理論研究不在一個賽道上。
從這兩人的說法看，他們只知道數學概念，根本不知道數學分理論數學與應用數學，還有數學拓展出來的工科；例如計算機與人工智能。他們看的只是工科創新，沒有理解或者不願意承認，這些工科創新的理論基礎來自哪裏。
數理化基礎理論創新方面，我們有硬核成果嗎？很少的。少了這些底層邏輯，談什麽工科進步呢？你以爲工科創新是自生自長的嗎？
從胡與項的觀點看，他們確實不懂理工科創新的底層邏輯。那個項中專還直接說理論數學架構已經固定了，沒有可能再發展了。
他們開口就是科研成果。數學與物理是提供理論的地方，這裏沒有實質性成果的。沒有數理，有現在的信息技術大發展嗎？美國的強大不在工科，而是在理論創新上！
項立剛靠吃愛國飯長大的，胡錫進靠騎牆成長的；他們都是文科的佼佼者，但對科技創新的理解，僅停在應用層面，對理論創新一知半解。這點任老爺子看得很清楚，一直盛贊美國名校的基礎創新強，提醒國人要學好數學！
這裏說一下；“中國數學不及美國1940年代水平”是丘成桐長篇演講中的一段話；他的觀點是有證據證明的，很多人單純的理解爲是一句獨立的話；還怼人家在亂說，顯得好幼稚！
一位網友理解丘老的話是：中國在數學界的影響力，創新力、人才儲備不如上世紀四十年代的美國，而不是中國目前的數學水平不如1940年的美國。這個理解應該比較有說服力。
作爲文科生的胡錫進，看見丘老的說法，也在強行站隊；說我們的數學不差；但是你理解丘老說的是理論數學方面的內容嗎？從這方面說，你也不懂數學，數學能力估計還不如項中專！
文末總結
丘成桐的話引起爭議，一方面是被人斷章取義了。從現場的視頻看，前後都有其他的內容的。其次是一些吃愛國飯的人，站在道德制高點上，在強行帶節奏。
最後要說，丘成桐說的是理論數學的研究，屬于底層科研暗勁。這個東西既要錢，還要時間，是極高天賦者的頂端局；出一位世界級科學家還需要一個機會；基礎學科創新太難了！
丘成桐有什麽貢獻呢？他在國內帶學生就是對國家最大的貢獻；人家不缺錢，也不缺賺錢的地方！老師強了，少年也就強了！
老胡，自己不懂的東西，就不要瞎摻和
數學物理是理論，基礎，天天扯應用，這些只能是算術，不是數學
重應用輕理論，普遍現象。應用出成果快，理論可能一輩子都出不來什麽成果。評職稱評榮譽，都要看成果的
笑話！業余與專業永遠不是一個水平。若有業余棋手去挑戰頂尖的專業棋手，必將碰得頭血流，這個簡單的道理，全世界都知道。
丘成桐來中國十幾年，有什麽成績？騙吃騙喝，培養什麽人了？
再次驗證，科學家，實幹家說實話會被噴。你要說遙遙領先！
近幾十年在理論數學領域裏頂尖的人物中還真的是太缺乏國人了，這領域還不如俄羅斯呢！[點贊]
數學知識，有很多，也許幾百年幾千年也用不到實際生産生活中去。這些知識只是窺探了“上帝”“造物主”的規則。但是這些規則一旦被應用，很可能就會顛覆整個人類社會。 所以有些數學家一輩子碌碌無爲，好像研究的東西完全沒有什麽作用，但要某一天突然發現了他的實際用途的時候，可能就會顛覆整個人類社會。 數學家，是一群觸摸上帝規則的人。
丘所說的數學其實就是學院數學，是純理論性的，只不過是少數學者玩的智力遊戲，和女人的名牌包包一樣，只是炫耀學院科研能力提升學院排名的，它和現實的科研關系不大。印度俄羅斯數學比中國厲害多了，但他們有創新嗎？有高科技嗎？沒有，一個是原料生産國，一個是低端工業國都不是，有些東西不要太過神話，現在很多國家都造不出的氫彈原子彈，數據都能被我們的科學家用算盤打出來，所以他說差就差吧，根本用不著自卑，用不著破防。
在數學方面承認差距才有機會進步，數學是一切自然學科的基礎，丘老說的1940是比較保守的，實際差距還要更大。
數學應用方面，我沒看到哪個領域 領先中國80年 這老家夥只不過想惡心中國而已，彰顯一下自己多高大！可悲的是，還有些人跟著瞎起哄
[笑著哭]不懂專業數學問題，反正現在美國急了
數學是數學 算數是算數。。。。。數學是一切基礎科學的基石。。
不懂數學的都敢出來怒怼，要直面差距，不要咬文嚼字的擡杠！[呲牙笑]
說胡的數學不如項中專是不對的。胡好歹是正規大學畢業，項是高考數學不及格被迫讀了中專。也就是說項是中學數學沒學明白，胡是止步于中學數學。
如今的專家都是語不驚人死不休！這丘成桐是個中國搞數學的，而且現在還活的的好好的，代表著中國數學的地位，如果中國數學連所謂的美國上世紀四十年代都達不到的話，我不知道這丘成桐還有什麽臉面活在這個世界上！有一首歌唱的好，你的模樣就是中國的模樣！這丘成桐真該去死，不應該再浪費人民的血汗！ 不知道數學水平是個啥意思，我就知道當今不說，當年的陳景潤華羅庚所代表的中國數學也不至于美國的四十年代都達不到吧？
胡錫進可能是疫苗打多了，後遺症。
一個文科生批判數學泰鬥的數學問題，你算哪根蔥？！
丘成桐是美國人吧
一位網友理解丘老的話是：中國在數學界的影響力，創新力、人才儲備不如上世紀四十年代的美國，而不是中國目前的數學水平不如1940年的美國。這個理解應該比較有說服力。 這特麽還要去幫忙理解？
舉個例子：用火箭多次變軌，利用引力彈弓效應，把飛船送到火星的是應用數學；直接輸入參數 一飛沖天 直達火星的是原創數學，
胡錫進一個數學文盲也來碰瓷
既然不懂數學，你是靠什麽對一位在數學領悟有所成就的學者對他本專業領域的評論提出質疑？靠胡攪盲纏？靠盲目愛國？靠自負？還是靠臉皮厚賺熱度？垃圾
一切自然科學的基礎都是數學，愛因斯坦的能量轉換公式也是通過數學公式推算出來的
什麽時候出了菲爾茲，圖靈，諾貝爾理化，再出來反駁[笑著哭]，純本土的哦，要是感覺難，留學的不改國籍也算，行不行[笑著哭]
這樣非常籠統的比較就不正確，不知道丘的標准是什麽，數學大師不應該犯這種低級錯誤呀
拿個菲爾茲獎就行了！[鼓掌]
願意一直讀基礎數學做研究的太少，這也是我們科技激勵機制和高校職稱評審設置的鍋，急功急利
不懂理論創新沒關系，不當誤我運用你的理論，你研究出來，我免費用用[呲牙笑]
項、胡強不知以爲知，正所謂無知者無畏！
俺不懂數學，但是我不相信中國人的數學不如40年代的美國人，太離譜了
看到項、胡兩人就如同看到街邊小攤位的臭豆腐，明明臭不可聞還非要吹噓又香又可口，最後還標榜自己是最方最正的臭豆腐。
錢學森導彈理論是誰把他實現，我們有高速導彈這數學不強嗎？美國人數學強你弄出來看看。
項立剛，胡錫進，太搞笑了，高中數學不及格的人批評丘成桐
學以致用，有些東西學了幾十年可能沒什麽用！！！就像曆史，但關鍵時候一個以史爲鑒可能挽救一個國家！！！
理論數學最近一百年有什麽大的突破麽？倒是應用風聲水起。我覺得現在美國數學水平可能還不如1940年的美國，畢竟當時集中了全世界最優秀的人才。
郭德綱說，丘教授你哪怕正面看一眼胡錫進你也算輸了[得瑟][得瑟][得瑟]
高等數學都沒學過的人怼頂尖的科學家。這個義和團差不多了
美國有99乘法表嗎
丘乃數學界的一代宗師，自然是有感而發。理論創新這塊是我們的軟肋，中華的真正強大成這裏出發
“一邱之胡”，只知道蹭熱度！
丘也要被批跪久了起不來、不希望中國好[笑著哭]
胡桑，故鄉的櫻花開啦，你是否懷念故鄉的媽媽桑
書呆子得有，但書呆子不能多。
有些東西是看天賦和機遇的，有天賦還要有培養數學的機遇，才能成才。
冷靜想一下，這個美籍教授確實言過其實，片面了。
胡喪，中國的事你小操心。
我作爲一個胡姓族人 都替你臉紅 別的不說 在數學領域 你有什麽資格質疑丘老先生[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
邱的話本來語法邏輯就有混亂之處，也別怪大家理解各異了
很想知道丘老頭口中數學到底是什麽，說我們現在水平不如上世紀40年代美國，就是信口胡謅找罵[呲牙笑]
算數和數學不是一會事。
一些完全不懂數學的家夥討論數學問題
踢館踢到鋼板上了。[笑著哭]
和他談知識，你輸了，大幅度輸了，完敗，敗給無知。
主要是國內學校就不教數學，教的都不是數學！數學是精確的科學，而國內追求的就是模擬兩可，就代表讓你去猜出題者的意圖！你要一下子就看懂了題目想考什麽、測試什麽；代表出題失敗[笑著哭]
一群只會加減乘除的人在這蹭流量惡心
他哪懂算術，他只懂算計
丘教授說得好啊！
這些人說話就跟我兒子跟我說他比我懂得還多一樣。[笑著哭]
這些外行專家，根本不知道何爲數學。他們以爲只是加減乘除。
這兩玩意和丘成桐比簡直就是天差地別，啥也不是！
說得很籠統！不能怪他人有不同解讀！
他們懂個屁的算數，99乘99能說得出來嗎
差遠了
噴丘成桐的 他們眼中的數學 就只是算數 他們以爲的計算機 就是計算器
華羅庚陳景潤等在世界上有一定影響力的數學家，我國多少年沒出了？丘教授只是實話實說而已
歐美的基礎科學很紮實，中國更偏應用，因爲基礎理論是突變的前提，但是難變現，丘教授的說法，我沒有專門的研究，就沒什麽發言權，但是在基礎理論方面，中國高校的確不如歐美。我想單凡上過正規大學的應該普遍知道。
弱小和無知從來不是生存和發展的問題，傲慢才是。希望我們不要傲慢。
一個門外漢評價科學家的科學言論
胡賢弟哪都有你
算術他們也不懂，他們甚至不知道什麽是數學。
兩個文科生，去質疑一個數學學術泰鬥關于數學界的發言。
中國的應用數學也不差，理論也不差
這個不懂就不評論了[呲牙笑]
無知者無畏
網友們，你們錯了，胡桑只懂跟流量[得瑟][得瑟][得瑟]
這個胡錫進，以前還好，現在越來越不對味了！
胡懂數學？懂理論數學？
你一個文科生，知道了penis[笑著哭][笑著哭][笑著哭]
真敢怼，丘老至少是頂流數學家他可不靠流量吃飯，先生的話怎麽理老胡你說下
丘大師現在是語不驚人死不休啊，你的黴國有輝煌的過去，可惜沒有燦爛的未來
胡錫進之流
數學的天花板在普林斯頓，最多的菲爾茲獎得主
丘院士的數學，就是那種你出生時不會，一輩子也就學不會的[得瑟]
胡吃屎又出來作妖！！！！！
可能丘成桐說的數學，和我們常規理解的數學不是一回事
敢說主人的不好？[大笑]五毛馬上咬你了
胡項二人 是可以賣祖墳換錢之貨色 與之論長短 如避溫疫
數學完全沒用，你所認爲的數學基礎理論只是人家讓你知道的，這些東西是對是錯還不好說。宇宙的奧秘不在于數學與物理，因爲數學與物理是不停在變化的，宇宙最偉大的地方是探索未知。
理論相當于字典，用的時候去拿出來用就行了，愛因斯坦廣義相對論，就是學了四維空間數學才弄出來。
丘教授的觀點我也不贊同
項立剛這B真愛扣帽子。。。
這些網紅都沒有著名數學家看的准？對于數學的理解項胡主流只是幼兒園吧？！[點踩][點踩][點踩]
這鳥樣代表了他就是一個攪屎棍
別人專業人士 看得不如你們幾個網紅和各位噴子透
只說“數學”，只能說這個人自己沒講清楚概念範疇，當然會引起爭論。
在阿法狗公開算法前，有其他ai圍棋嗎
只能說明1940全球後數學進步不大
中國現今沒有年輕的頂級數學家啊 ，北大的那位拿到國外頂級學校也很普通罷了 另外這個姓胡的怕是連最簡單的方程都搞不懂 就只會蹭熱度
呵呵呵，數學，這可不是一般人可以置喙的領域啊。