學霸選擇物化生,但真正的優勢學科卻是數學和物理

飛翔小钰 2024-04-23 03:03:23

學霸的強項在于思維,而不是學習投入度,受思維影響越大的學科,學霸越容易産生優勢,比如數學和物理,對于思維能力的比拼,遠遠高于投入度影響,學霸可以在較小的投入時間,建立極爲明顯的成績優勢。

數學物理以外,最能體現出思維能力優勢的學科,無疑就是化學和生物,物化生大理組合,可以使得學霸的思維優勢最大化體現。

物化生組合,不僅是區分度明顯,思維能力影響顯著,而且考試偶然性也更小,更利于學霸的穩定發揮和絕對優勢的建立,而基于理科一通百通的學科特性,大多數高中都將最強班級設定爲物化生組合,使得學霸群體進步聚集。

雖然學霸群體集中選擇的是物化生,但與物化地、物地生等理科組合相比,其真正的優勢學科反而不是選科賦分學科化學和生物,而是理科必選的數學和物理。

數學和物理分值大,且計算原始分,學霸往往會在這兩門學科投入更多精力,而且高中學霸,往往經過小學和初中九年時間學習,已經形成較爲完善的數學思維體系。

相對而言,化學初三才學習,而生物高一才真正開始,不同水准的學生幾乎是同一起跑線,普通學生也有著更多的機會,雖然同是理科,數學和物理是一種思維體系,而化學和生物則是另一種思維方式。

數學和物理成績優異,化學和生物一般的並不少見,反之化學和生物成績突出的中等生也很常見,只是由于化學和生物作爲賦分學科,可以建立的優勢相對有限。

2 阅读:503
评论列表
  • XX 3
    2024-05-03 11:48

    學生應全面發展,所學各科都要學好。即使選某幾科,也應是因爲興趣。如果是爲了容易獲得較高分數這種功利目的出發是學不好的。不要在這方面宣傳引導。目前教育還不夠亂嗎?一切爲了分數,爲了今後就業,說到底爲了錢,灌輸這種思想是非常有害的,對國家有害,對自己也有害。

  • XX 3
    2024-05-03 11:45

    學生應全面發展,所學各科都要學好。即使選某幾科,也應是因爲興趣。如果是爲了容易獲得較高分數這種功利目的出發是學不好的。不要在這方面宣傳引導。目前教育還不夠亂嗎?一切爲了分數,爲了今後就業,說到底爲了錢,灌輸這種思想是非常有害的,對國家有害,對自己也有害。

飛翔小钰

簡介:感謝大家的關注