丘成桐說中國數學相當于美國上世紀 40 年代的水平。一堆獨立思考的理中客又高潮了。雖然人家反對崇拜權威,但是老丘頭作爲數學權威,他說的話一定得信,姑且就當他說的是對的吧。
那這個事兒耽誤我們研究原子彈了嗎?耽誤我們火箭上天了嗎?耽誤我們研究無人機了嗎?耽誤我們研究 5G 了嗎?要是真耽誤了,我們應該充滿希望。數學跟人差了 80 年,科技都發展成這樣了,那數學要再提高提高,我們還不得起飛了呀?要是不耽誤就不用管他了,落後就落後,國足還落後呢。
丘成桐還說我們的數學不如上世紀 40 年代的日本,因爲當時的日本有 10 位影響世界的數學家,而我們現在還沒達到。沒達到就沒達到呗,日本的大數學家們沒影響日本遭遇二次元,也沒影響日本被美軍駐軍,更沒影響日本經濟泡沫破裂,失去30年。日本現在 GDP 掉到第四了,幾個數學家能救得回來啊?
記得老丘頭曾經說過,世界的數學發展在古希臘,人家都是成體系的,中國人的數學並不完整,就是一些小應用,姑且當他說的是對的。
我就問一句,古希臘涼了多少年了?古希臘的滅亡算是世界未解之謎了吧,他們的政體科技領先歐洲 1, 000 多年,愣是亡國了。三體人被地球人滅了,你說神奇不神奇?
我不禁要反思,丘成桐口中這種數學領先到底有什麽意義?當年羅布泊我們一幫科學家靠著算盤手搓原子彈,如果這幫人跑去做數學研究了,就出不來幾個數學大師嗎?我看未必。但是人家研究了人民更需要的東西,這到底是爲什麽?我覺得丘成桐作爲美國人是很難理解的,也許數學家眼裏只有數學,但是咱也不是數學家,所以在我眼裏數學之外大有乾坤。
山下的人和山頂的人,相互看對方都是渺小的。高度和水平離丘實在差太多了,最好不要發這種文章。原子彈是應用不是理論,愛因斯坦提出的E=mc^2才是理論
別瞎扯,美國數學落後咱們80年還差不多,不信你問他們個簡單的數學問題:地上一個猴,樹上qi個猴,一共幾個猴?
作者還是把邱先生的話聽懂再評論吧,話都聽不懂還議論什麽。
是脊梁骨落後80年
小編既然不懂數學又濫發什麽關于數學的感慨評論?
老公知沒說落後800年就是謙虛了
還有在國家榮譽層面來講,本土出現的菲爾茲獎和諾獎勢必會提高我國的國際地位,理論研究必不可少,如果本土出現的理論研究者可以引領一個領域,這個領域後續的開發也就掌握在我國手中,到時候對其他國家可以利用這一知識産權提高自身國際地位
僅靠所謂的數學家能救中國?能讓中國的科技發展?能讓14億人過上好生活?雖然項科技離不開數學,但中國大學的工科本來就包含有應用數學,而且研士博士所接觸到應用數學都很有深度,特別是從名校的畢業學生,不需要成“家"也能解決高難度的問題。應用數學也有家,也是家,不能只認爲搞理論研究的才是家。這位丘老頭看來不是什麽好貨,雖然他在數學某一點上有所突破,但真正意義上他對我國的貢獻卻是0,因爲他研究的數學在實際上沒啥用。
是個舔狗
可能有道理吧,我們在學算術,一切爲了考試,爲什麽叫數學,數學是計算的科學,算術就是計算的方法