1、以軍撤走後，加沙慘狀曝光

一個巴勒斯坦族婦女返回加沙南部汗尤尼斯時，流下了悲痛的淚水，盡管以色列軍隊已經撤離，但這裏仍然彌漫著死亡的氣息。用“滿目瘡痍”來形容都不夠貼切，走到醫院旁，更是心如刀絞。

當地的納賽爾醫院，搜救人員發現了一個大型“亂葬崗”，有超過310具遺體被掩埋，根據這些人的死狀來看，他們可能遭到了非人的折磨。

據了解，納賽爾醫院是加沙南部最大的醫院之一，以軍攻入加沙後，該醫院收治了大量傷患，還有許多無家可歸的難民，也在這裏避難。

今年1月份，該醫院被以軍列爲打擊目標，多次進攻進行無差別打擊，要知道，那裏都是一些手無寸鐵的平民、傷患，毫無反抗能力。

等待他們的只有死亡，遭到以軍打擊後，醫院內的屍體多到運不出去，只能在大院挖一個大坑，安葬這些屍體。

2、平民手腳被綁，疑似被“處決”

以軍撤走後，加沙地帶民防部門工作人員回到醫院取出遺體，發現遺體數量遠遠超過了當時的記載數量。

還有一些遺體姿態詭異，雙手雙腳都被綁住，衣服被剝光，這說明他們並不是在戰鬥中遭到打擊死亡，而是遭到了“處決”。

還有一些遺體甚至是用垃圾掩埋的，死者中包括老人、婦女。

早前，還有一段視頻資料顯示，以軍光天化日之下，擊斃了兩名手無寸鐵的巴勒斯坦人，最後還用推土機掩埋屍體。

大量證據擺在眼前，加沙人民控訴，這是不可饒恕的大屠殺和犯罪行爲。

聯合國特別報告員曾在聯合國會議上指出，我有合理的理由相信，以色列已經滿足犯下“種族滅絕”罪的條件，呼籲聯合國采取相應措施，對以色列實施制裁。

聯合國人權高專辦表示，對加沙醫院出現的慘狀表示“震驚”，呼籲對以色列展開“戰爭罪”調查，爲避免“高舉輕放”的情況出現，國際調查人員應參與其中。

要知道，在俄烏戰場上，被發現有犯罪行爲的俄軍士兵，其懲治手段是非常強硬的，爲什麽同樣的事情，在以色列身上，卻不管用了？

3、審判“戰爭罪”，也有兩種標准？

俄烏戰爭初期，俄軍在多個陣線取得重大勝利，大量烏軍士兵舉手投降，在這一關鍵節點，烏克蘭突然以“戰爭罪”提出審判。

據烏方指控，俄羅斯士兵瓦迪姆·希希馬林在沖突期間，與他的4名戰友遭到烏軍鎖定，在駕車逃離的過程中，開槍打死了一名62歲的烏克蘭男子，理由是擔心他暴露俄軍行蹤。

烏方當即指控，這名士兵最終被烏法院以“殺害平民罪”判終身監禁......

對這事件，西方的口徑出奇的一致，都在同情烏克蘭，將矛頭齊齊對准俄羅斯，同樣的事情，發生在以色列身上，西方又是如何反應的？

針對以軍在加沙的行爲，土耳其向國際刑事法院起訴內塔尼亞胡，在多達23頁的指控文件中，赫然指明以色列犯下了的多種罪行，可以說“鐵證如山”。

然而，美國的反應令人大跌眼鏡。

美國國家安全顧問傑克·沙利文表示，無法對以色列是否犯下戰爭罪而做出決定，但美國有提醒以色列，區分加沙平民和作戰人員。

分析指出，如果按照國際刑事法院對俄羅斯在烏克蘭軍事行動的標准來說，那麽內塔尼亞胡被判定“戰爭罪”是毋庸置疑的。

但如今大量證據擺在眼前，美國仍然“無法作出決定”，說明未來國際刑事法院在審判該案件的時候，未必會按照俄烏標准的來。

如此雙標的行爲，遭到了外界質疑。

4、布林肯：我們“不雙標”

前不久，美國國務院發布2023年“國別人權報告”，對全球近200多個國家指指點點，好像除了美國，其他國家都“惡貫滿盈”。

美國國務卿布林肯在說明相關情況的時候，遭到了記者提問，美國在加沙沖突中是否偏袒以色列，美國是否存在雙標行爲？

而布林肯的回答，引起了網友群嘲。

布林肯表示，美國並不雙標。到目前爲止，美國政府仍然表示“沒有發現以色列違反國際法”。

相關人士指出，華盛頓在譴責某些事情上，反應相當迅速，比如針對中國、俄羅斯以及其他國家的時候，美國反應比誰都快。

然而，對以色列的譴責卻一直小心翼翼，面對內塔尼亞胡政府的激進行爲，拜登政府也顯得那麽“含蓄”。

這其中的原因，可能比較複雜。

很多人認爲，是猶太人操縱了美國和西方，因爲許多美國高官都是猶太人或者猶太人後裔，其中，布林肯就是猶太人。

而在美國的政府、國會、軍方和一些要害部門，都有很多猶太人任職，除此之外，還有一個關鍵原因。

那就是以色列在美國中東戰略中的作用，猶如眼睛和耳朵一樣重要，如果以色列消逝，那麽中東就會出現真空。

所以，很大程度上來說，以色列和美國就是一體的，未來或許也很難看到美以徹底對立，除非，美國打算放棄中東，但是，這可能嗎？