北宋的滅亡並非一蹴而就，而是多種因素共同作用的結果。它既是內部腐敗、權力鬥爭的必然産物，也是外部侵略、民族矛盾激化的結果。
五代十國，是中國曆史動蕩，皇權更叠頻繁的50多年。曆史的車輪總是滾滾向前，分久必合，合久必分。
在這亂世弄人之際，後周時期，名將趙匡胤嶄露頭角，他憑借睿智和膽識，”陳橋兵變，黃袍加身“，建立千秋偉業，開創大宋王朝，史稱北宋。
趙匡胤的崛起，不僅結束了五代十國的分裂局面，也爲中國曆史翻開了嶄新的一頁。
曾經輝煌一時的北宋王朝爲何會走向沒落呢？背後原因值得探究。
一、治國之策失誤
1、重武輕文
宋太祖趙匡胤，這位曾以武將之身篡奪天下皇帝，對于武將的權力始終懷有深深的忌憚。
爲了杜絕“黃袍加身”在自己部將中重演，趙匡胤果斷地將文官置于武將之上，這一舉措，爲了維護自己的統治，更是爲了避免中晚唐時期藩鎮割據、宦官專權的混亂局面再度上演。
2、"兵不識將，將不識兵"
宋太祖趙匡胤及其後續統治者，出于對地方將領可能掌握兵權並反抗朝廷的擔憂，施行了“兵將分離”的策略。
這一制度規定，將領與士兵每三年便需更換一次，如此頻繁的人事變動，使得宋朝的軍隊常常陷入“兵無常帥，帥無常師”“兵不識將、將不識兵”的尴尬境地。
最終，這種制度導致了宋朝軍隊力量的嚴重衰弱，使得整個國家陷入了被動和危險的境地。這種因小失大的做法，不禁讓人深思：權力與信任之間，究竟應該如何平衡？
二、朝廷決策失誤和腐敗亡國
1、戰爭決策
自北宋開國以來，便因失去燕雲十六州這道門口，而屢屢受到北方侵擾，對外軍事策略之重要性不言而喻。
北宋最後一位皇帝宋欽宗，在政治決策上搖擺不定，時而抵抗，時而妥協割地求和，錯失多次反抗金人良機，最終導致自己與其父宋徽宗同被俘北去，北宋王朝覆滅。
這種政策的反複無常，猶如兒戲一般，不僅未能抵擋住金兵的攻打，反而加速了北宋王朝的衰敗。
2、腐朽的統治
在曆史的舞台，王朝的興衰當朝掌權者息息相關。明君的降臨，往往爲王朝注入新的活力，延續數十乃至上百年的輝煌。然而，昏君的出現，勞民傷財，加速王朝的覆滅。
北宋，曾經輝煌一時的王朝，昏君也不能免俗，如宋徽宗趙佶，貪圖享樂之輩，懈怠政務，當朝期間新舊黨爭愈演愈烈；
宋徽宗趙佶任命投機者蔡京爲相。蔡京只顧眼前不顧長遠的經濟改革，過早地消耗了民力，也激化了社會矛盾，刺激統治階層的腐敗。
宋徽宗趙佶常年沉溺于享樂，爲解決財政困難，專事搜刮民財。朝廷內部大臣，以蔡京爲首，投其所好，迎合皇帝喜好。腐敗風氣，使得朝廷內部日益腐敗，黑暗無比，加速北宋王朝的滅亡。
3、 “三冗”問題，拖垮北宋經濟
在中國古代社會，由于人員過剩和機構臃腫，常常背負著沉重的負擔，北宋時期尤爲明顯。
雖然北宋經濟繁榮，但朝廷財政卻時常捉襟見肘。曆史教科書中明確記載了北宋時期的“三冗”現象，即冗兵、冗官、冗費，這三座無形的大山，使得北宋經濟不堪重負。冗官之患，尤爲突出，使得北宋官員泛濫成災。
考取進士，本是古代最難的公務員考試，然而到了宋朝，卻變得寬松許多，每屆取進士人數動辄四五百人。不僅如此，北宋對宗室、親信弟子更是優寵有加，隨意授官，皇朝宗室男孩七歲便可授官，甚至在襁褓中的嬰兒也能領取俸祿。
宗室之外，其他旁支、異姓、門客，皆可得蔭補官，每年成千上萬的人湧入官僚隊伍，如同潮水般湧入，使得官僚隊伍愈發龐大。
然而，這還僅僅是冗官問題，冗兵、冗費這兩項問題同樣嚴重，使得北宋經濟常年入不敷出。
針對冗兵等問題，北宋名臣範仲淹，曾向仁宗上奏《答手诏條陳十事》，直言當時內憂外困的局面，提出十項改革主張，即所謂的“慶曆新政”。
然而，這些變法主張卻觸動了部分官僚地主的利益，引起了保守派的強烈反對。僅僅一年左右，範仲淹等人便相繼被迫離職，變法也隨之流産。
北宋的滅亡，內部還存在朋黨之爭、權力之爭、通貨膨脹、 “積貧積弱”，以及存在大批官員及皇帝畏懼戰爭等，皆有關系，同時還面臨日益嚴重的“”。
三、最後談一下戰爭失敗
公元1120年，北宋和新崛起的金國訂立海上之盟，兩國共同謀劃攻伐遼國，北宋朝廷天真地幻想金國能助其一臂之力，收複失地燕雲十六州。
現實很快打臉，金國在成功消滅遼國後，迅速南下，宋朝竟然沒有什麽抵抗，金兵就兵臨北宋都城開封。宋朝軍隊似乎毫無抵抗之力，金兵很快就攻破了北宋的國都開封。
在這場災難中，普通百姓遭到了空前的災難，統治者的懦弱與卑微讓皇室遭到了嚴重的破壞，皇帝、妃子等衆多皇親國戚和寶物被金人擄走，北宋就此滅亡。
尾聲
北宋的滅亡並非一蹴而就，而是多種因素共同作用的結果。它既是內部腐敗、權力鬥爭的必然産物，也是外部侵略、民族矛盾激化的結果。
曆史的進程總是充滿了曲折和變數，但北宋的覆滅卻給我們留下了深刻的教訓。文中圖片源自網絡，僅供參考，侵權必刪除
推薦閱讀：
1、“北宋無將，南宋無相”，你認同嗎？是確有其事，還是道聽途說
2、作爲後晉皇帝石敬瑭，爲什麽要割讓燕雲十六州給契丹，從而尋求保護？
