從租售比看,房價還得降多少,價格才能合理

拾星飛船 2024-05-15 03:49:27

拾星船自開博以來,多次發表觀點認爲房價會降,而且從經濟的合理健康角度來看,也必須要降,而且在2024年《預測未來》系列中更闡述了房價會因爲人口下降的大勢而長期走低。

我今天通過房産交易APP浏覽了幾個我之前關注的小區,以我住的小區爲例,去年這個時候成交均價還是17000,今年已經是14000了。以一個100平房子爲例,一年之間下跌30萬。

即去年買房的人,只用了一年時間就虧了30萬。而一個准一線城市(工資相當于二線城市)的家庭要攢出30萬,那可得好幾年的光景。

我的小區是萬科,在當地相對來說,還稍微保值一點。而別的小區降價更加厲害,有不少已經跌破萬元大關。

有人會爲自己看不清未來大勢,而錯誤的決斷而狡辯:反正我買房也不是投資的,我是自己住的。

難道自己住就要多花這幾十萬的冤枉錢?而且還是早花了一年。晚花一年,可以少花的這些錢,可以做多少事情啊,可以提升多高的生活品質啊!

這不是買個手機、汽車,降價了後可以豪氣的說:早買早享受。手機多花千八百,汽車多花幾萬都沒什麽。

房子是幾十萬,人一輩子能攢幾個幾十萬?

可見,認不清未來大勢,非但賺不了錢,很可能虧錢。

甚至虧的一輩子翻不了身,如前幾年追高買房,這兩年又因爲還不了貸而割肉賣房的。

這幾年,我勸退過幾個打算買房的朋友,當然也有不少人執迷不悟的趟了這趟渾水。最近也有不少朋友、讀者會問我:現在適不適合買房?

我的觀點還是不變,只要把握住人口下降、房子庫存量這兩個關鍵變量,計算供求關系,就可以推斷出房價長期走勢肯定是下跌的。

當然,在這個長期下跌過程中,肯定會因爲短期的一些利好政策等因素有所波動,但是大勢所趨是無法扭轉的。

這對買房人是一個利好,但對已經買房的人是一個超大利空,因爲所承受的虧損,還要繼續擴大。

所以說,你不是急需房子用來結婚、生娃等,可以再等等。如果你覺得你無懼那幾十萬的虧損,那無所謂。畢竟每個人的財力是不同的,對待幾十萬的態度也是不一樣的。

本篇文章,拾星船想要計算下,房價到底降到多少是合理的。

如果按照建築成本再加上開發商的合理利潤,來推導房價,肯定是不合理的。因爲我們的房價裏面還包含著土地出讓金。

所以拾星船想用租售比來計算下房價的合理位置。

租售比,就是指買一套房子或商鋪,出租出去回本需要用多少年。

一般而言,優質資質的租售比應該在20-25年。

我們就以25年來算,在我所在城市區域來算,如果想要租出5000元一月的價格,那需要房子的地理位置、小區品質、物業品質、房子面積、裝修品質相當高才可以。

而即使以5000元的月租來算,一年是6萬,25年也不過才150萬。這尚且沒有計算裝修成本、房貸成本。

如果以3000元一月的租金來算,25年才90萬。

90萬能買一套房子嗎?

可見,現在即使是房價開始跌落,依然離優質資産相去甚遠、甚遠。

房子本質上是一個消費品,有使用年限限制(如70年産權),而且25年以上的小區,可以歸爲“老破小”,居住品質大大降低。

未來的老破小不是優質資産,甚至可以說是劣質資産。

所以,從經濟學角度來說,如果買一套房子居住,還不如租一套房子居住劃算的話,而且房子不再會像以前那樣升值的話,那買房子就沒有意義。

喜歡【拾星船】原創的朋友,請點一下贊、在看、分享一下吧。

   

0 阅读:133
评论列表