長久以來，印度一直希望碰瓷中國，認爲中國可以做到的，印度就能做到。

中印作爲亞洲地區的大國，確實有一些相似性，尤其是在人口規模方面，兩國旗鼓相當。

這就給了印度人一種錯覺，同樣在亞洲，同樣的人口規模，中國的現在，就是印度的未來，印度的一些政客有時候也會跟風炒作。

這種行爲本身就說明，中國領先印度很多，否則也不會全國上下都想變成中國的樣子。

由于中美關系持續緊張，一些西方國家和企業也開始嘗試著把印度當成中國，但結果卻非常失望，印度就是印度，中國就是中國，印度變不成中國。

英國媒體專門就該話題發表評論文章，認爲如果真的有下一個中國的話，那只能是中國自己，而不是印度。

（印度國旗和中國國旗）

中國的領導地位毋庸置疑

據俄羅斯衛星通訊社報道，英國《金融時報》稱，中國作爲世界主要經濟體之一，在塑造全球趨勢方面發揮著關鍵作用。

中國在人工智能領域的私人投資不斷增長，僅次于美國。

中國在工業機器人的使用方面取得巨大進展，就應用規模而言，超過了世界其他國家的總和。

中國的專利申請數量，接近全球總數的一半。

中國已經成爲全世界最大的汽車出口國，尤其是在電動汽車領域，完全碾壓了其他國家的同行。

這些領域，都代表著未來，是人類繼續發展的趨勢，中國均處在領導地位。

這就是中國和印度的主要不同，在傳統領域，中國起步較晚，確實與發達國家存在一定的差距的，但是在尖端領域，尤其是那些能夠站在同一起跑線上的領域，中國均走在了世界的前列。這是印度做不到的，在落後的領域持續落後，在新興行業也沒有潛力。

（印度火車）

並不是所有人口都是紅利

英媒指出，由于人口規模，人們總是會討論印度是否是“下一個中國”。

但人口與人口是不一樣，並不是說所有的人口都是紅利。

中國人口規模大，成了全球最大的單一市場，印度的人口規模差不多，甚至已經超過了中國，但印度的市場與中國市場有著十萬八千裏的差距。

一方面是因爲中國實現了全面脫貧，消費能力更強；另一方面則是因爲中國人受教育程度更高。

如果只是比人員數量，印度現在確實更多，但要是比質量的話，差距就非常明顯了。

（印度總理莫迪）

中國更加開放

英媒還提到中印之間的另一個主要區別：中國是一個高度開放的國家，印度卻建立了大量壁壘。

中國曾經吃過閉關鎖國的虧，所以現在一直堅持開放，不斷擴大開放。

反觀印度，一直是進口關稅最高的國家之一，總是想著保護本國企業，表面上看起來該有的合作不會拒絕，但實際上卻建立一層無形的壁壘，讓很多投資者望而卻步，而印度市場的消費水平又非常一般，在吸引外資方面沒什麽吸引力。

所以印度只能是印度，印度想要變成“下一個中國”，需要進行全面的改革，否則即便GDP數據再漂亮，也難以成爲全球頂尖的大國。